| Autore |
Messaggio |
cmag
utente attivo
Iscritto: 20 Ago 2006
Messaggi: 5900
|
 Inviato: Gio 08 Nov, 2012 3:34 pm Oggetto: RitratTo |
 |
|
Immagine ripresa in un bar in Provenza ...
_________________
If a day goes by without my doing something related to photography, it’s as though I’ve neglected something essential to my existence, as though I had forgotten to wake up.
I FOTOGRAFI, SONO OSSESSIONATI DALL'UNICA COSA CHE NON HA NESSUNA ATTINENZA CON UNA BUONA FOTOGRAFIA: LA MACCHINA FOTOGRAFICA |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
Luigi T.
utente attivo
Iscritto: 10 Ott 2007
Messaggi: 6205
Località: CAGLIARI
|
| Inviato: Gio 08 Nov, 2012 4:05 pm Oggetto: |
|
|
Quindi una street? Caspita, bella. Ottima la maf per uno scatto al volo.
Vendila alla protagonista!!! 
_________________
Canon 5D3 [Tamron 24-70mm f/2.8 VC] [EF 50 f/1.8 STM] [EF 135 f/2L USM] [EF 70-200 f/4L IS USM] BG-E11 430exII
Flickr | Facebook |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Gianluca Riefolo
utente attivo
Iscritto: 11 Set 2012
Messaggi: 7123
Località: Napoli prov.
|
| Inviato: Gio 08 Nov, 2012 4:15 pm Oggetto: |
|
|
Ciao,
dal mio monitor vedo del micro mosso, è stata croppata? |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
cmag
utente attivo
Iscritto: 20 Ago 2006
Messaggi: 5900
|
| Inviato: Gio 08 Nov, 2012 4:31 pm Oggetto: |
|
|
| Rex_Antony ha scritto: | Ciao,
dal mio monitor vedo del micro mosso, è stata croppata? |
... allora, cercerò di non rispondere in modo piccato e di non apparire permaloso, ma la tua mi sembra una affermazione buttata lì !!
Io non vedo micro mosso, al mio monitor, ma per carità, se tu lo vedi ...
_________________
If a day goes by without my doing something related to photography, it’s as though I’ve neglected something essential to my existence, as though I had forgotten to wake up.
I FOTOGRAFI, SONO OSSESSIONATI DALL'UNICA COSA CHE NON HA NESSUNA ATTINENZA CON UNA BUONA FOTOGRAFIA: LA MACCHINA FOTOGRAFICA |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Gianluca Riefolo
utente attivo
Iscritto: 11 Set 2012
Messaggi: 7123
Località: Napoli prov.
|
| Inviato: Gio 08 Nov, 2012 4:42 pm Oggetto: |
|
|
| cmag ha scritto: | ... allora, cercerò di non rispondere in modo piccato e di non apparire permaloso, ma la tua mi sembra una affermazione buttata lì !!
Io non vedo micro mosso, al mio monitor, ma per carità, se tu lo vedi ...
|
Probabilmente mi sono sbagliato, pensavo fosse stata croppata.
Riguardo alla foto mi piace in quanto hai colto un momento particolare della sua espressione visiva. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
cmag
utente attivo
Iscritto: 20 Ago 2006
Messaggi: 5900
|
| Inviato: Gio 08 Nov, 2012 4:45 pm Oggetto: |
|
|
| Rex_Antony ha scritto: | Probabilmente mi sono sbagliato, pensavo fosse stata croppata.
Riguardo alla foto mi piace in quanto hai colto un momento particolare della sua espressione visiva. |
... sempre per crescere, e non per polemizzare gratuitamente, ti chiedo:
il crop o ritaglio, c'entra col micro mosso ?
_________________
If a day goes by without my doing something related to photography, it’s as though I’ve neglected something essential to my existence, as though I had forgotten to wake up.
I FOTOGRAFI, SONO OSSESSIONATI DALL'UNICA COSA CHE NON HA NESSUNA ATTINENZA CON UNA BUONA FOTOGRAFIA: LA MACCHINA FOTOGRAFICA |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Gianluca Riefolo
utente attivo
Iscritto: 11 Set 2012
Messaggi: 7123
Località: Napoli prov.
|
| Inviato: Gio 08 Nov, 2012 4:56 pm Oggetto: |
|
|
| cmag ha scritto: | ... sempre per crescere, e non per polemizzare gratuitamente, ti chiedo:
il crop o ritaglio, c'entra col micro mosso ? |
Ti ripeto, l'ho vista io in modo sbagliato. Forse non mi sono soffermato a dovere ed ho dato un giudizio troppo frettoloso.
Vedendola con i tempi giusti il giudizio, come ti ho scritto, è cambiato ed aggiungo che sono stato io troppo superficiale.
Pardon, ho valutato male.
 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
S R
bannato
Iscritto: 11 Nov 2006
Messaggi: 17391
|
| Inviato: Gio 08 Nov, 2012 9:07 pm Oggetto: |
|
|
| cmag ha scritto: | ... sempre per crescere, e non per polemizzare gratuitamente, ti chiedo:
il crop o ritaglio, c'entra col micro mosso ? |
Ti spiace se rispondo io?
Normalmente il crop col micromosso non c'entra ma in qualche caso si e questo è sicuramente uno di quelli 
Essendo una foto fatta a luce ambiente e quindi presumibilmente con un tempo di otturazione non propriamente veloce (non posso vedere gli exif  ) è "naturale" quanto ovvio che la foto non sia nitidissima perchè al di sotto di certi tempi la nitidezza va a farsi benedire (questo lo sanno anche i sassi)... ma questo cosa c'entra col crop? C'entra perchè se il micromosso è davvero "micro-micro" su una foto non croppata e magari pure piccolina il micromosso non sarà apprezzabile ad occhio (per una questione di Circolo di Confusione) ma se la croppi, ad esempio al 50% o più, la mancanza di nitidezza si rende subito visibile, specialmente ad un occhio attento.
Tutto questo non per dirti che l'hai croppata Cmag ma perchè ritengo normale che Rex_Antony abbia avuto il dubbio sul crop... anzi, secondo me ha dimostrato di avere occhio e buona capacità di analisi tecnica.
Ciao |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Massimo Passalacqua
utente attivo
Iscritto: 04 Dic 2005
Messaggi: 18397
Località: Siena
|
| Inviato: Ven 09 Nov, 2012 3:38 pm Oggetto: |
|
|
Il ragionamento di Silvano sul rapporto fra micromosso e crop è tecnicamente ineccepibile.
L'immagine in esame mi sembra esulare da questa casistica, dal momento che nel mio monitor la vedo bene a fuoco, specialmente laddove si conviene in un ritratto, cioè sugli occhi e sulle labbra.
Il taglio lo trovo un pò stretto, soprattutto in basso, dove avrebbe giovato un maggiore respiro.
Immagino però che, trattandosi di una foto rubata e non posata, l'inquadratura sia stata costretta dai disturbi esterni.
Buono il bianco e nero.
Alzerei un pò i toni medi in post.
Nel complesso, data la situazione, il risultato mi sembra più che soddisfacente.
Ciao. 
_________________
massimo (già sanpit) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
S R
bannato
Iscritto: 11 Nov 2006
Messaggi: 17391
|
| Inviato: Ven 09 Nov, 2012 4:55 pm Oggetto: |
|
|
| Massimo Passalacqua ha scritto: | | Il ragionamento di Silvano sul rapporto fra micromosso e crop è tecnicamente ineccepibile. |
Per questo Massimo: grazie mille 
| Massimo Passalacqua ha scritto: | | L'immagine in esame mi sembra esulare da questa casistica, dal momento che nel mio monitor la vedo bene a fuoco, specialmente laddove si conviene in un ritratto, cioè sugli occhi e sulle labbra. |
Per questo parliamone (credo faccia sempre bene a tutti)...
No Massimo, questa foto non esula da questa casistica e il perchè credevo fosse chiaro.
Per essere una foto a "luce ambiente" (quindi condizioni di luce relativamente bassa, tempi di otturazione sempre al limite, diaframma quasi mai oltre f/5.6 e ISO alti) è una foto riuscitissima e questo non si discute ma il punto non è questo ma è, ne converrai, che è sempre una "foto a luce ambiente"... un tipo di foto che non può (e non dovrebbe) essere paragonata ad una foto fatta in studio oppure in esterni con luce forte e magari controllata; i due tipi di foto hanno caratteristiche completamente diverse ed hanno diversi scopi e finalità.
Se però scivoliamo sulla "tecnica" di certo non si potrà praticamente mai dire che una "foto a luce ambiente" è nitidissima (ovviamente rispetto ad una fatta in studio) e la dimostrazione credo di potertela dare con questo semplice esempio.
Hai detto:
L'immagine in esame mi sembra esulare da questa casistica, dal momento che nel mio monitor la vedo bene a fuoco, specialmente laddove si conviene in un ritratto, cioè sugli occhi e sulle labbra...
Vero... ma se la confronti con una foto fatta in studio, o comunque con luce controllata, noterai che le differenze ci sono e sono pure abbastanza evidenti.
Come esempio ho preso un bel ritratto del nostro bravo aerre... spero non me ne voglia... (QUI) e, dopo aver ingrandito un dettaglio al 300%, l'ho messa a confronto con la foto di cmag per cercare di sostenere quello che intendevo dire sul mio primo messaggio:
niente, per quanto mi riguarda, può superare il fascino di una foto a "luce ambiente" ma di certo questo non è valido se parliamo di tecnica, di nitidezza eccetera...
Ciao
 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
cmag
utente attivo
Iscritto: 20 Ago 2006
Messaggi: 5900
|
| Inviato: Sab 10 Nov, 2012 4:21 pm Oggetto: |
|
|
Grazie Silvano, gazie RexAntony per avermi fatto riflettere su un argomento poco considerato.
In fati chiarico a rex: per capire e non per fare polemica gratuita!!
Beh, a questo serve la discussione !!
_________________
If a day goes by without my doing something related to photography, it’s as though I’ve neglected something essential to my existence, as though I had forgotten to wake up.
I FOTOGRAFI, SONO OSSESSIONATI DALL'UNICA COSA CHE NON HA NESSUNA ATTINENZA CON UNA BUONA FOTOGRAFIA: LA MACCHINA FOTOGRAFICA |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Gannjunior
utente attivo
Iscritto: 07 Set 2006
Messaggi: 3527
Località: Genova
|
| Inviato: Sab 10 Nov, 2012 9:39 pm Oggetto: |
|
|
a cercare il pelo nell'uovo lo scatto guardandolo con attenzione ha un leggerissimo micromosso.
leggerissimo xkè se no al 300% ( ) l'occhio non sarebbe stato piu leggibile...
trovo cmq che non abbia molto senso paragonare uno scatto "rubato", stile street stretta con uno scatto in condizioni perfettamente controllate (soprattutto di luce) come l'ottimo Giuseppe sa fare. Senza contare poi che gli scatti di Giuseppe ricercano spesso, secondo il suo stile, una nitidezza estrema.
A meno di errori tecnici grossolani o altro, un ritratto trova la sua forza nel momento colto e nella capacità di suscitare un'emozione o raccontare una storia. Ecco che un taglio di una mano (esempio) o altri "errori" passano in secondo piano di fronte al sapere suscitare qualcosa.
Veniamo alla cosa più importante. Appena ho guardato questo ritratto ho pensato:
sensualità data dalla bocca e dal tipo di espressione assunta dagli occhi
E poi
esuberanza che credo caratterizzi questa ragazza e che in qualche modo mi evoca anche con quelle mani non del tutto affusolate...
La scelta del b&w mi piace e la valorizza anche se personalmente l'avrei "spinto" di più...
_________________
Lorenzo"ArashVi" a commento
Mie trattative / Miei test : editing video // Sony @7R3 | Fujifilm GFX 50R | Rollei Planar f/3.5 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Commenti Sezione: Ritratto
![[ Nascosto ]](templates/subSilver/images/lang_italian/icon_email.gif "[ Nascosto ]"){kind=icon}
