photo4u.it


---
---
---
---
di Luigi Volpe
Gio 01 Nov, 2012 7:28 pm
Viste: 86
Autore Messaggio
Luigi Volpe
utente attivo


Iscritto: 08 Nov 2011
Messaggi: 4048
Località: verona

MessaggioInviato: Gio 01 Nov, 2012 7:28 pm    Oggetto: --- Rispondi con citazione

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
frank66
utente attivo


Iscritto: 11 Dic 2006
Messaggi: 5726
Località: Milano

MessaggioInviato: Gio 01 Nov, 2012 7:52 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Perché in negativo ?? Crying or Very sad
_________________
Franco
Le mie foto su Flickr
Le mie foto su 500px
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Luigi Volpe
utente attivo


Iscritto: 08 Nov 2011
Messaggi: 4048
Località: verona

MessaggioInviato: Gio 01 Nov, 2012 8:38 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ti metto la versione che volevo proporla che non mi entusiasmava ,qua ho usato la mappa sfumatura volevo un effetto più grafico ...ho sbagliato tutto?
ciao



IM-GP3485.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  193.49 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 152 volta(e)

IM-GP3485.jpg


Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
frank66
utente attivo


Iscritto: 11 Dic 2006
Messaggi: 5726
Località: Milano

MessaggioInviato: Gio 01 Nov, 2012 9:36 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Preferisco la versione riportata in positivo, anche con meno vignettatura.
In generale non amo le elaborazioni eccessive (e una foto portata in negativo, nonostante sia semplice ad ottenersi, la considero tra le elaborazioni piú estreme.). A parte i gusti personali, capisco che il negativo possa accentuare gli aspetti grafici, non fosse altro perché rende piú difficile il riconoscimento del contenuto dell’immagine. Lo vedrei giustificato peró solo nei casi in cui si ricerchi un risultato tendente all’astratto (o, appunto, una pura ricerca grafica). In questo caso, essendoci un soggetto umano, quindi comunque riconoscibile, non sono sicuro che l’effetto aggiunga qualcosa. La resa bianca del bambino lo fa apparire quasi come un “buco”nell’immagine.

_________________
Franco
Le mie foto su Flickr
Le mie foto su 500px
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Habrahx
non più registrato


Iscritto: 11 Set 2005
Messaggi: 8721

MessaggioInviato: Sab 03 Nov, 2012 1:43 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

frank66 ha scritto:
Preferisco la versione riportata in positivo, anche con meno vignettatura.
In generale non amo le elaborazioni eccessive (e una foto portata in negativo, nonostante sia semplice ad ottenersi, la considero tra le elaborazioni piú estreme.). A parte i gusti personali, capisco che il negativo possa accentuare gli aspetti grafici, non fosse altro perché rende piú difficile il riconoscimento del contenuto dell’immagine. Lo vedrei giustificato peró solo nei casi in cui si ricerchi un risultato tendente all’astratto (o, appunto, una pura ricerca grafica). In questo caso, essendoci un soggetto umano, quindi comunque riconoscibile, non sono sicuro che l’effetto aggiunga qualcosa. La resa bianca del bambino lo fa apparire quasi come un “buco”nell’immagine.

Concorod in tutto Ok!
Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi