Autore |
Messaggio |
Isem utente
Iscritto: 02 Mgg 2008 Messaggi: 67
|
Inviato: Mar 30 Ott, 2012 7:27 pm Oggetto: Bassano |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Isem utente
Iscritto: 02 Mgg 2008 Messaggi: 67
|
Inviato: Mar 30 Ott, 2012 7:30 pm Oggetto: |
|
|
Ciao a tutti, in genere non faccio molte sperimentazioni col b&n, però ho scattato questa foto appositamente per provare L'aggiunta della cornice invece non era preventivata...io sono soddisfatta ma naturalmente ogni consiglio per miglioramenti è ben accetto
Ciao
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lkb utente attivo

Iscritto: 04 Giu 2012 Messaggi: 516 Località: Casale Monferrato (AL)
|
Inviato: Mar 30 Ott, 2012 9:11 pm Oggetto: |
|
|
premetto che non sono un esperto; la compo cmq mi sembra decisamente buona e pure il b/n, anche se a me il b/n mi sembra sempre brutto (tranne che nei ritratti), xchè la realtà è a colori!
Bella dai!
_________________ Piero Amarotto
canon eos 550d / fujifilm finepix s5800 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Perretta Giuseppe utente attivo

Iscritto: 13 Dic 2009 Messaggi: 9917 Località: Novara
|
Inviato: Mar 30 Ott, 2012 9:30 pm Oggetto: |
|
|
A me pare un buon BN dai toni caldi e morbidi. Buona anche la composizione anche se avrei ridotto in basso per avere l'insieme architettonico meno centrale. La cornice a me personalmente non piace, ma sono gusti ovviamente.. Complimenti.
Un saluto.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
carrico non più registrato
Iscritto: 20 Giu 2008 Messaggi: 3415
|
Inviato: Mar 30 Ott, 2012 9:53 pm Oggetto: |
|
|
Molto buona; sul mio monitor il bw mi sembra un po' grigio ma:a) come si fa a giudicare un bw da monitor diversi, b) può essere voluto!
Ciao.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ventura utente attivo

Iscritto: 01 Mar 2004 Messaggi: 4177
|
Inviato: Mar 30 Ott, 2012 9:58 pm Oggetto: |
|
|
A mio parere è un bianco e nero troppo grigio e senza il bianco e il nero.
Per spiegare meglio cosa intendo ne posto un versione modificata secondo il mio gusto: se non ti garba che modifichi una tua foto, dimmelo e la toglierò.
ciao, angelo
Descrizione: |
|
Dimensione: |
86.43 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 986 volta(e) |

|
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Marco Deriu utente attivo

Iscritto: 22 Ago 2007 Messaggi: 7873 Località: monza
|
Inviato: Mar 30 Ott, 2012 10:38 pm Oggetto: |
|
|
ciao Isem,
personalmente io il B/N lo preferisco più "aggressivo", mi spiego meglio, nel tuo caso le tonalità da te scelte sono , per me, morbide, io avrei preferito dei neri più profondi, per quanto riguarda invece lo scatto, il ponte che taglia a metà il fotogramma non mi convince, visto la tonalità del cielo avrei cercato più aria in alto col gioco di nubi.
Questo è solo il mio modesto parere.a presto
Marco
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Habrahx non più registrato

Iscritto: 11 Set 2005 Messaggi: 8721
|
Inviato: Mer 31 Ott, 2012 7:29 am Oggetto: |
|
|
A mio parere come composizione è buona così: c'è una suddivisione equamente ripartita fra tre soggetti: il cielo, il ponte con il borgo e il fiume.
Cielo e fiume fanno da cornice al soggetto centrale e, anche se questo assume una posizione diciamo non dinamica, viene ottimamente messo in risalto e contestualizzato.
Il b&n è sottoposto a troppi fattori, fra cui il gusto, e per valutarlo al meglio lo si dovrebbe vedere stampato, considerando che se lo fai stampare da 5 laboratori diversi corri il rischio di avere 5 risultati diversi.
A mio monitor le ombre sono leggermente chiuse, indicandomi un eccesso di nero, ma questo a mio monitor, e se consideri che sto usando un netbook...
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Isem utente
Iscritto: 02 Mgg 2008 Messaggi: 67
|
Inviato: Mer 31 Ott, 2012 3:18 pm Oggetto: |
|
|
Ciao e grazie a tutti per il passaggio. Ho visto che tendenzialmente la critica è che sia un b&n troppo "spento"...io effettivamente sul mio monitor lo vedo piuttosto carico (sia di scuri che di chiari), ma non avendo fatto una calibrazione seria ci sta che i toni siano sfasati. Probabilmente dovrei proprio fare una stampa e rendermi conto "dal vivo" di che cosa mi piace di più
Riguardo i neri che paion troppo grigi, beh..un po' di tempo fa mi hanno commentato, su un'altra foto, che i neri erano troppo scuri e si perdeva dettaglio: da quella volta cerco di tenerli leggibili...mettetevi d'accordo
Ciao,
Isem
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Isem utente
Iscritto: 02 Mgg 2008 Messaggi: 67
|
Inviato: Mer 31 Ott, 2012 3:20 pm Oggetto: |
|
|
ventura ha scritto: | A mio parere è un bianco e nero troppo grigio e senza il bianco e il nero.
Per spiegare meglio cosa intendo ne posto un versione modificata secondo il mio gusto: se non ti garba che modifichi una tua foto, dimmelo e la toglierò.
ciao, angelo |
Ciao, mi piace. Mi potresti spiegare esattamente cosa hai fatto?
Grazie
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ventura utente attivo

Iscritto: 01 Mar 2004 Messaggi: 4177
|
Inviato: Mer 31 Ott, 2012 8:39 pm Oggetto: |
|
|
In Photoshop CS6 ho selezionato dalla barra dei menù in alto Immagine, da qui Regolazioni e ho scelto Valori tonali (se hai una versione precedente potrebbe essere Livelli).
Ti compare un istogramma con tre cursori in basso, uno all'estrema destra, uno al centro e uno all'estrema sinistra.
Quello a destra, se spostato verso il centro, ti aumenta la luminosità delle zone chiare: l'ho fatto.
Quello a sinistra, se spostato verso il centro, diminuisce la luminosità della zone scure: fatto anche questo.
Quello al centro lavora sulla gamma media e non l'ho toccato.
Se non sono stato chiaro, puoi guardare questo tutorial
http://www.andreaolivotto.com/photo_retouch_04.php
che è molto più dettagliato
ciao, angelo
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Marco Deriu utente attivo

Iscritto: 22 Ago 2007 Messaggi: 7873 Località: monza
|
Inviato: Gio 01 Nov, 2012 4:47 pm Oggetto: |
|
|
Isem ha scritto: | Ciao e grazie a tutti per il passaggio. Ho visto che tendenzialmente la critica è che sia un b&n troppo "spento"...io effettivamente sul mio monitor lo vedo piuttosto carico (sia di scuri che di chiari), ma non avendo fatto una calibrazione seria ci sta che i toni siano sfasati. Probabilmente dovrei proprio fare una stampa e rendermi conto "dal vivo" di che cosa mi piace di più
Riguardo i neri che paion troppo grigi, beh..un po' di tempo fa mi hanno commentato, su un'altra foto, che i neri erano troppo scuri e si perdeva dettaglio: da quella volta cerco di tenerli leggibili...mettetevi d'accordo
Ciao,
Isem |
Come ti ho spiegato nel mio commento precedente, io preferisco l'elaborazione fatta da Angelo per il tipo di tonalità data ai neri, però, come suggerito da altri, tutto rimane soggettivo ed è quasi impossibile mettersi d'accordo per tutta una serie di motivi e di apparecchiature diverse, di conseguenza anche tutti i commenti potrebbero essere diversi, rimane comunque il fatto che il tuo scatto è buono e ben gestito e se questo è il risultato che tu volevi ottenere va bene così.
ciao Marco
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Jerle_Shannara nuovo utente
Iscritto: 01 Nov 2012 Messaggi: 16 Località: Torino
|
Inviato: Gio 01 Nov, 2012 5:11 pm Oggetto: |
|
|
Mi piace, però trovo il BN troppo soft e la cornice..pessima. De Gustibus ovviamente!
_________________ "Solo i morti hanno visto la fine della Guerra" - Platone
LorenzoMulas(exDaisuke_Jigen) fotoamatore |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
dreu1981 utente

Iscritto: 01 Apr 2012 Messaggi: 483 Località: Sesto San Giovanni (MI)
|
Inviato: Gio 01 Nov, 2012 6:50 pm Oggetto: |
|
|
eheh io invece adoro la cornice, mi sembra ottima e ben azzeccata!
i gusti sono proprio gusti
Per il resto credo abbiano ragione, diciamo che la massima: "un tocco di nero totale e bianco totale rende più leggibile una foto in BW" è proprio vera.
Puoi anche fare un viraggio HDR e poi convertire il tutto portando la foto in BW, ci guadagnerebbe sia il cielo che l'acqua..
miei gusti, però
Per tutto il resto a me la foto piace davvero molto!!!!
ciao
D
_________________ [Canon EOS 6DmkII][Canon EOS 40D][Canon EF 50mm f/1.8 II][Canon EF 100mm f/2.8 USM Macro][Tamron 24-70 f/2.8 DI VC USD][Tamron 70-200 f/2.8 DI VC USD G2]
FLIKR ::: Foto da commentare.
[cit]:"In realtà l'immagine è un'illusione data dalla rappresentazione in luce di un oggetto reale." |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|