Ghiacciaio Pasterze al Grossglockner

francodipisa · Inviato: Gio 18 Ott, 2012 8:15 pm Oggetto: Ghiacciaio Pasterze al Grossglockner

(Ahimè quanto si è ridotto, rispetto a quando lo avevo visto negli anni '6o!)
13/8/2012 ore 14:19. EOS 7D con EF 24-105 L @32 mm, f/11, 250 ISO, 1/350 sec.

roby 2 · utente attivo Iscritto: 10 Set 2008 Messaggi: 9516

Peccato che i ghiacciai si riducono, molto buono il punto di ripresa. Avrei lavorato un pò in post, più contrasto e far uscire i neri, ciao.

AndreaNobili · Inviato: Gio 18 Ott, 2012 8:28 pm Oggetto:

Veramente bello, impressionante

tafy · Inviato: Gio 18 Ott, 2012 9:07 pm Oggetto:

Bello scatto Franco. Concordo con Roby per quanto concerne la P.P. contrasto un po' piattino ma si risolve meravigliosamente, per cui i miei complimenti Ok!

stefano63 · Inviato: Gio 18 Ott, 2012 10:15 pm Oggetto:

molto bella la parte alta....con un dinamico b/n...i lati effettivamente perdono un pochino d'intensità....ma lo scatto è cmq ottimo...ciao.. Ok!

CTONY · utente attivo Iscritto: 05 Nov 2007 Messaggi: 4615

Ottima la composizione ed il punto di ripresa.

Antonio.

Mauroq · Inviato: Ven 19 Ott, 2012 8:10 am Oggetto:

Ottimo il punto di ripresa, nel complesso il piede disturba un po, bloccando (per così dire) la visione del piu vicino verso il piu lontano, quella visione che contribuirebbe ad una maggiore profondità, nel senso di "dimensione".
Il b/n non è aiutato da una base piu scura, per poi schiarire man mano verso il fondo, anche questo avrebbe potuto contribuire per la profondità, ma è causa del colore della materia fotografata.
A questo punto si potrebbe provare con i colori, tanto per vedere.

Ps. tutto secondo il mio discutibile parere Wink

francodipisa · Inviato: Ven 19 Ott, 2012 2:34 pm Oggetto:

Ringrazio moltissimo Roby, Andrea, Antonio, Stefano, Antonio e Mauro. Era per me un quasi primo tentativo sul bianco e nero (e non ci so fare per niente, per ora), scelto perché l'immagine originaria stessa, in teoria a colori, era praticamente priva di componenti cromatiche significative, al punto di convincermi ad eliminare il colore completamente e di pasticciare un po' col bianco e nero, con cui in realtà mi sento poco all'altezza. Grazie ai consigli cercherò di rielaborarla un po' e appena trovo tempo accluderò sia la versione rielaborata sia l'originale "a colori"
Ed ecco la versione a colori -se colori si possono chiamare...:

Francesco Filippetti · Inviato: Ven 19 Ott, 2012 2:41 pm Oggetto:

A me Franco, piace anche così com'è.
Francesco

cheroz · Inviato: Sab 20 Ott, 2012 4:36 pm Oggetto:

non essendoci elementi di contrasto il bianco e nero è risultato un po' piatto. preferisco la versione a colori. ma ci sei stato di recente o quando andavi in montagna a vent'anni??? Very Happy

ciao da un piu' che sessantenne

Mauroq · Inviato: Sab 20 Ott, 2012 4:49 pm Oggetto:

Molto bella a colori Wink

Susanna.R · Inviato: Sab 20 Ott, 2012 5:01 pm Oggetto:

La versione a colori racconta meglio, secondo me, l'asprezza di questo posto così bello (e fragile...).
Ciao Smile

francodipisa · Inviato: Sab 20 Ott, 2012 5:12 pm Oggetto:

Aggiungo i ringraziamenti a Francesco, Fiò, Susanna, e a Mauro nuovamente.
Fiò, che mi fai? avevo scritto la data dello scatto (13/8/2012 ore 14:19) nel commento iniziale... va bene che ti dichiari un più che sessantenne, il che vale anche per me che ne ho settanta e quindi anch'io più di sessanta... ma mi sa tanto che tu sei perfino più giovane di me, e a noi ragazzini non si confà comportarci da vecchi babbioni distratti... (ci sono stato come vedi quest'estate, proprio nello stesso giorno in cui, meno di un paio di ore più tardi, ho sparato a zero sulle marmotte locali).

poldacol · Inviato: Sab 20 Ott, 2012 5:23 pm Oggetto:

bella Franco ... quella a colori

un caro saluto Franco

daggoo · Inviato: Sab 20 Ott, 2012 7:35 pm Oggetto:

Si e' squagliato anche rispetto a 4 anni fa.....
Meglio a colori!
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=371217

lupin-3 · utente attivo Iscritto: 19 Set 2005 Messaggi: 2135

per chi non la conoscesse (solo di giorno)

Bella la foto ..e tristissimo l'arretramento di quel ghiacciaio. Non ci siamo

http://grossglockner.panomax.at/

Clara Ravaglia · Inviato: Lun 22 Ott, 2012 2:08 pm Oggetto:

Non è mai molto elegante fare dei mai paragoni,ma spero che in questo caso tu mi perdonerai, dato che oso trasgredire la regola solo per la stima che porto a te e all'altro referente, e per il fatto che la tua foto per se stessa è più che buona. E parlo della tua versione a colori che preferisco nettamnte.
Appena vista ho avuto davanti agli occhi una ripresa per me inarrivabile di questo luogo, del mitico belgarath:
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=349450
Da te il manto superiore di nuvole risulta forse più morbido, il fiume di ghaccio non ha la stessa ricchezza di dettaglio e quindi realismo, e le ferite che questo ghiacciaio in sofferenza mostra sono meno dolorose per chi guarda. Eppure la costruzione tonale e compositiva è ugualmente buona. Una focale maggiormente ampia o una ripresa da maggiore distanza avrebbe permesso di comprendere anche quel grumo di sassi che regala parecchio alla ripresa nella versione che ti ho linkato. Ma forse il parametro che potrebbe migliorarla ancora sarebbe una maggiore incisività del dettaglio e una profondità di campo ancora più estesa. Ecco perchè ti ho messo il link della versione del belga che considero fuoriclasse e parametro per capire come solo di casi speciali un paesaggio esca dal gruppo su podii di rara altezza... solo per farti capire, che nel suo caso la ferita naturalistica si fa quasi emozionalmente sanguinate.

In ogni caso bravo Franco

Ciao
Clara Smile

francodipisa · Inviato: Lun 22 Ott, 2012 7:26 pm Oggetto:

Ancora ringraziamenti, questa volta a poldacol, daggoo, lupin-3 e Clara.
Clara, mi fai un grande onore a paragonare la mia foto a quella, straordinariamente ben fatta, del grande belgarath. Stesso posto, e quanto diverse le due foto. Molto più drammatica e intensa quella di belgarath. Noto per inciso che dal 2008 a oggi il ghiacciaio, ahimè, si è ritirato ancora molto...
Ci stava bene un'ottica più corta, me ne rendo conto vedendo come ha operato belgarath. Ma a mia ammenda c'è da dire dal livello strada si scende verso il ghiacciaio con una funicolare fin circa a metà altezza o forse neanche, e poi a piedi per un bel pezzo lungo un sentiero ben tracciato ma ripido; avendo tempo ed energia si può scendere fino quasi al ghiacciaio (ma io non ce l'avrei poi fatta a tornare su...). E così... per aver meno peso avevo lasciato lo zaino in auto ed ero sceso col 24-105 e, per eventuali marmotte, il pesantissimo (per me) 100-400 con la sua custodia a tracolla.
Grazie ancora, e ciao

cheroz · Inviato: Gio 25 Ott, 2012 11:48 am Oggetto:

Eccellente il commento di Clara, come d'abitudine, evmolto istruttivo per me e spero anche per quanti passassero su questo post, la comparazione dei due scatti.
Per quanti riguarda il mio commento, il vecchio gabbione distratto, nella fretta, non ha letto le tue note Triste

Mi fa piacere leggere che ti fai ancora i sentieri in discesa e poi in salita con la pesante attrezzatura fotografica....
Ciao