Autore |
Messaggio |
Maurizio Rugiero utente attivo

Iscritto: 17 Gen 2007 Messaggi: 20927
|
Inviato: Dom 30 Set, 2012 1:54 pm Oggetto: ST |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
taker utente attivo

Iscritto: 26 Ago 2007 Messaggi: 3742
|
Inviato: Dom 30 Set, 2012 5:12 pm Oggetto: |
|
|
molto bella questa visione notturna di un posto a te evidentemente molto caro, molto curata la simmetria e il controllo delle luci, avrei tagliato una porzione di nero nella parte superiore |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Riccardo Bruno utente attivo

Iscritto: 20 Mgg 2007 Messaggi: 9497 Località: Provincia di Milano
|
Inviato: Dom 30 Set, 2012 5:27 pm Oggetto: |
|
|
Molto bella Maurizio. A mio avviso sarebbe stata perfetta senza quelle nuvole (?) a dx che oltretutto sembrano aggiunte con il timbro clone  _________________ Riccardo Bruno |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vLuca utente attivo

Iscritto: 17 Gen 2009 Messaggi: 11942
|
Inviato: Dom 30 Set, 2012 5:27 pm Oggetto: |
|
|
Bell'astratto.
Anch'io taglierei un poco sopra.
Ciao _________________ Luca
Nokia 5800. Nikon Coolpix L4. Sony RX100. Canon EOS 450D, 10-22 f/3.5-4.5 IS, 18-55 f/3.5-5.6 IS, 50 f/1.8, 55-250 f/4-5.6 IS.
Ultima modifica effettuata da vLuca il Dom 30 Set, 2012 5:33 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
KenHensley utente

Iscritto: 27 Giu 2012 Messaggi: 124 Località: Val Padana
|
Inviato: Dom 30 Set, 2012 5:30 pm Oggetto: |
|
|
Quelle a destra, secondo me, sono due persone che passano, venute così a causa della lunga esposizione...
Comunque molto bella la foto! _________________ Enrico
Canon EOS 6D |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Riccardo Bruno utente attivo

Iscritto: 20 Mgg 2007 Messaggi: 9497 Località: Provincia di Milano
|
Inviato: Dom 30 Set, 2012 5:46 pm Oggetto: |
|
|
KenHensley ha scritto: | Quelle a destra, secondo me, sono due persone che passano, venute così a causa della lunga esposizione... |
In effetti hai ragione, guardando bene si riesce a percepire il volto di almeno una delle due persone.
Se la figura umana fosse stata maggiormente percepibile (solo di un po'), la foto avrebbe assunto un aspetto surreale, metafisico e dunque non sarebbe stata una foto di paesaggio. Così, sempre secondo il mio parere, è una via di mezzo che non aiuta a far capire quale sia il vero soggetto fotografico, il ponte...o le persone che ci sono sopra  _________________ Riccardo Bruno |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Maurizio Rugiero utente attivo

Iscritto: 17 Gen 2007 Messaggi: 20927
|
Inviato: Dom 30 Set, 2012 6:01 pm Oggetto: |
|
|
Grazie amici!
Bruno ci sei arrivato
E be Bruno mi sembra che e piu che evidente il soggetto, il mosso della persona incuriosisce un po! ma sicuramente non puo essere il soggetto  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
NEROAVORIO utente attivo
Iscritto: 03 Feb 2008 Messaggi: 21688
|
Inviato: Dom 30 Set, 2012 6:07 pm Oggetto: |
|
|
Bella Mauri, complimenti
Franco _________________ Diamo spesso dei nomi differenti alle cosa:quelle che a me son spine voi le chiamate rose. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
roby 2 utente attivo
Iscritto: 10 Set 2008 Messaggi: 9516
|
Inviato: Dom 30 Set, 2012 6:12 pm Oggetto: |
|
|
Particolarmente ben fatta, ciao. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|