Autore |
Messaggio |
francis.ph nuovo utente

Iscritto: 15 Set 2012 Messaggi: 15 Località: Milano
|
Inviato: Mar 02 Ott, 2012 12:44 pm Oggetto: Cava di Bauxite |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti _________________ "The photograph does not show the reality, shows the idea that if they did." [Neil Leifer] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Riccardo Bruno utente attivo

Iscritto: 20 Mgg 2007 Messaggi: 9497 Località: Provincia di Milano
|
Inviato: Mar 02 Ott, 2012 5:44 pm Oggetto: |
|
|
I colori vivaci rendono molto gradevole questo scatto, tuttavia lo stesso risulta penalizzato dalla scarsa nitidezza che si percepisce sullo sfondo, soprattutto gli alberi appaiono molto impastati. Ho controllato i dati exif...hai scattato con un diaframma mediamente chiuso f/8, data la buona quantità di luce presente, avresti potuto chiudere maggiormente per avere più pdc. In fase di pw, poi avresti potuto aiutarti con una maschera di contrasto selettiva. Ovviamente molto dipende anche dalla compressione per il web e dalla qualità non eccelsa dell'ottica. _________________ Riccardo Bruno |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ivo staff foto

Iscritto: 26 Lug 2005 Messaggi: 20068 Località: Basso Trentino
|
Inviato: Mar 02 Ott, 2012 8:50 pm Oggetto: |
|
|
Dai metadati vedo che l'immagine è stata eseguita con il 10-22 Canon ad f8 in focale 10mm ...non sarà il massimo ma nemmeno si può dire che sia scadente come obiettivo. ..... a parte i bordi se vogliamo.
Ivo _________________
Ivo
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
francis.ph nuovo utente

Iscritto: 15 Set 2012 Messaggi: 15 Località: Milano
|
Inviato: Mer 10 Ott, 2012 10:54 am Oggetto: |
|
|
Riccardo Bruno ha scritto: | I colori vivaci rendono molto gradevole questo scatto, tuttavia lo stesso risulta penalizzato dalla scarsa nitidezza che si percepisce sullo sfondo, soprattutto gli alberi appaiono molto impastati. Ho controllato i dati exif...hai scattato con un diaframma mediamente chiuso f/8, data la buona quantità di luce presente, avresti potuto chiudere maggiormente per avere più pdc. In fase di pw, poi avresti potuto aiutarti con una maschera di contrasto selettiva. Ovviamente molto dipende anche dalla compressione per il web e dalla qualità non eccelsa dell'ottica. |
Si, avrei dovuto chiudere di più visti i dettagli sui vari piani... non avevo ancora preso la mano a un'ottica tanto grandangolare e credevo che avesse più profondità già a f8. Imparando si impara.
Grazie dell'attenta analisi! _________________ "The photograph does not show the reality, shows the idea that if they did." [Neil Leifer] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
francis.ph nuovo utente

Iscritto: 15 Set 2012 Messaggi: 15 Località: Milano
|
Inviato: Mer 10 Ott, 2012 10:57 am Oggetto: |
|
|
Ivo ha scritto: | Dai metadati vedo che l'immagine è stata eseguita con il 10-22 Canon ad f8 in focale 10mm ...non sarà il massimo ma nemmeno si può dire che sia scadente come obiettivo. ..... a parte i bordi se vogliamo.
Ivo |
I bordi li reputo scarsi pure io che non sono un cultore della qualità d'immagine, però penso che per avere qualità alta su questi angoli di campo, bisogna andare su fissi e ff. _________________ "The photograph does not show the reality, shows the idea that if they did." [Neil Leifer] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ivo staff foto

Iscritto: 26 Lug 2005 Messaggi: 20068 Località: Basso Trentino
|
Inviato: Mer 10 Ott, 2012 12:04 pm Oggetto: |
|
|
francis.ph ha scritto: | su questi angoli di campo, bisogna andare su fissi e ff. |
Concordo! Lo scadimento qualitativo ai bordi è davvero notevole in tutti questi genere di zoom.
Ciao.
Ivo _________________
Ivo
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|