Cascata

antoniodapc · utente Iscritto: 16 Giu 2009 Messaggi: 212

Modello fotocamera: PENTAX K-5
Velocità otturatore: 1/200 sec
Apertura: f/6,3
ISO: 400
Lunghezza focale: 18 mm
Informazioni lente: Pentax Smc da 18-55mm f3.5-5.6 AL WRr

Consigli e critiche sempre ben accettati

mcfour · Inviato: Mar 09 Ott, 2012 3:28 pm Oggetto:

Questo genere di fotografie con ritratte cascate o piccoli corsi d'acqua sono solitamente più suggestive utilizzando tempi più lunghi di esposizione creando l'effetto "motion blur" (sfocatura del movimento).
Per sfruttare questa tecnica in pieno giorno è necessario munirsi di filtri ND ad alto potere filtrante.
Facendo una ricerca su internet utilizzando la parola " big stopper Lee" troverai svariati argomenti ed immagini di esempio.
Ok!

antoniodapc · utente Iscritto: 16 Giu 2009 Messaggi: 212

capisco ma non sono tanto amante dei filtri perchè ti obbligano a portatri dietri obbligatoriamente un trepiede.
Io allora ho provato a fare al contrario in questo scatto , ossia ho usato un tempo molto rapido , non può proprio andare per questo tipo di scatti ?

mcfour · Inviato: Mar 09 Ott, 2012 3:40 pm Oggetto:

L'acqua puoi fotografarla come desideri, l'effetto che si ottiene con la lunga esposizione puoi vederlo quì.
http://www.abfotografia.it/articoli/Consigli_Pratici_Fotografare_Acqua_Lunga_Esposizione.htm

S R · bannato Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391

antoniodapc · utente Iscritto: 16 Giu 2009 Messaggi: 212

sei andato su un argomento sempre un po tabu per me , me se esponevo sul'acqua poi la foto nel complesso non sarebbe diventata sotto esposta ? In questa foto le ombre sono davvero molto forti

S R · bannato Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391

Certo che sarebbe venuta sottoesposta nelle ombre Antonio ma c'è una regola (la mia Cool

) : "le ombre si possono schiarire, al contrario, le parti "bruciate" non si possono scurire"... vien da se che ora come ora ti dovrai tenere la foto con l'acqua troppo bianca... se avessi, invece, esposto per le alte luci avresti avuto tutti i dettagli nelle zone chiare ma avresti potuto recuperarli anche nelle ombre con diversi metodi (ombre/luci, livelli, scherma e brucia eccetera).

Ciao

antoniodapc · utente Iscritto: 16 Giu 2009 Messaggi: 212

il tuo ragionamento non fa una piega... , ma schiarendo le ombre e un attimo che ti spunta fuori del rumore , non rischi di degradare troppo la foto ? ( motivo per cui espongo sempre nelle ombre )

S R · bannato Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391

Si, il rischio di far apparire il rumore è alto Antonio ma tra i due problemi "io" preferisco cercare di limitare il rumore piuttosto che avere delle parti irrecuperabilmente bruciate... questo perchè, come ho detto, ci sono tanti modi per avere nella foto finita un rumore accettabile (praticamente invisibile), al contrario, nelle zone fortemente sovraesposte non ne ho nessuno.

Sto sorridendo al pensiero che mi è passato per la testa... ho avuto l'impressione che "ti fai piacere" l'acqua bruciata per pigrizia...

antoniodapc · utente Iscritto: 16 Giu 2009 Messaggi: 212

no no non si tratta di pigrizia per le luci dell'acqua e che ho optato per questa soluzione volutamente.
mentre per quanto riguarda tre piedi e filtri è assolutamente per pigrizia , quando ho bisogno di stabilità preferisco utilizzare quello che mi offre lo spazzio attorno a me , appoggiandomi si qualche spigolo magari aiutandomi con un mini cuscino duro che mi porto sempre con me e telecomando a distanza.

Io preferisco viaggiare sempre sul comodo e sul leggero .

dreu1981 · Inviato: Gio 11 Ott, 2012 1:06 pm Oggetto:

Volendo c'è anche la doppia o tripla esposizione e poi unisci in HDR. Senza esagerare nella forza, saturazione ed altri parametri, queste foto naturalistiche escono comunque bene, ovviamente con un altro effetto e bisogna vedere se poi a te piace ancora Smile

Personalmente avrei tolto di mezzo i rami che coprono quel bel cartello ed il ramo di sinistra, girandomi leggermente a sinistra per includere tutto il cartello... ma è un gusto personale Wink

ciao
D

antoniodapc · utente Iscritto: 16 Giu 2009 Messaggi: 212

quello ci avevo pensato per simulare una sorta di effetto filtro ND , ma purtroppo non si aveva molto il tempo di pensare in questo punto , ero come su una passerella dove cera gente come ponteva com un toro , quindi impposibile adagiare la refelx su qualcosa

mcfour · Inviato: Ven 12 Ott, 2012 8:27 am Oggetto:

Se vuoi viaggiare leggero ed avere un treppiede molto versatile, guarda questo oggetto... io lo porto sempre con me... entra anche nelle borse...di mia moglie, o appeso ad un passante dei pantaloni con un cordino..
Testato personalmente con 5dMKII e 70-200f2.8 IS II
http://joby.com/gorillapod/focus

antoniodapc · utente Iscritto: 16 Giu 2009 Messaggi: 212

Ti stavo rispondendo cosi :

no no ti ringrazio il tre piede c'è lo , ho in Vanguard Alta Pro ma non lo uso mi è davvero troppo scomodo viaggiare con il tre

Ma sai dopo aver visto il link quello forse potrebbe davvero fare a caso mio ?
Ma a quel prezzo prezzo è comprensivo di testa ?

mcfour · Inviato: Ven 12 Ott, 2012 9:53 am Oggetto:

Quì con testa..
http://www.amazon.it/Joby-Gorillapod-Focus-Ballhead-X/dp/B003II3FD0/ref=sr_1_10?ie=UTF8&qid=1350031492&sr=8-10
io personalmente lo utilizzo senza testa, avendo le gambe flessibili riesco sempre a trovare la giusta posizione.
Se possiedi già una testa a sfera puoi comunque metterci lquella senza ricomprarla.

antoniodapc · utente Iscritto: 16 Giu 2009 Messaggi: 212

sinceramente per il tipo di supporto chè anche io lo attaccherei in giro se si può mettere sopra la reflex lo prenderei senza testa

S R · bannato Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391

Il cavalletto che ti ha consigliato mcfour è davvero ottimo, risolve molte situazioni... il problema è il costo... 130 Euro Argh!

Vabbè dai, ti do una dritta... se aspetti che lo riportano (lo fanno spesso... ne ho comperati due) c'è il mini cavalletto della LIDL (QUESTO) che è praticamente identico, al costo molto, ma molto più basso, se non ricordo male 6 Euro. Ti garantisco che è ottimo Ok!

Ciao

antoniodapc · utente Iscritto: 16 Giu 2009 Messaggi: 212

antoniodapc · utente Iscritto: 16 Giu 2009 Messaggi: 212

mcfour · Inviato: Ven 12 Ott, 2012 1:47 pm Oggetto:

Il gorillapod focus che sopporta fino a 5kg si trova a 95-100€ che sono comunque tanti rispetto al concorrente della LINDL
Certo appendere 5000€ ad un oggetto che ne costa 5,99 non mi fà stare proprio tranquillo ma sei il buon Silvano ti firma la garanzia di tenuta...vai tranquillo... Smile

Ovviamente scherzo...
detto questo tra i due proverei senza obra di dubbio il più economico...con sotto il materasso però... Very Happy