incontro

robinar · utente Iscritto: 26 Gen 2012 Messaggi: 373

focale 250mmm - 55-250 IS canon
f 5.6
1/125"
iso 100

Foto scattata da una certa distanza per discrezionalità, dopodichè ho chiesto l'autorizzazione per poterla pubblicarla.
Nella fretta dello scatto mi sono reso conto che era meglio mettere a fuoco la ragazza vista frontale e magari alzare un pò l'inquadratura.
Nel viraggio non ho voluto 'calcare la mano', perciò qualche suggerimento in generale me lo aspetto come il pane fresco!

S R · bannato Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391

Non ho controllato ma ad occhio non vedo nessun viraggio Roby, mi sembra un BN neutro Rolling Eyes

Il fuoco sta sulla linea del cane (comunque non è nitidissima nemmeno li), la donna in secondo piano è sfocata ma non troppo, avresti dovuto aprire di più il diaframma per sfocarla di più oppure chiuderlo e aspettare qualche passo in modo di farla rientrare nella zona di fuoco (io avrei preferito questa seconda soluzione).

Non posso vedere l'exif ma credo che tu abbia usato una coppia tempo/diaframma errata.

Le zone chiare sono sovraesposte... colpa della conversione o sono proprio così anche sull'originale?

Ciao

robinar · utente Iscritto: 26 Gen 2012 Messaggi: 373

I dati exif li ho editati all'inizio.
La foto originale in effetti è sovraesposta per le luci, comunque è un raw, e penso di riprenderlo, correggendo l'esposizione e i colori, prima del viraggio in B&W.
Perchè dici che è sbagliata la combinazione tempi-diafra, per via della poca pdc e della sovraespo immagino.
In ogni caso aldilà delle questioni tecniche alle quali porrò rimedio, mi interessavano anche dei pareri di contenuto espressivo.
Dammi qualche giorno che riposto una nuova versione secondo le tue indicazioni.
Un saluto!

S R · bannato Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391

Ops... non li avevo letti Mi arrabbio?

Non mi sbagliavo, 1/125 con una focale di 250 mm... Mi arrabbio?

con tale focale possono venir mosse anche a 1/500 se non si ha la mano stabile o un appoggio solido Roby.
Era meglio impostare gli ISO a 400, usare un diaframma vicino a f/4 e, come detto, un tempo di otturazione di 1/500 (dato che è sovraesposta potevi usare tranquillamente 1/1000... da qui la "coppia tempo/diaframma sbagliata"), avresti avuto i soggetti più nitidi e se avessi aspettato che la donna si avvicinasse rientrando nella ristretta zona di fuoco avresti avuto nitida anche lei e lo sfondo più sfocato e molto probabilmente più gradevole.

Ciao

clexidra · utente Iscritto: 09 Lug 2011 Messaggi: 82

robinar · utente Iscritto: 26 Gen 2012 Messaggi: 373

Silvano,
ho memorizzato le impostazioni che mi hai dato per l'uso del tele, dalla prossima le metteremo in atto.
Intanto ti invio quello che sono riuscito a fare ripartendo dal raw, Ciao

S R · bannato Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391

Migliore come contrasto ma i bianchi sono ancora bruciati (privi di dettagli), non riesci proprio a recuperarli?

dreu1981 · Inviato: Lun 17 Set, 2012 8:31 pm Oggetto:

per quanto riguarda l'espressività della foto, per il resto non credo di poterti dare aiuti validi, ti posso dire che il sorriso della ragazza esprime l'emozione descritta nel titolo.

Per la considerazione sulla composizione sono d'accordo con Silvano, con lei più vicina e sfondo più sfuocato sarebbe stata più "intima" e più focalizzata sui due attori Ok!

ciao
D