| Elena Berenice |
|
|
|
|
| Elena Berenice |
| di fabio.vignati |
| Dom 26 Ago, 2012 9:10 am |
| Viste: 640 |
|
| Autore |
Messaggio |
fabio.vignati
utente
Iscritto: 28 Gen 2008
Messaggi: 320
Località: Busto Garolfo (MI)
|
 Inviato: Mar 28 Ago, 2012 10:28 am Oggetto: Elena Berenice |
 |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
_________________
-Canon Eos 5d mark II, Canon 50 f1,4, Canon 85 f1,8 , Tamron 24-70 f2,8 vr , Tamon 70-200 f2.8 VC, Canon 300 L f4 is, Canon 430exII
-Olympus OM-D -EM1 + Olympus M.Zuiko 12-40 pro + M.Zuiko 45 f 1.8 + M.Zuiko 25 f1.8
website: www.fabiovignati.com |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
dreu1981
utente
Iscritto: 01 Apr 2012
Messaggi: 483
Località: Sesto San Giovanni (MI)
|
| Inviato: Mar 28 Ago, 2012 11:28 am Oggetto: |
|
|
ciao, a me piace molto 
Forse la ciocca di capelli sul volto? o è stata fatta a posta?
ciao
D
_________________
[Canon EOS 6DmkII][Canon EOS 40D][Canon EF 50mm f/1.8 II][Canon EF 100mm f/2.8 USM Macro][Tamron 24-70 f/2.8 DI VC USD][Tamron 70-200 f/2.8 DI VC USD G2]
FLIKR ::: Foto da commentare.
[cit]:"In realtà l'immagine è un'illusione data dalla rappresentazione in luce di un oggetto reale." |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
fabio.vignati
utente
Iscritto: 28 Gen 2008
Messaggi: 320
Località: Busto Garolfo (MI)
|
| Inviato: Mar 28 Ago, 2012 5:45 pm Oggetto: |
|
|
| dreu1981 ha scritto: |
Forse la ciocca di capelli sul volto? o è stata fatta a posta?
ciao
D |
ops, non mi ero nemmeno accorto...no, non era voluto, era abbastanza ventilato...
grazie.
_________________
-Canon Eos 5d mark II, Canon 50 f1,4, Canon 85 f1,8 , Tamron 24-70 f2,8 vr , Tamon 70-200 f2.8 VC, Canon 300 L f4 is, Canon 430exII
-Olympus OM-D -EM1 + Olympus M.Zuiko 12-40 pro + M.Zuiko 45 f 1.8 + M.Zuiko 25 f1.8
website: www.fabiovignati.com |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Salvatore Gallo
utente attivo
Iscritto: 04 Feb 2009
Messaggi: 8042
Località: como
|
| Inviato: Mar 28 Ago, 2012 5:48 pm Oggetto: |
|
|
al fine di farti avere commenti più mirati alla tipologia dello scatto in oggetto, ritengo sia meglio collocare questa tua proposta in varie.
credo (e spero) sia chiaro che lo spostamento di categoria nulla toglie o aggiunge alla tua fotografia 
_________________
Salvatore
there are two sides to every story |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
vittorione
utente attivo
Iscritto: 30 Giu 2010
Messaggi: 10019
Località: Roma
|
| Inviato: Mer 29 Ago, 2012 11:19 am Oggetto: |
|
|
Luce molto diffusa e di conseguenza, in questo caso, poco interessante poiché tende ad appiattire tutto ciò che circonda la modella. Il mare ed il terreno risultano privo di vigore l'uno e scarno l'altro. L'appiattimento generale è accentuato dal poco stacco cromatico esistente tra soggetto e suolo. La posa appare tesa ed innaturale (una certa tensione del piede destro, inarcamento della schiena...) ma si capisce pure, povera figliola, vista la natura del terreno su cui l'hai... costretta a posare  .
_________________
Nessuna "Verità", solo opinioni personali, al massimo spunti di riflessione.
Vittorio |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
fabio.vignati
utente
Iscritto: 28 Gen 2008
Messaggi: 320
Località: Busto Garolfo (MI)
|
| Inviato: Mer 29 Ago, 2012 4:15 pm Oggetto: |
|
|
| Salvatore Gallo ha scritto: | al fine di farti avere commenti più mirati alla tipologia dello scatto in oggetto, ritengo sia meglio collocare questa tua proposta in varie.
credo (e spero) sia chiaro che lo spostamento di categoria nulla toglie o aggiunge alla tua fotografia |
nessun problema!!! avevo anch'io il dubbio su dove postarla...
_________________
-Canon Eos 5d mark II, Canon 50 f1,4, Canon 85 f1,8 , Tamron 24-70 f2,8 vr , Tamon 70-200 f2.8 VC, Canon 300 L f4 is, Canon 430exII
-Olympus OM-D -EM1 + Olympus M.Zuiko 12-40 pro + M.Zuiko 45 f 1.8 + M.Zuiko 25 f1.8
website: www.fabiovignati.com |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
fabio.vignati
utente
Iscritto: 28 Gen 2008
Messaggi: 320
Località: Busto Garolfo (MI)
|
| Inviato: Mer 29 Ago, 2012 4:20 pm Oggetto: |
|
|
| vittorioneroma2 ha scritto: | Luce molto diffusa e di conseguenza, in questo caso, poco interessante poiché tende ad appiattire tutto ciò che circonda la modella. Il mare ed il terreno risultano privo di vigore l'uno e scarno l'altro. L'appiattimento generale è accentuato dal poco stacco cromatico esistente tra soggetto e suolo. La posa appare tesa ed innaturale (una certa tensione del piede destro, inarcamento della schiena...) ma si capisce pure, povera figliola, vista la natura del terreno su cui l'hai... costretta a posare .
|
sul fatto della luce che tende ad appiattire sono d'accordo...ma la foto è stata scattata al tramonto con il sole dal lato opposto del mare. senza flash o luce aggiuntiva...
Sul fatto della posa innaturale..bhè, è stata la modella a volere una posa di quel tipo.
_________________
-Canon Eos 5d mark II, Canon 50 f1,4, Canon 85 f1,8 , Tamron 24-70 f2,8 vr , Tamon 70-200 f2.8 VC, Canon 300 L f4 is, Canon 430exII
-Olympus OM-D -EM1 + Olympus M.Zuiko 12-40 pro + M.Zuiko 45 f 1.8 + M.Zuiko 25 f1.8
website: www.fabiovignati.com |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Commenti Sezione: Varie
