photo4u.it


Un Timido Sguardo :)
Vai a 1, 2  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Street & Life Photography
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Max Pizzo
utente attivo


Iscritto: 25 Ott 2005
Messaggi: 964
Località: Milano

MessaggioInviato: Mar 22 Nov, 2005 5:25 pm    Oggetto: Un Timido Sguardo :) Rispondi con citazione

Ladakh
Canon EOS 300D

_________________
Il mio canale youtube: http://www.youtube.com/user/mxpzz2?feature=mhee
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive
cenfa19
utente attivo


Iscritto: 22 Gen 2005
Messaggi: 5741
Località: Roma

MessaggioInviato: Mar 22 Nov, 2005 5:29 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

troppo piccolo per risaltare a dovere..


farei un bel taglio sotto (visto che nn c'è nulla di così importante) per ridare importanza allo sguardo del bimbo
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
Max Pizzo
utente attivo


Iscritto: 25 Ott 2005
Messaggi: 964
Località: Milano

MessaggioInviato: Mar 22 Nov, 2005 5:33 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

cenfa19 ha scritto:
troppo piccolo per risaltare a dovere..


farei un bel taglio sotto (visto che nn c'è nulla di così importante) per ridare importanza allo sguardo del bimbo


Cenfa, lo sguardo del bimbo ha un'improtanza assoluta. infatti è stato anche messo volutamente al centro del frame. Che cosa suggeriresti di tagliare?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive
nuctemeron
bannato


Iscritto: 21 Nov 2005
Messaggi: 161
Località: Aversa (Ce)

MessaggioInviato: Mar 22 Nov, 2005 5:36 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Anche a me questa foto piace così com'è... la trovo magnifica
_________________
O' cafè MelissA O' cafè
Non Voglio Imparare a Fotografare. Voglio Fotografare.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive
bertos
utente


Iscritto: 15 Feb 2005
Messaggi: 201
Località: Massa / Milano

MessaggioInviato: Mar 22 Nov, 2005 5:38 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

cenfa19 ha scritto:
troppo piccolo per risaltare a dovere..


farei un bel taglio sotto (visto che nn c'è nulla di così importante) per ridare importanza allo sguardo del bimbo


Quoto Cenfa!

ho provato in 2 secondi una alternativa ...
che ne dite ???



senza titolo1.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  14.54 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 430 volta(e)

senza titolo1.jpg


Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
cenfa19
utente attivo


Iscritto: 22 Gen 2005
Messaggi: 5741
Località: Roma

MessaggioInviato: Mar 22 Nov, 2005 5:40 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

per dare impotanza ad un soggetto nn necessariamente deve stare al centro del fotogramma...anzi!

cerca di tenere a mente la regola dei terzi...


ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
nuctemeron
bannato


Iscritto: 21 Nov 2005
Messaggi: 161
Località: Aversa (Ce)

MessaggioInviato: Mar 22 Nov, 2005 5:46 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Regola o non regola a me piaceva più prima e cmq se proprio vogliamo essere tecnici e puntigliosi, così com'è non risponde perfettamente alla regola dei terzi. Sarà che sono una patita delle cornici ma prima quello sguardo timido mi dava anche la sensazione di uno sguardo curiosone e il fatto che fosse al centro mi faceva sentire addirittura "spiata", adesso invece mi sembra che siamo noi a spiare il bambino. Questo è quello che provo, in poche parole: mi emozionava piu la prima Ok!
_________________
O' cafè MelissA O' cafè
Non Voglio Imparare a Fotografare. Voglio Fotografare.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive
occhio_vero
utente


Iscritto: 25 Feb 2005
Messaggi: 51
Località: Amburgo - Germania

MessaggioInviato: Mar 22 Nov, 2005 5:50 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Hai pensato di tagliare sopra, eliminando solo la testa dell'altro bambino sfucato che è (mia opinione) il secondo punto di attenzione leggendo la foto. Facendo così riconcentri l'attenzione sullo sguardo del bambino.


album_pic.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  41.71 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 413 volta(e)

album_pic.jpg


Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
marco963
utente


Iscritto: 13 Set 2005
Messaggi: 249
Località: Milano

MessaggioInviato: Mar 22 Nov, 2005 6:12 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ho letto tutti i commenti precedenti Triste

Concordo con la necessità di tagliare, il soggetto in mezzo non é assolutamente fondamentale. Mi piace il primo taglio proposto, tenendo un bimbo sfocato nell'angolo alto a sinistra ed eliminando la parte bassa (meno interessante).

Comunque la foto é molto buona, una bella cattura di strada ! Ok!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
Max Pizzo
utente attivo


Iscritto: 25 Ott 2005
Messaggi: 964
Località: Milano

MessaggioInviato: Mar 22 Nov, 2005 6:23 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

cenfa19 ha scritto:
per dare impotanza ad un soggetto nn necessariamente deve stare al centro del fotogramma...anzi!

cerca di tenere a mente la regola dei terzi...


ciao


Cenfa, possiamo anche parlare di regola aurea piuttosto che di soggetto laterale.... ma in tutta sincerità credo che questa composizione funzioni bene con il soggetto al centro. .. ma ovviamente quando si parla di composizione si parla principalmente di gusto personale che di regole assolute. Very Happy


Ultima modifica effettuata da Max Pizzo il Mar 22 Nov, 2005 6:27 pm, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive
Max Pizzo
utente attivo


Iscritto: 25 Ott 2005
Messaggi: 964
Località: Milano

MessaggioInviato: Mar 22 Nov, 2005 6:26 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

occhio_vero ha scritto:
Hai pensato di tagliare sopra, eliminando solo la testa dell'altro bambino sfucato che è (mia opinione) il secondo punto di attenzione leggendo la foto. Facendo così riconcentri l'attenzione sullo sguardo del bambino.


grazie, un taglio interessante. Ma forse come suggerisce Marco, se si deve tagliare ... meglio tagliare sotto Very Happy
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive
cenfa19
utente attivo


Iscritto: 22 Gen 2005
Messaggi: 5741
Località: Roma

MessaggioInviato: Mar 22 Nov, 2005 6:42 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Max Pizzo ha scritto:
Cenfa, possiamo anche parlare di regola aurea piuttosto che di soggetto laterale.... ma in tutta sincerità credo che questa composizione funzioni bene con il soggetto al centro. .. ma ovviamente quando si parla di composizione si parla principalmente di gusto personale che di regole assolute.



se sta bene a te....sta bene a tutti!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
Fabrizio Fracei
utente


Iscritto: 10 Set 2005
Messaggi: 436
Località: Torino

MessaggioInviato: Mar 22 Nov, 2005 11:49 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

....bella bella Max....lo sguardo del bambino ti fulmina!...io preferisco la tua versione...sono sicuro che quegli occhi luccicavano davvero....però forse ne hai risaltato l'effetto?!....non lo considero un difetto ma solo un'occasione per chiedere come hai fatto a farlo ..se lo hai fatto naturalmente...
ciao Max

_________________
Fabrizio
Canon Eos 350D, Canon EF 100-400 IS, Canon Extender II 1,4
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email
Gino Quattrocchi
utente attivo


Iscritto: 05 Giu 2004
Messaggi: 3785
Località: Torino

MessaggioInviato: Mer 23 Nov, 2005 12:06 am    Oggetto: Rispondi con citazione

con l'occhio ho fatto tutto il giro della foto e poi sono cascato propio li......e ho sorriso dentro di me..poi mi sono gustato tuuti gli elementi fuorifuoco per ritornare li
sembra un collage e non lo è.... spesso la realtà e il mezzzo fotografico con le sue leggi ottiche ci regala i migliori astratti possibili
la foto è deliziosa
Ok!

_________________
Fotografare è porre sulla stessa linea di mira
la mente gli occhi ed il cuore
è un modo di vivere"HCB.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email
Max Pizzo
utente attivo


Iscritto: 25 Ott 2005
Messaggi: 964
Località: Milano

MessaggioInviato: Mer 23 Nov, 2005 12:08 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Fabrizio Fracei ha scritto:
....bella bella Max....lo sguardo del bambino ti fulmina!...io preferisco la tua versione...sono sicuro che quegli occhi luccicavano davvero....però forse ne hai risaltato l'effetto?!....non lo considero un difetto ma solo un'occasione per chiedere come hai fatto a farlo ..se lo hai fatto naturalmente...
ciao Max


Fabrizio,
gli ho messo semplicemente del collirio negli occhi Very Happy
Scherzi a parte, ho applicato un po di sharpening selettivo. Grazie per il commento, sei molto gentile
ciao, Max
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive
.RAW
utente attivo


Iscritto: 21 Ott 2005
Messaggi: 631
Località: Genova

MessaggioInviato: Mer 23 Nov, 2005 12:12 am    Oggetto: Rispondi con citazione

La foto è troppo spettacolare da originale.
E' un guazzabuglio con una luce in fondo,
è un labirinto che ti porta a cadere li', al centro della foto, li'
dove ti aspettano quegli occhioni incuriositi.

E' troppo bella così,
anzi è semplicemente troppo bella.

_________________
un H e' solo spreco de fiato.. e come mette un livello trasparente davanti na foto co ps , che cio' metto affa'?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive
Max Pizzo
utente attivo


Iscritto: 25 Ott 2005
Messaggi: 964
Località: Milano

MessaggioInviato: Mer 23 Nov, 2005 12:22 am    Oggetto: Rispondi con citazione

.RAW ha scritto:
La foto è troppo spettacolare da originale.
E' un guazzabuglio con una luce in fondo,
è un labirinto che ti porta a cadere li', al centro della foto, li'
dove ti aspettano quegli occhioni incuriositi.

E' troppo bella così,
anzi è semplicemente troppo bella.


grazie .raw .... diciamo anche che quetsa foto è un colpo di c....o tremendo ... una serie di coincidenze che difficilmente ricapitano Wink
ciao, M.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive
billy.liar
utente


Iscritto: 09 Nov 2005
Messaggi: 148
Località: Pistoia

MessaggioInviato: Mer 23 Nov, 2005 12:32 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ineccepibile, ben riuscita. Più che timido lo sguardo è curioso.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
vinx
utente attivo


Iscritto: 12 Ago 2005
Messaggi: 2477
Località: Magliano DM (AQ)

MessaggioInviato: Mer 23 Nov, 2005 12:44 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ma lo sfocato e' stato ottenuto in PW?

trovo troppo netta la linea sinistra del viso del bambino. Inoltre mi sembra che l'altro bambino sfocato sia sullo stesso piano del soggetto.

_________________
Sony Nex 5 + Sony Nex 6 + 16f2.8 + 18-55 + 16-50
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
Max Pizzo
utente attivo


Iscritto: 25 Ott 2005
Messaggi: 964
Località: Milano

MessaggioInviato: Mer 23 Nov, 2005 1:43 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

vinx ha scritto:
ma lo sfocato e' stato ottenuto in PW?

trovo troppo netta la linea sinistra del viso del bambino. Inoltre mi sembra che l'altro bambino sfocato sia sullo stesso piano del soggetto.


Vinx, lo sfocato è naturale. Canon EF 135 f:2.0. l'altro bambino non era sullo stesso piano in quanto mi stava venendo incontro.
Gli unici interventi con PS sono stati sul contrasto, conversione b/n e sharpening selettivo sull'occhio del bambino.
ciao e grazie, Max
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Street & Life Photography Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2  Successivo
Pag. 1 di 2

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi