photo4u.it


Farfalla immobile
Farfalla immobile
Farfalla immobile
Farfalla immobile
di ceccodavide
Lun 30 Lug, 2012 6:31 pm
Viste: 151
Autore Messaggio
ceccodavide
utente attivo


Iscritto: 08 Feb 2012
Messaggi: 1237

MessaggioInviato: Lun 30 Lug, 2012 6:31 pm    Oggetto: Farfalla immobile Rispondi con citazione

Questa volta ho usato il treppiede con blocco specchietto e telecomando con obiettivo macro 100mm impostato su f/16 e ts 0,6 sec. ISO 200.Mi sono anche messo perpendicolarmente alla farfalla.Vi propongo anche la versione in hr
_________________
Davide; Nikon D90 ;Nikon 18-200 mm f3.5-4.5 VR;Sigma 24-70 f2,8,nikon 35mm f1,8
Tokina 100 mm f2.8 Macro;Nikon 20mm f/2,8

Diceva Joel Sartore " se credete di aver fatto la foto perfetta dovete cambiare mestiere"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Max35
utente attivo


Iscritto: 21 Gen 2007
Messaggi: 2810
Località: Mo

MessaggioInviato: Lun 30 Lug, 2012 7:09 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

esemplare molto bello , ma c'e' qualcosa che non mi torna nella messa a fuoco .. o leggero micromosso forse .. ?!


secondo me con un 150mm equivalente, più di mezzo secondo di esposizione, la stessa tendina dell'otturatore può generare piccole vibrazioni che poi vanno a "sporcare la resa" .


a meno ché tu non abbia qualche problema di front back focus con l'ottica in uso . Mai provato a fare qualche test casalingo per appurarlo ?

_________________
Massimo
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
pigi47
utente attivo


Iscritto: 09 Apr 2006
Messaggi: 32862
Località: Lazzate MB

MessaggioInviato: Lun 30 Lug, 2012 7:46 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

A prescindere da tutto quello che è intorno alla farfalla come la foglia in primo piano, la quale disturba non poco, il soggetto risulta ripreso in modo differente a livello di nitidezza. Intendiamoci non è nitido come dovrebbe essere però rispetto ai precedenti è migliorato. Se osservi bene, noterai che la parte anteriore della farfalla è più sfuocata rispetto al finale alare, questo a mio avviso determina un non perfetto parallelismo. Per ridurre la presenza della foglia avresti dovuto elevarti un pochino in più, visto che sembrerebbe una ripresa leggermente più bassa, magari anche con un taglio verticale, il quale eliminerebbe molto di ciò che disturba.
La luce risulta essere elevata.

_________________
Pierluigi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi