| Autore |
Messaggio |
lucapitta
utente
Iscritto: 30 Gen 2011
Messaggi: 428
Località: 83
|
 Inviato: Ven 20 Lug, 2012 8:02 pm Oggetto: Fiore |
 |
|
| Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
S R
bannato
Iscritto: 11 Nov 2006
Messaggi: 17391
|
| Inviato: Ven 20 Lug, 2012 9:52 pm Oggetto: |
|
|
Mi dici per favore se è un crop e che fotocamera usi?
La foto non è nitida per niente, sembra appunto un forte crop  ...eppure il fiore stava fermo, non scappava, tempo ne avevi... cos'hai combinato?
Ciao
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
lucapitta
utente
Iscritto: 30 Gen 2011
Messaggi: 428
Località: 83
|
| Inviato: Sab 21 Lug, 2012 12:08 am Oggetto: |
|
|
Ciao Silvano, nessun crop, ho preso il RAW, l'ho aperto con Digital Photo Professional, l'ho esportato in JPEG, aperto l'immagine in CS5, ridimensionata con lato maggiore 1024, salvata in JPEG e ridotta per avere le dimensioni "postabili" e postata.
Io come sai sono alle prime armi ed ho acquistato una Canon entry-level, la 1100D con ottica 18-55 1:3.5-5.6 IS II
La foto non ti sembra nitida? Nemmeno a me mi sa, ma cosa ho sbagliato???
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
S R
bannato
Iscritto: 11 Nov 2006
Messaggi: 17391
|
| Inviato: Sab 21 Lug, 2012 5:59 am Oggetto: |
|
|
| lucapitta ha scritto: | | ....La foto non ti sembra nitida? Nemmeno a me mi sa, ma cosa ho sbagliato??? |
Eh eh Luca... usi "sembra", "mi sa"... no no, non è proprio nitida, con sicurezza, senza incertezze... un buon cellulare l'avrebbe fatta meglio 
Visto che non è un crop il problema va ricercato altrove. La tua fotocamera se usata bene ti può dare fotografie eccellenti, questo posso garantirtelo e provartelo.
Sicuramente il problema risiede nella ripresa e credo, in maggior misura, nel PW; forse qualche pasticcio nel ridimensionamento e nella compressione in jpeg... ma non posso saperlo solo guardando la foto postata
Prova a postare la jpeg della stessa foto, quello che da la fotocamera non quella ricavata dal raw, solo ridimensionata, senza alcuna pw.
Ciao
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
lucapitta
utente
Iscritto: 30 Gen 2011
Messaggi: 428
Località: 83
|
| Inviato: Sab 21 Lug, 2012 7:50 am Oggetto: |
|
|
Non ho il jpeg di questa foto generato dalla fotocamera, solo il raw, appena le condizioni meteo lo permettono riscatto la foto salvando in automatico RAW e JPEG e la posto in risposta a questo thread. Comunque guardando il RAW sul monitor del computer pure lui non è nitido quindi non è un problema di conversione o compressione, quali possono essere altre cause?
Grazie
Luca
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
lucapitta
utente
Iscritto: 30 Gen 2011
Messaggi: 428
Località: 83
|
| Inviato: Sab 21 Lug, 2012 8:34 am Oggetto: |
|
|
Ho ritentato...
...sembra meglio?
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
174.68 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 626 volta(e) |
|
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
silma
utente
Iscritto: 17 Lug 2011
Messaggi: 399
|
| Inviato: Sab 21 Lug, 2012 2:19 pm Oggetto: |
|
|
decisamente meglio dire!
Le condizioni di scatto sono rimaste le stesse (ora del giorno, iso, tempo, apertura)?
_________________
dai un'occhiata alla mia galleria
flickr |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
lucapitta
utente
Iscritto: 30 Gen 2011
Messaggi: 428
Località: 83
|
| Inviato: Sab 21 Lug, 2012 4:00 pm Oggetto: |
|
|
No, ho cambiato tutto, scattata al mattino (l'altra verso sera) ed ho fatto un sacco di prove in più per cercare di correggere apertura, tempo ed iso, questa l'ho scattata così:
f/8
1/125 sec
100 iso
L'altra invece:
f/5.6
1/100 sec
800 iso
Grazie del passaggio
Luca
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
megthebest
utente attivo
Iscritto: 22 Mgg 2010
Messaggi: 4873
Località: Prov. Ancona
|
| Inviato: Lun 23 Lug, 2012 10:32 pm Oggetto: |
|
|
| lucapitta ha scritto: | No, ho cambiato tutto, scattata al mattino (l'altra verso sera) ed ho fatto un sacco di prove in più per cercare di correggere apertura, tempo ed iso, questa l'ho scattata così:
f/8
1/125 sec
100 iso
L'altra invece:
f/5.6
1/100 sec
800 iso
Grazie del passaggio
Luca |
ciao,
è palese che la nitidezza della tua ottica sia superiore chiudendo il diaframma a F/8 ..
avrai si meno sfocato... ma almeno i dettagli ora ci sono!
ciao, continua a sperimentare!
buona luce
Max
_________________
Oneplus 8T+ Nikon D7000 + Nikon 16-85VR + Nikkor 70-300 VR + Nikkor AF-S 35 1.8G + Tamron AF 90 2.8 Macro + Nikon 135 f/2.8 AI-S + DJI MINI 2 SE
***XtremeHardware***Album Photo4U***Nikon NPU***500px***Flickr***Canale Youtube Smartphone***Facebook |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
lucapitta
utente
Iscritto: 30 Gen 2011
Messaggi: 428
Località: 83
|
| Inviato: Lun 23 Lug, 2012 10:38 pm Oggetto: |
|
|
| Grazie silma, grazie Max
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
S R
bannato
Iscritto: 11 Nov 2006
Messaggi: 17391
|
| Inviato: Lun 23 Lug, 2012 11:27 pm Oggetto: |
|
|
Bene bene, va molto meglio questa Luca, sono contento che fai "passi avanti"... 
Sai vero che ora devi ottenere ancora di più? Scegli un genere, qualunque, quello che "t'intriga" di più e coltivalo... scatta, lavora le foto al pc, chiedi consigli, fanne tesoro poi quando avrai acquisito una sufficiente esperienza farai di testa tua e in quello sarà momento che proverai delle grandi soddisfazioni...
Bravo, continua così... mettici passione
Ciao
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Commenti Sezione: Primi Scatti
![[ Nascosto ]](templates/subSilver/images/lang_italian/icon_email.gif "[ Nascosto ]"){kind=icon}