Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Felix B. utente
Iscritto: 29 Nov 2005 Messaggi: 58 Località: Goes Olanda
|
Inviato: Gio 01 Dic, 2005 9:11 am Oggetto: Ritratto di libellula |
|
|
Come da consiglio di bluemoon74, al quale faccio le mie scuse per avergli tolto spazio nel suo thread, posto qui la mia prima foto.
Commenti e critiche sono sempre ben accette.
[img]http://www.photo4u.it/album_pic.php?pic_id=53694[/img]
Un saluto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Felix B. utente
Iscritto: 29 Nov 2005 Messaggi: 58 Località: Goes Olanda
|
Inviato: Gio 01 Dic, 2005 9:23 am Oggetto: |
|
|
..ho sbagliato qualcosa ..ecco la foto.
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Alessandro Frione utente attivo

Iscritto: 01 Set 2004 Messaggi: 4890 Località: Genova
|
Inviato: Gio 01 Dic, 2005 10:08 am Oggetto: |
|
|
In home page c'è la guida per la richiesta dei commenti.
Brevemente: inserisci la foto nel tuo album e clicca "richiedi commenti", scegli la sez. e il gioco è fatto.
Bello scatto, la scelta del diaframma aperto catalizza l'attenzione sull'occhio dell'insetto creando un effetto particolare.
Non condivido il taglio della "coda", l'avrei inclusa lasciando un pelo meno spazio sopra.
Ad uso e consumo di tutti noi: tecnica e attrezzatura?
Ciao
Alessandro _________________ La mia foto della settimana
PaP, VaV |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Felix B. utente
Iscritto: 29 Nov 2005 Messaggi: 58 Località: Goes Olanda
|
Inviato: Gio 01 Dic, 2005 10:55 am Oggetto: |
|
|
..eh si questa mattina ho pasticciato un po', sto prendendo confidenza con questa nuova interfaccia. Grazie per la dritta adesso mi e' tutto chiaro
Nemmeno a me soddisfa molto come composizione ma piu' che aprirla includendo la coda mi sarebbe piaciuto stringere focalizzando meglio l'attenzione sull'occhio della libellula.
1/60 sec. ad f/13 con Nikon D100 e 60mm micro, schiarita con il flashetto incorporato della macchina in sottoesposizione, fuoco manuale.
Un saluto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Alessandro Frione utente attivo

Iscritto: 01 Set 2004 Messaggi: 4890 Località: Genova
|
Inviato: Gio 01 Dic, 2005 11:05 am Oggetto: |
|
|
Felix B. ha scritto: |
Nemmeno a me soddisfa molto come composizione ma piu' che aprirla includendo la coda mi sarebbe piaciuto stringere focalizzando meglio l'attenzione sull'occhio della libellula.
Un saluto |
Ti ho suggerito di allargare per cercare di mantenere quelle che intuivo fossero le tue intenzioni, stringere sarebbe una soluzione altrettanto valida.
 _________________ La mia foto della settimana
PaP, VaV |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Antonio De Santis utente attivo

Iscritto: 18 Ago 2004 Messaggi: 7905 Località: Monterotondo (Roma)
|
Inviato: Gio 01 Dic, 2005 12:08 pm Oggetto: |
|
|
Dove c'e' fuoco..c'e' dettaglio...e dove c'e' dettaglio e' perche' c'e' il mitico 60 micro!
A parte cio', e' chiaramente uno scatto tecnicamente ben eseguito a mio avviso, partendo dalla focheggiatura all'esposizione.
Cio' che puo' essere oggetto di un bel confronto e' la scelta della composizione e del diaframma usato.
Personalmente, seguendo i miei gusti, avendo troncato il corpo della libellula, mi sarei concentrato di piu' sulla testa, aprendo molto di piu', riducendo l'estensione della pdc, e magari tentando un taglio ardito, inclinando la fotocamera per creare una diagonale con la foglia.
Ciao Felice
Anto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Felix B. utente
Iscritto: 29 Nov 2005 Messaggi: 58 Località: Goes Olanda
|
Inviato: Gio 01 Dic, 2005 4:21 pm Oggetto: |
|
|
Grazie Anto
Beh, sulla composizione sia io che alf67 ci siamo gia' espressi , e' una via di mezzo, sarebbe risultata migliore se avessi allargato oppure chiuso ulteriormente l'inquadratura. Sull'eventualita' d'eseguirla inclinando la macchina non ci ho pensato un solo attimo perche' mi piacevano le linee parallele e perpendicolari che formavano la libellula e lo stelo....che poi, come si nota, non sono riuscito ad evidenziare con questo tipo di composizione. L'indecisione di questi attimi brevissimi e fuggenti ha determinato questo risultato.
Sul diaframma, ci sono andato tranquillo ad f/13, ho realizzato il mio intento cioe' quello di sfocare mettendo a fuoco il solo occhio. f/13 sopratutto se non sei allineato perfettamente con il piano pellecola/sensore risulta essere un diaframma molto aperto in macro con un obiettivo dedicato.
Un saluto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Antonio De Santis utente attivo

Iscritto: 18 Ago 2004 Messaggi: 7905 Località: Monterotondo (Roma)
|
Inviato: Gio 01 Dic, 2005 4:25 pm Oggetto: |
|
|
Felix B. ha scritto: | Grazie Anto
Beh, sulla composizione sia io che alf67 ci siamo gia' espressi , e' una via di mezzo, sarebbe risultata migliore se avessi allargato oppure chiuso ulteriormente l'inquadratura. Sull'eventualita' d'eseguirla inclinando la macchina non ci ho pensato un solo attimo perche' mi piacevano le linee parallele e perpendicolari che formavano la libellula e lo stelo....che poi, come si nota, non sono riuscito ad evidenziare con questo tipo di composizione. L'indecisione di questi attimi brevissimi e fuggenti ha determinato questo risultato.
Sul diaframma, ci sono andato tranquillo ad f/13, ho realizzato il mio intento cioe' quello di sfocare mettendo a fuoco il solo occhio. f/13 sopratutto se non sei allineato perfettamente con il piano pellecola/sensore risulta essere un diaframma molto aperto in macro con un obiettivo dedicato.
Un saluto |
Ciao Felice
f/13 secondo me ti da' molto margine di pdc ( io utilizzo un 150 macro..anzi 180 macro a breve)...a meno che non sei proprio molto angolato rispetto al piano focale...infatti lo reputo un diaframma gia' abbastanza chiuso...io intendevo ancora piu' aperto, proprio per far sbucare maggiormente l'occhio...ma forse sto andando troppo oltre la scena che avevi in mente
Ciao
Anto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Mar utente

Iscritto: 09 Gen 2005 Messaggi: 346 Località: Napoli
|
Inviato: Ven 02 Dic, 2005 10:56 am Oggetto: |
|
|
Ciao Felice,
la foto la sapevo già....... .Non posso che ribadirti che trovo questa composizione molto bella. Anche l'idea di mettere in risalto l'occhio della libellula è una scelta molto originale. _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Felix B. utente
Iscritto: 29 Nov 2005 Messaggi: 58 Località: Goes Olanda
|
Inviato: Ven 02 Dic, 2005 3:16 pm Oggetto: |
|
|
bluemoon74 ha scritto: |
Ciao Felice
f/13 secondo me ti da' molto margine di pdc ( io utilizzo un 150 macro..anzi 180 macro a breve)...a meno che non sei proprio molto angolato rispetto al piano focale...infatti lo reputo un diaframma gia' abbastanza chiuso...io intendevo ancora piu' aperto, proprio per far sbucare maggiormente l'occhio...ma forse sto andando troppo oltre la scena che avevi in mente
Ciao
Anto |
Affatto, Anto, ho capito bene cosa intendi, ma come puoi notare avevo a disposizione un solo occhio e l'altro coperto dallo stelo. L'ho interpretata "giocare a nascondino" come in effetti si e' verifato nella realta', giravo da un lato per averla in toto e la libellula girava dall'alra parte dello stelo per non farsi riprendere, e' andata avanti per alcuni secondi affinche' mi sono deciso di fare questa foto. Praticamente ingannandola con una mano verso sinistra sorprendendola sulla destra con la camera. Dicevo del solo occhio per fare un raffronto con la tua foto dove ti trovi in una situazione congeniale per questo tipo di sfocatura e cioe' posizione frontale alcun disturbo, tipo lo stelo d'erba, occhi allineati perfettamente.
Un'ultima cosa riguardo al diaframma f/13 su alcuni obiettivi dedicati a questi rapporti d'ingrandimento 1:1 la profondita' di campo equivale ad un inezia.
Un saluto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Felix B. utente
Iscritto: 29 Nov 2005 Messaggi: 58 Località: Goes Olanda
|
Inviato: Ven 02 Dic, 2005 3:20 pm Oggetto: |
|
|
Mar ha scritto: | Ciao Felice,
la foto la sapevo già....... .Non posso che ribadirti che trovo questa composizione molto bella. Anche l'idea di mettere in risalto l'occhio della libellula è una scelta molto originale. |
Ho solo letto la tua attrezzatura per capire.....ciao Maurizio, e' bello rincontrarti
Grazie per gli apprezzamenti
Un saluto
p.s...ma le tue foto dove le posso trovare?? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Alessandro Frione utente attivo

Iscritto: 01 Set 2004 Messaggi: 4890 Località: Genova
|
Inviato: Ven 02 Dic, 2005 3:23 pm Oggetto: |
|
|
Felix B. ha scritto: |
Un'ultima cosa riguardo al diaframma f/13 su alcuni obiettivi dedicati a questi rapporti d'ingrandimento 1:1 la profondita' di campo equivale ad un inezia.
Un saluto |
Solo una precisazione, a 1:1 e in generale a piccole distanze di ripresa la pdc dipende esclusivamente dal RR quindi è la stessa con qualunque ottica (a parità di diaframma).
Ciao
Alessandro _________________ La mia foto della settimana
PaP, VaV |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Antonio De Santis utente attivo

Iscritto: 18 Ago 2004 Messaggi: 7905 Località: Monterotondo (Roma)
|
Inviato: Ven 02 Dic, 2005 3:24 pm Oggetto: |
|
|
Felix B. ha scritto: | bluemoon74 ha scritto: |
Ciao Felice
f/13 secondo me ti da' molto margine di pdc ( io utilizzo un 150 macro..anzi 180 macro a breve)...a meno che non sei proprio molto angolato rispetto al piano focale...infatti lo reputo un diaframma gia' abbastanza chiuso...io intendevo ancora piu' aperto, proprio per far sbucare maggiormente l'occhio...ma forse sto andando troppo oltre la scena che avevi in mente
Ciao
Anto |
Affatto, Anto, ho capito bene cosa intendi, ma come puoi notare avevo a disposizione un solo occhio e l'altro coperto dallo stelo. L'ho interpretata "giocare a nascondino" come in effetti si e' verifato nella realta', giravo da un lato per averla in toto e la libellula girava dall'alra parte dello stelo per non farsi riprendere, e' andata avanti per alcuni secondi affinche' mi sono deciso di fare questa foto. Praticamente ingannandola con una mano verso sinistra sorprendendola sulla destra con la camera. Dicevo del solo occhio per fare un raffronto con la tua foto dove ti trovi in una situazione congeniale per questo tipo di sfocatura e cioe' posizione frontale alcun disturbo, tipo lo stelo d'erba, occhi allineati perfettamente.
Un'ultima cosa riguardo al diaframma f/13 su alcuni obiettivi dedicati a questi rapporti d'ingrandimento 1:1 la profondita' di campo equivale ad un inezia.
Un saluto |
Che situazione curiosa!
Comunque, parlando del diaframma, mi sa che tu ti riferisci proprio al R.R di 1:1....io parlavo sempre di macro ma a rapporti inferiori...mi sono spiegato male!
Ciao
Anto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Felix B. utente
Iscritto: 29 Nov 2005 Messaggi: 58 Località: Goes Olanda
|
Inviato: Sab 03 Dic, 2005 10:34 am Oggetto: |
|
|
alf67 ha scritto: |
Solo una precisazione, a 1:1 e in generale a piccole distanze di ripresa la pdc dipende esclusivamente dal RR quindi è la stessa con qualunque ottica (a parità di diaframma).
Ciao
Alessandro |
Grazie per la precisazione....c'era un "alcuni" di troppo  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|