photo4u.it :: il forum italiano della fotografia :: ...

diego campanelli · utente attivo Iscritto: 15 Apr 2009 Messaggi: 4706

scansione 6x6

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

S R · bannato Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391

E' caldo, terribilmente caldo Diego... giochiamo un po? Ti va?

Premetto che la tua foto scansionata mi piace però ci ho trovato una cosa che io avrei fatto diversamente.... il "giochino" è vedere se riesci a scoprire quello che io avrei fatto diversamente e senza "aiutini"... dopo cena ti risponderò e risponderò anche alla tua domanda sul topic di MariaTeresa Ok!

Ciao

EDIT: Giochino annullato, il browser non mi aveva caricato tutta la foto... che figuraccia Diabolico

Ottima in tutto... anche il taglio sotto... Mi nascondo

diego campanelli · utente attivo Iscritto: 15 Apr 2009 Messaggi: 4706

a questo punto la curiosità monta a mille Very Happy

....io mi stavo già scervellando...mi domando come l'aveva caricata e cosa ti ero venuto in mente

ciao e grazie del passaggio Silvano

...ooopsss vedo solo ora il commento di Mauro uscito in simultanea alla mia risposta e approfitto per ringraziare anche lui Smile

mi fa piacere ti piaccia Mauro non lo avrei detto

Mauroq · Inviato: Gio 05 Lug, 2012 6:12 pm Oggetto:

Molto bella Wink

S R · bannato Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391

E' una cosa che mi succede spesso con IE (dovrò aprire Firfefox per provarlo)... taglia spesso le foto a metà, si ferma li e tocca aggiornare.
Con la tua foto si era invece "fermato" a circa un centrimetro dalla fine (in basso) e sembrava che la foto finisse li, con i due gambi opposti tagliati a metà curvatura.
Appena scaricata e aperta con Photoshop mi sono accorto della banda nera e.... Crying or Very sad

Mauroq · Inviato: Gio 05 Lug, 2012 6:21 pm Oggetto:

.....beh perchè non è cosi facile farla, e poi perchè somiglia vagamente a questa Very Happy

http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=548324

diego campanelli · utente attivo Iscritto: 15 Apr 2009 Messaggi: 4706

huncke · utente attivo Iscritto: 17 Feb 2009 Messaggi: 2841

a me sarebbe piaciuta, con luce meno aggressiva sulla pianta, che non la facesse quasi uscire dall'atmosfera, ma che gentilmente con i rami indicasse quello che gli stava oltre...
ciaoo Smile

p.s.
che camera medioformato hai usato ?

CTONY · utente attivo Iscritto: 05 Nov 2007 Messaggi: 4615

Mi aggiungo ai complimenti, ottima idea ben realizzata e composta, forse anch'io avre ammorbidito leggermente la pianta, ma è questione di gusti, complimenti.

Antonio.

diego campanelli · utente attivo Iscritto: 15 Apr 2009 Messaggi: 4706

grazie ad huncke e CTONY per essere passati.
La luce sulla pianta come immaginerete era artificiale, un lampione, quindi per sua natura spigolosa e difficile da gestire, ma capisco il vostro punto di vista.
Non ridotta risulta essere meno violenta tanto che fortunatamente non ho perso nessun dettaglio sulle alte luci dei fiori.

@hunche da qualche mese sto utilizzando una hasselblad 500 cm, in questo caso montavo il Sonnar 150 mm CF.
Per completezza aggiungo che la pellicola è una HP5 400 iso sviluppata in perceptol.

Un saluto Smile

huncke · utente attivo Iscritto: 17 Feb 2009 Messaggi: 2841

@hunche da qualche mese sto utilizzando una hasselblad 500 cm, in questo caso montavo il Sonnar 150 mm CF.
Per completezza aggiungo che la pellicola è una HP5 400 iso sviluppata in perceptol.

ho recuperato il corpo e il magazzino della hasselblad 500 cm, aveva un problema alle guarnizioni, ma le ho fatte sistemare, ad un prezzo super onesto. Adesso sono in cerca dell'obbiettivo... qualche suggerimento ?
Smile

diego campanelli · utente attivo Iscritto: 15 Apr 2009 Messaggi: 4706

jandu · utente Iscritto: 23 Mgg 2009 Messaggi: 116 Località: como

Molto bella! sopratutto per la composizione! la grana nei paesaggi non mi entusiasma molto.. io avrei sovraesposto la pellicola di uno stop e fatto uno sviluppo al ST20 che rende la grana fine, ed è nitido e compensatore.
oppure avrei utilizzato un FP4 ed uno sviluppo al pirogallolo.

per il lavoro di postproduzione in photoshop,per evitare che si veda l'appiattimentodellagrana intorno all'albero, ti consiglierei uno scontorno minuzioso all'albero, portare il metodo daRGB (o cmyk) a LAB color, copiare il canale lightness, ritornare al metodo RGB ed incollare il canale con maschera nera, e farla uscire con il pennello. dopo di che aggiungere una leggera maschera di contrasto e giocare con scherma e brucia (tutto ciò nell'immagine scontornata,non in tutta l'immagine)

se proverai, fammi sapere che ne pensi!

ciao!

diego campanelli · utente attivo Iscritto: 15 Apr 2009 Messaggi: 4706

jandu · utente Iscritto: 23 Mgg 2009 Messaggi: 116 Località: como

ci sono le formule per prepararlo, ma come alterntiva c'è PMK (o il D7), che è la stessa cosa del pirogallolo! sono due bottiglie, da associare ad un fissaggio alcalino.l'unica cosa è che deperisce molto veloemente, quindi non è riutilizzabile come altri sviluppi. inoltre la gelatina si rammollisce con il caldo,quindil'immagine potrebbe risultare poco nitida se non si aggiunge un pò di metolo (che per questo è fondamentale)

quelli preparati non li ho mai usati, ma sono sicuramente più comodi anche per il fatto che con la polvere di pirogallolo bisogna prestare molta attenzione a non inalarlo, viene utilizzato nelle concerie ed indurisce la pelle. non oso immaginare cosa potrebbe fre ai polmoni!

c'è da farsi un pò di sbattimento, ma la resa è ottima!

Webmin · Inviato: Mar 10 Lug, 2012 1:18 pm Oggetto:

jandu e diego campanelli un sincero ringraziamento per il dotto scambio d'informazioni che ci avete regalato.

Mario

diego campanelli · utente attivo Iscritto: 15 Apr 2009 Messaggi: 4706

Ancora grazie Jandu, faccio tesoro.

@Mario va tenuta d'occhio quella sopra Wink

jandu · utente Iscritto: 23 Mgg 2009 Messaggi: 116 Località: como

grazie Diego, ma non esagerare!