La mia Monnalisa

Amedeo F. · utente Iscritto: 09 Giu 2012 Messaggi: 484

Dalla serie, Leonardesca.

aerre · Inviato: Gio 05 Lug, 2012 10:18 am Oggetto:

Sposto in Studio, Amedeo.
Trovo che nella ricerca della posa, ...l'acconciatura, ...il vestito, ..lo scatto sia sapientemente "studiato" appunto per rievocare una iconografia dal sapore rinascimentale che esula un pò dalla poetica del ritratto.
Avrei giocato la tavolozza con cromie un pò più calde ...terre, ...bruni, ...ruggine. Forse è proprio lo smeraldo dello sfondo che mi suona fuori contesto.

A Smile

mauro69 · Inviato: Gio 05 Lug, 2012 10:43 am Oggetto:

e allora che dipinto sia...

Amedeo F. · utente Iscritto: 09 Giu 2012 Messaggi: 484

Amedeo F. · utente Iscritto: 09 Giu 2012 Messaggi: 484

[quote="mauro69"]e allora che dipinto sia...

Grazie Mauro, un bel dipinto!! Very Happy

Mi piace quando una mia foto serve da stimolo per esperimenti ed elaborazioni,
Devo dire che la tua interpretazione, mi stimola a provare, appena rientrero'
ci provo pure io Ok!

Ciao

antoniomllzz · Inviato: Gio 05 Lug, 2012 12:14 pm Oggetto:

Complimenti a partire dalla qualità della foto fino alla posa.
Luci, nitidezza, espressione etc... veramente bella foto!!!

aerre · Inviato: Gio 05 Lug, 2012 12:55 pm Oggetto:

Carissimo Amedeo, …ti ringrazio dell’attenzione e dell’occasione per chiarire il mio pensiero su questo argomento.

Fermo restando che lo spostamento da una sezione all’altra non ha nulla a che fare con la qualità intrinseca di uno scatto, ..semmai per dirottare i commenti in modo più mirato, …non è solo uno sterile desiderio di catalogare, …incasellare o etichettare.

“Ritratto” o “Studio” ….a volte è difficile, …quasi impossibile, se non molto poco utile spesso, cercare di distinguere le cose.
Però …è inutile girarci in tondo, c’è e ci sarà sempre un margine abbastanza ampio entro cui i due generi si sovrappongono: ci sono immagini che per quanto “studiate” e realizzate in studio sono prima di tutto “ritratti” …e scatti che restano comunque fotografie da “studio”.

Sgombriamo subito il campo da una questione: non è lo “studio” secondo me, …come luogo fisico o la maggiore o minore quantità di strumenti tecnici utilizzati a fare la fotografia da studio. Per quel che mi riguarda …anche lo scatto alla modella fotografata in riva al mare può essere fotografia da “studio”, …al pari della ragazza fotografata tra le pareti di uno studio fotografico.

Cosa è allora che fa da discriminante?

Il vero elemento discriminante ….sempre a mio avviso e che tiene ben lontani i due generi è l’approccio da parte del fotografo nei confronti del soggetto e la sua capacità o volontà di raccontarcelo come “persona”.

“Persona” intesa come identità fisica ed emozionale.

Per dirla in altri termini, se il centro di interesse in “ritratto” è l’universo fisico ed emozionale del soggetto (inteso appunto come persona) che ci viene restituito sulla base di una lettura personale che ne fa il fotografo e che ad esso si avvicina cercando di filtrarne ed interpretarne aspetti diversi dell’identità, …nella fotografia da “studio” il vero centro di interesse NON è la persona ….ma una “idea” che è nella mente del fotografo (come categoria astratta) del tutto avulsa dalla realtà specifica del soggetto che spesso viene chiamato (il modello o la modella) a giocare il ruolo di “personaggio” ….di interprete.

Pensiamo ad esempio a categorie astratte come ….amore, …tristezza, …bellezza, …eleganza e miliardi di altri esempi. Nella fotografia da studio tutto l’apparato scenico è costruito per tradurre in immagine quella “idea” che è nella mente del fotografo e anche il modello assume la stessa valenza di strumento di espressione al pari di una quinta architettonica o di un effetto di luce.

Ecco ….siamo arrivati al punto, …sintetizzando possiamo dire che se in ritratto il soggetto è il “contenuto” in fotografia da studio è il “mezzo”.

Qui, …nel caso specifico del tuo scatto …la ragazza è più “mezzo” che “contenuto” …in quell’essere strumento attraverso cui rievocare una atmosfera Rinascimentale.

Grazie della tua attenzione.

A Smile

Amedeo F. · utente Iscritto: 09 Giu 2012 Messaggi: 484

S R · bannato Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391

Copio, incollo in Word, personalizzo il layout, ci metto il nome dell'utore (Aerre) e lo salvo in PDF.
Quando ne avrò bisogno lo tirerò fuori e dirò: leggi qui... Wink

In questo bellissimo "mezzo busto" (stavo per dire ritratto Very Happy

) di Donna davvero leonardesca di Amedeo ci noto solo due "leggerezze", entrambe minime ma te le devo dì, non ne posso fare a meno Mandrillo

Un solo centimetro (dimensioni attuali) di spazio in più davanti allo sguardo (rubato dietro la testa) avrebbe reso più equilibrata la composizione.
Poi c'è lo sfondo... sulla destra, lo si nota bene, la vegetazione è più compatta, se te ne fossi accorto avresti potuto ruotare l'asse macchina/soggetto leggermente sulla destra ed evitare quelle macchie bianche di luce sfocate date da zone di cielo bianco che filtra tra le fronde.

Nitidezza eccellente, luce morbida adattissima a questo soggetto/idea e colori perfetti anche per l'assoluta mancanza di dominanti (cosa sempre più rara).

Complimenti Amedeo!

Amedeo F. · utente Iscritto: 09 Giu 2012 Messaggi: 484

antoniomllzz · utente Iscritto: 28 Feb 2011 Messaggi: 59 Località: Carbonera

Amedeo F. · utente Iscritto: 09 Giu 2012 Messaggi: 484

antoniomllzz · utente Iscritto: 28 Feb 2011 Messaggi: 59 Località: Carbonera

SamantaSollima · utente Iscritto: 03 Lug 2012 Messaggi: 229

Interessante il chiarimento tra studio e ritratto, in qualsiasi caso la foto mi piace molto soprattutto per il momento colto, l'espressione della modella è molto spontanea.

Amedeo F. · utente Iscritto: 09 Giu 2012 Messaggi: 484