Autore |
Messaggio |
macaco.77 utente
Iscritto: 30 Ott 2007 Messaggi: 301 Località: la spezia
|
Inviato: Mar 10 Lug, 2012 8:14 pm Oggetto: 3cime al tramonto |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti _________________ www.imagesnowords.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
BiJeiTi utente attivo

Iscritto: 15 Mar 2007 Messaggi: 1529 Località: Malo (VI)
|
Inviato: Mar 10 Lug, 2012 10:14 pm Oggetto: |
|
|
Molto bella.
Mi piace che ci siano questi colori, dal verde dell'erba al rosso del tramonto.
Forse avrei provato anche una versione con un po' più di aria sopra. _________________ Nikon D800e + Fuji S5 pro + Nikon D70 + Qualche vetro per divertirmi un po'
www.bitcreativo.it - fotografia.bitcreativo.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ivo staff foto

Iscritto: 26 Lug 2005 Messaggi: 20064 Località: Basso Trentino
|
Inviato: Mer 11 Lug, 2012 9:05 am Oggetto: |
|
|
Un classicissimo sempre bello da vedere ...dal vivo ancor più.
Ivo _________________
Ivo
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Francesco Filippetti utente attivo

Iscritto: 20 Ago 2007 Messaggi: 809 Località: Gubbio
|
Inviato: Mer 11 Lug, 2012 9:23 am Oggetto: |
|
|
Foto molto bella e colori delle cime e del cielo al top....
Non capisco però come mai, pur essendo tutto in ombra, il primo piano dell'erba si presenta a sx chiaro e a dx più scuro.
Buona giornata
Francesco |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
spawnghost utente

Iscritto: 04 Ago 2010 Messaggi: 130 Località: Bolzano
|
Inviato: Mer 11 Lug, 2012 9:25 am Oggetto: |
|
|
Bella, bella composizione, però per i miei personali gusti i colori tendono un po' eccessivamente verso il magenta.
ciao _________________ Alessandro Goldin |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
macmir utente

Iscritto: 06 Feb 2008 Messaggi: 100 Località: Sardegna
|
Inviato: Mer 11 Lug, 2012 10:05 am Oggetto: |
|
|
Molto bella, splendidi colori. Concordo con i due commenti precedenti per quanto riguarda il primo piano dell'erba forse un po' troppo chiaro e la dominante magenta, ma penso che siano dovuti entrambi all'uso di un filtro digradante _________________ Mauro
my flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
macaco.77 utente
Iscritto: 30 Ott 2007 Messaggi: 301 Località: la spezia
|
Inviato: Mer 11 Lug, 2012 10:28 am Oggetto: |
|
|
Ciao a tutti e grazie per i commenti. Per la foto ho usato 2 filtri nd cokin uno sopra l'altro tenuti a mano. Per la dominante magenta sicuramente dipende dai filtri e non ho provato a toglierla in pp. Per la parte a dx piu scura non credo dipenda dai filtri, ho cercato di tenerli dritti il piu possibile. Probabilmente dipende dal fatto che era una zona maggiormente in ombra, il terreno era piu in basso e gli utimi raggi provenienti da dx ci arrivavano meno che sulla parte a sx piu in alto, inoltre probabilmente l'ho accentuata quando ho usato la maschera di contrasto in pp.  _________________ www.imagesnowords.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Antonio Baldino utente attivo
Iscritto: 11 Set 2008 Messaggi: 2160
|
Inviato: Mer 11 Lug, 2012 10:54 am Oggetto: |
|
|
Magistralmente eseguito questo classico! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Brado utente attivo

Iscritto: 27 Nov 2009 Messaggi: 1867 Località: Pistoia
|
Inviato: Mer 11 Lug, 2012 11:05 am Oggetto: |
|
|
Per essere un tramonto la trovo un po' cianotica e poi è poco nitida. _________________ Luca |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
macaco.77 utente
Iscritto: 30 Ott 2007 Messaggi: 301 Località: la spezia
|
Inviato: Mer 11 Lug, 2012 12:07 pm Oggetto: |
|
|
Ciao Brado, grazie per il passaggio, per la nitidezza non saprei, anche io non la vedo ottima, ho usato un f22 e poi in pp ho dato un po' di nitidezza forse potevo osare un po' di piu. In questi casi credo dipenda molto da macchina e sopratutto dall' ottica e anche dal periodo, io ho fatto questa foto qualche giorno fa a Luglio e un pelo di foschia l'ho trovata. Immagino che sogno dev'essere assistere ad un tramonto primaverile o invernale in un posto simile  _________________ www.imagesnowords.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ivo staff foto

Iscritto: 26 Lug 2005 Messaggi: 20064 Località: Basso Trentino
|
Inviato: Mer 11 Lug, 2012 1:37 pm Oggetto: |
|
|
macaco.77 ha scritto: | ho usato un f22 |
Ad f 22 la qualità è già in netto calo comunque
Ivo _________________
Ivo
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
macaco.77 utente
Iscritto: 30 Ott 2007 Messaggi: 301 Località: la spezia
|
Inviato: Mer 11 Lug, 2012 1:53 pm Oggetto: |
|
|
Ciao Ivo, non sapevo che con f22 andavo a perdere in qualità.. l'ho usato per cercare di avere tutto piu a fuoco possibile e credevo anche piu dettaglio. Ma è una regola che vale sempre o varia da obiettivo a obiettivo? Nel mio caso ho usato il canon 17-55 2.8. Che focale avrei dovuto preferire? tipo f16 - 18? Dici che la differenza sarebbe stata evidente? Grazie mille anticipatamente. _________________ www.imagesnowords.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
dadomani utente attivo

Iscritto: 13 Giu 2007 Messaggi: 1509 Località: Napoli
|
Inviato: Mer 11 Lug, 2012 2:12 pm Oggetto: |
|
|
0_0
waw _________________ DOMENICO d'ambrosio STUDIO
Fotografi Matrimonio ed Eventi Napoli
www.DaDoManiFoto.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ivo staff foto

Iscritto: 26 Lug 2005 Messaggi: 20064 Località: Basso Trentino
|
Inviato: Mer 11 Lug, 2012 11:16 pm Oggetto: |
|
|
macaco.77 ha scritto: | Ciao Ivo, non sapevo che con f22 andavo a perdere in qualità.. l'ho usato per cercare di avere tutto piu a fuoco possibile e credevo anche piu dettaglio. Ma è una regola che vale sempre o varia da obiettivo a obiettivo? Nel mio caso ho usato il canon 17-55 2.8. Che focale avrei dovuto preferire? tipo f16 - 18? Dici che la differenza sarebbe stata evidente? Grazie mille anticipatamente. |
Posseggo pure io questo obiettivo e ne sono molto soddisfatto.
Dai test di questo obiettivo risulta che a 17 mm di focale i diaframmi che offrono la miglior resa sono f5,6 e f8, poi già a f11 il calo delle prestazioni si fa sentire .... a f 22 poi è evidente.
Non ti rammaricare perchè questa è una verità per tutti gli obiettivi; alcuni dei più blasonati lavorano già benissimo a tutta apertura però anche per loro quando vai oltre certe chiusure il decadimento è inevitabile.
Quando vuoi tutto a fuoco lo scotto è pure questo.
Ciao.
Ivo _________________
Ivo
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
alpi17 utente attivo

Iscritto: 09 Ago 2006 Messaggi: 1119 Località: Torino
|
Inviato: Gio 12 Lug, 2012 8:46 am Oggetto: |
|
|
Esatto, a f22 il calo di nitidezza (dovuto al fenomeno della c.d. diffrazione) è molto inciso.
Ma la bellezza della foto non ne risente più di tanto.
Molto bella, complimenti. _________________ Canon 1Ds Mkii - Canon 100mm F2 - Canon EF50mm f/2.5 Compact Macro - Canon EF70-200mm f/4 L IS USM-Tamron 24-70 F 2.8 Di VC USD |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
macaco.77 utente
Iscritto: 30 Ott 2007 Messaggi: 301 Località: la spezia
|
Inviato: Gio 12 Lug, 2012 10:20 am Oggetto: |
|
|
Ok, nn sapevo questa cosa, grazie ancora per le spiegazioni, a presto  _________________ www.imagesnowords.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
FADIPA utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2005 Messaggi: 886 Località: SEVEN VILLE ON THE TIBURTEN - RM
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Riccardo Bruno utente attivo

Iscritto: 20 Mgg 2007 Messaggi: 9497 Località: Provincia di Milano
|
Inviato: Gio 12 Lug, 2012 9:34 pm Oggetto: |
|
|
Quasi tutti gli obiettivi danno il meglio di se a diaframmi intermedi, f/8 - f/11 sono i diaframmi ai quali rendono quasi tutti al massimo. Ma come dice Ivo, lo scotto da pagare per una massimizzazione della pdc è questo. Lasciami dire che aldilà di quallo che si è detto sulle dominanti, sulla nitidezza ecc., io la foto la trovo davvero molto ma molto bella! _________________ Riccardo Bruno |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|