***** |
|
Canon EOS 5D Mark II - 191mm
1/200s - f/5.0 - 320iso
|
***** |
di brigom |
Ven 06 Lug, 2012 4:49 pm |
Viste: 153 |
|
Autore |
Messaggio |
brigom utente
Iscritto: 26 Nov 2007 Messaggi: 301 Località: bassano del grappa
|
Inviato: Ven 06 Lug, 2012 4:50 pm Oggetto: ***** |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
james81 utente attivo

Iscritto: 06 Mar 2008 Messaggi: 661 Località: Chieti
|
Inviato: Ven 06 Lug, 2012 5:57 pm Oggetto: |
|
|
noto una leggera mancanza di nitidezza sugli occhi..che forse cade sui capelli. _________________ quant'è bello avere delle passioni...
NIKON D800+14-24 f2.8 , 24-70 f2.8 ,f 50 f1.4, 105 f2.8, 30-300 f3.5-5.6,16-85, tokina 12-24, SB 800, manfrotto. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
brigom utente
Iscritto: 26 Nov 2007 Messaggi: 301 Località: bassano del grappa
|
Inviato: Ven 06 Lug, 2012 6:01 pm Oggetto: |
|
|
si in effetti è come dici tu.
D800?come va |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Luigi T. utente attivo

Iscritto: 10 Ott 2007 Messaggi: 6205 Località: CAGLIARI
|
Inviato: Ven 06 Lug, 2012 6:43 pm Oggetto: |
|
|
La bimba merita, senza ombra di dubbio!!!
In effetti è strana la mancanza di nitidezza sugli occhi
Hai usato una full-frame, focale 190, f5 e (circa) 4mt di distanza. La pdc è di 6cm davanti e altri 6cm dietro sufficiente a "coprirli" e invece non lo fa.
Ecco scoperto il motivo: guardando meglio gli exif la distanza non è di 4mt ma di 2mt, quindi la pdc si riduce ad un totale di 3cm, calcolando che si estende per 1/3 davanti hai 2cm, troppo poco. _________________ Canon 5D3 [Tamron 24-70mm f/2.8 VC] [EF 50 f/1.8 STM] [EF 135 f/2L USM] [EF 70-200 f/4L IS USM] BG-E11 430exII
Flickr | Facebook |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|