| Ritratto |
|
|
|
|
| Ritratto |
| di gparrac |
| Lun 28 Mgg, 2012 11:29 pm |
| Viste: 156 |
|
| Autore |
Messaggio |
gparrac
utente attivo
Iscritto: 11 Mgg 2006
Messaggi: 5822
Località: Genova
|
 Inviato: Gio 28 Giu, 2012 6:40 am Oggetto: Ritratto |
 |
|
Dicembre 1999 ... un ritratto ambientato nella piccola Isla Graciosa, pochissimo a Nord di Lanzarote.
Scansione da negativo colore.
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
_________________
 Ἀρχὴ μεγίστη τοῦ βίου τά γράμματα. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
poldacol
utente attivo
Iscritto: 31 Dic 2004
Messaggi: 2809
Località: Montebelluna (TV)
|
| Inviato: Gio 28 Giu, 2012 7:05 am Oggetto: |
|
|
Carissimo gparrac
...è il primo commento che faccio ad una tua foto ...perdonami se mi permetto di prendere spunto da un tuo scatto.
Premesso che il tuo modo di fotografare mi piace molto e la serie che ci hai proposto è un inno alla fotografia. Quella vera, senza elaborazione.
Mi sono chiesto se ha senso chiedere un suggerimento su una foto scattata da oltre 10 anni, quando con molta probabilità il modo di interpretarla ora sarebbe completamente diverso perchè l'artista nel frattempo ha cambiato modo di "vedere". Non è una critica sia chiaro ma solo una riflessione fatta a voce alta e condivisa soprattutto con te per capire se quanto sto dicendo sia, a tuo modo di vedere, veritiero o assolutamente soggettivo.
In ogni caso continua a pubblicare perchè i colori e le ambientazioni delle tue opere sono molto gratificanti e piacevoli da vedere.
Un caro saluto
Franco |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
gparrac
utente attivo
Iscritto: 11 Mgg 2006
Messaggi: 5822
Località: Genova
|
| Inviato: Gio 28 Giu, 2012 9:13 am Oggetto: |
|
|
| poldacol ha scritto: | | (...)Mi sono chiesto se ha senso chiedere un suggerimento su una foto scattata da oltre 10 anni, quando con molta probabilità il modo di interpretarla ora sarebbe completamente diverso perchè l'artista nel frattempo ha cambiato modo di "vedere".(...) |
A volte me lo chiedo anche io ...
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
La formula sembra far riferimento alla possibilità di rifare la fotografia e riproporla migliorata, ma se la fotografia è la cattura di un attimo non è possibile farlo ... sia che l'attimo sia collocabile cronologicamente in poche ora prima che in anni prima.
E se ci riferiamo - come la natura della maggior parte dei commenti autorizza a pensare - alla post produzione ed alla possibilità di intervenire a posteriori sulla fotografia stessa il file digitale, sia esso scaturito dalla fotocamera che dalla scansione di un negativo è sempre il presente.
Per quanto mi riguarda l'evoluzione del gusto c'è, sia pure senza tradire un certo modo di fotografare che è parte integrante della personalità: non ho mai seguito le mode, nel passato ... e non ho alcuna intenzione di farlo adesso.
Però mi trovo a rivalutare alcune fotografie che avevo, per così dire, trascurato, così come per altre che consideravo molto buone si evidenzia l'aspetto di contingenza.
E proprio in questi casi più mi preme discuterne ... per capire meglio i motivi del cambiamento di opinione.
Molto spesso nel caso di difetti apparsi irrimediabili all'epoca diventa possibile il recupero passando attraverso la nuova tecnologia.
Ma il discorso è più sottile ... quello che mi preme è evidenziare come una fotografia possa invecchiare senza perdere interesse, apparendo a volte anche moderna, soprattutto se non legata ad una moda del momento.
Non sono assolutamente sicuro che fra una decina di anni ci sarà ancora chi apprezzerà gli ultrapiallati manichini che sembrano essere il meglio, oggi ... e neppure che sarà motivo di apprezzamento la finezza del dettaglio, il digitale è arrivato ad un punto in cui sembra non sia possibile fare di meglio, ma basta andare indietro di pochi anni per valutare il progresso in tal senso ed intuire che il punto di arrivo è ancora lontano.
Se questo è il metro di giudizio è inevitabile che fra poco tempo le fotografie ottime oggi dovranno essere giudicate scadenti nel giro di pochi anni.
Ma sono ragionevolmente convinto che una buona fotografia di un buon fotografo, che ancora oggi è apprezzata dopo un bel numero di anni, lo sarà ancora se ne trascoreranno altri.
Non credo che si possa capire la fotografia oggi senza conoscere il passato della fotografia ... forse ho già detto che qualche anno addietro ho passato un piacevolissimo pomeriggio a parlare della gomma bicromata con una modernissima e veramente brava fotografa nata con il diglitale.
Come più volte scritto non mi considero un fotografo, neppure un fotografo dilettante come comunemente si intende la definizione anche se ho molta più stima dei dilettanti che dei professionisti, che giudico in molti casi come produttori di un cibo standard da consumare in breve tempo per via della scadenza.
Per me l'ottimo è rappresentato chi può dedicarsi alla fotografia come professione ma nel contempo riesce a far coesistere il lavoro con il diletto, il piacere della creazione senza l'assillo di compiacere il committente, senza piegarsi alla moda corrente ma ... facendo la moda.
Non mi sento sminuito dal non saper usare Photoshop, fra l'altro non lo conosco perché non mi passa neppure per l'anticamera del cervello di spendere un buon migliaio di Euro per acquistarne la licenza d'uso.
Riconosco che è uno strumento incredibilmente utile - però solo in mano a persone che lo usano nel modo giusto - ma mi rifiuto di pensare che l'acquisto di questo prodotto e l'apprendimento dei rudimenti sull'uso possa trasformare una fotografia in un'opera d'arte ed un onesto badilante dell'immagine in un Maestro della Fotografia.
Questo è un sito di fotografia ... desidero affrontare argomenti relativi alla fotografia ... se mi dilettassi con la pittura mi piacerebbe molto più parlare di quadri (di oggi, ma anche del passato) che di pennelli!
Non sono sicuro di essere riuscito a convincerti, forse neppure mi sono spiegato bene ... è chiaramente una mia opinione, un mio modo di vedere che non pretendo certo debba essere condiviso.
E neppure, al limite, compreso.
Mi basta sia tollerato ... sempre più oggi si verifica il fatto che chi ha una convinzione, uno stile di vita voglia imporlo anche agli altri.
Un saluto e ... scusa il lungo discorso.
_________________
Ἀρχὴ μεγίστη τοῦ βίου τά γράμματα. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
poldacol
utente attivo
Iscritto: 31 Dic 2004
Messaggi: 2809
Località: Montebelluna (TV)
|
| Inviato: Gio 28 Giu, 2012 2:34 pm Oggetto: |
|
|
| gparrac ha scritto: | A volte me lo chiedo anche io ...
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
La formula sembra far riferimento alla possibilità di rifare la fotografia e riproporla migliorata, ma se la fotografia è la cattura di un attimo non è possibile farlo ... sia che l'attimo sia collocabile cronologicamente in poche ora prima che in anni prima.
E se ci riferiamo - come la natura della maggior parte dei commenti autorizza a pensare - alla post produzione ed alla possibilità di intervenire a posteriori sulla fotografia stessa il file digitale, sia esso scaturito dalla fotocamera che dalla scansione di un negativo è sempre il presente.
Per quanto mi riguarda l'evoluzione del gusto c'è, sia pure senza tradire un certo modo di fotografare che è parte integrante della personalità: non ho mai seguito le mode, nel passato ... e non ho alcuna intenzione di farlo adesso.
Però mi trovo a rivalutare alcune fotografie che avevo, per così dire, trascurato, così come per altre che consideravo molto buone si evidenzia l'aspetto di contingenza.
E proprio in questi casi più mi preme discuterne ... per capire meglio i motivi del cambiamento di opinione.
Molto spesso nel caso di difetti apparsi irrimediabili all'epoca diventa possibile il recupero passando attraverso la nuova tecnologia.
Ma il discorso è più sottile ... quello che mi preme è evidenziare come una fotografia possa invecchiare senza perdere interesse, apparendo a volte anche moderna, soprattutto se non legata ad una moda del momento.
Non sono assolutamente sicuro che fra una decina di anni ci sarà ancora chi apprezzerà gli ultrapiallati manichini che sembrano essere il meglio, oggi ... e neppure che sarà motivo di apprezzamento la finezza del dettaglio, il digitale è arrivato ad un punto in cui sembra non sia possibile fare di meglio, ma basta andare indietro di pochi anni per valutare il progresso in tal senso ed intuire che il punto di arrivo è ancora lontano.
Se questo è il metro di giudizio è inevitabile che fra poco tempo le fotografie ottime oggi dovranno essere giudicate scadenti nel giro di pochi anni.
Ma sono ragionevolmente convinto che una buona fotografia di un buon fotografo, che ancora oggi è apprezzata dopo un bel numero di anni, lo sarà ancora se ne trascoreranno altri.
Non credo che si possa capire la fotografia oggi senza conoscere il passato della fotografia ... forse ho già detto che qualche anno addietro ho passato un piacevolissimo pomeriggio a parlare della gomma bicromata con una modernissima e veramente brava fotografa nata con il diglitale.
Come più volte scritto non mi considero un fotografo, neppure un fotografo dilettante come comunemente si intende la definizione anche se ho molta più stima dei dilettanti che dei professionisti, che giudico in molti casi come produttori di un cibo standard da consumare in breve tempo per via della scadenza.
Per me l'ottimo è rappresentato chi può dedicarsi alla fotografia come professione ma nel contempo riesce a far coesistere il lavoro con il diletto, il piacere della creazione senza l'assillo di compiacere il committente, senza piegarsi alla moda corrente ma ... facendo la moda.
Non mi sento sminuito dal non saper usare Photoshop, fra l'altro non lo conosco perché non mi passa neppure per l'anticamera del cervello di spendere un buon migliaio di Euro per acquistarne la licenza d'uso.
Riconosco che è uno strumento incredibilmente utile - però solo in mano a persone che lo usano nel modo giusto - ma mi rifiuto di pensare che l'acquisto di questo prodotto e l'apprendimento dei rudimenti sull'uso possa trasformare una fotografia in un'opera d'arte ed un onesto badilante dell'immagine in un Maestro della Fotografia.
Questo è un sito di fotografia ... desidero affrontare argomenti relativi alla fotografia ... se mi dilettassi con la pittura mi piacerebbe molto più parlare di quadri (di oggi, ma anche del passato) che di pennelli!
Non sono sicuro di essere riuscito a convincerti, forse neppure mi sono spiegato bene ... è chiaramente una mia opinione, un mio modo di vedere che non pretendo certo debba essere condiviso.
E neppure, al limite, compreso.
Mi basta sia tollerato ... sempre più oggi si verifica il fatto che chi ha una convinzione, uno stile di vita voglia imporlo anche agli altri.
Un saluto e ... scusa il lungo discorso. |
Grazie per avermi reso partecipe di queste riflessioni ...ora osserverò le tue foto con occhio "diverso"
Complimenti
un caro saluto
Franco |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Commenti Sezione: Ritratto
![[ Nascosto ]](templates/subSilver/images/lang_italian/icon_email.gif "[ Nascosto ]"){kind=icon}