Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
dreu1981 utente

Iscritto: 01 Apr 2012 Messaggi: 483 Località: Sesto San Giovanni (MI)
|
Inviato: Mer 20 Giu, 2012 11:20 am Oggetto: Guardando dalla finestrella |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti _________________ [Canon EOS 6DmkII][Canon EOS 40D][Canon EF 50mm f/1.8 II][Canon EF 100mm f/2.8 USM Macro][Tamron 24-70 f/2.8 DI VC USD][Tamron 70-200 f/2.8 DI VC USD G2]
FLIKR ::: Foto da commentare.
[cit]:"In realtà l'immagine è un'illusione data dalla rappresentazione in luce di un oggetto reale." |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
dreu1981 utente

Iscritto: 01 Apr 2012 Messaggi: 483 Località: Sesto San Giovanni (MI)
|
Inviato: Mer 20 Giu, 2012 11:24 am Oggetto: |
|
|
Attendendo che qualche uccello si presentasse, ho fatto qualche foto intorno al punto di osservazione, insetti, fiori, piante e, in questo caso, ho voluto fare uno scatto di prova per avere una cornice naturale. _________________ [Canon EOS 6DmkII][Canon EOS 40D][Canon EF 50mm f/1.8 II][Canon EF 100mm f/2.8 USM Macro][Tamron 24-70 f/2.8 DI VC USD][Tamron 70-200 f/2.8 DI VC USD G2]
FLIKR ::: Foto da commentare.
[cit]:"In realtà l'immagine è un'illusione data dalla rappresentazione in luce di un oggetto reale." |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Habrahx non più registrato

Iscritto: 11 Set 2005 Messaggi: 8721
|
Inviato: Gio 21 Giu, 2012 5:31 am Oggetto: |
|
|
La finestrella crea una specie di cornice, e se fosse stata più regolare avrebbe potuto anche starci.
Vedo che hai usato f22 per avere la massima pdc, ma potevi sottoesporre un po', otenendo un paesaggio meno slavato.
A mio avviso avresti potuto fare una misurazione spot sul paesaggio di sfondo e impostare i parametri su quella.
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
dreu1981 utente

Iscritto: 01 Apr 2012 Messaggi: 483 Località: Sesto San Giovanni (MI)
|
Inviato: Gio 21 Giu, 2012 1:02 pm Oggetto: |
|
|
In che senso più regolare? Se fosse stata quadrata?
Per il paesaggio ok, ho usato il metodo valutativo in effetti.
Grazie mille per il passaggio e per i consigli!
Ciao
D _________________ [Canon EOS 6DmkII][Canon EOS 40D][Canon EF 50mm f/1.8 II][Canon EF 100mm f/2.8 USM Macro][Tamron 24-70 f/2.8 DI VC USD][Tamron 70-200 f/2.8 DI VC USD G2]
FLIKR ::: Foto da commentare.
[cit]:"In realtà l'immagine è un'illusione data dalla rappresentazione in luce di un oggetto reale." |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
pattume nuovo utente

Iscritto: 22 Set 2007 Messaggi: 24
|
Inviato: Sab 23 Giu, 2012 4:36 pm Oggetto: |
|
|
da non esperto la foto mi dà una sensazione di innaturalezza..c'è troppa differenza di luci tra cornice e paesaggio. L'idea è comunque ottima! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
dreu1981 utente

Iscritto: 01 Apr 2012 Messaggi: 483 Località: Sesto San Giovanni (MI)
|
Inviato: Lun 25 Giu, 2012 1:00 pm Oggetto: |
|
|
Già.. immagino avrei dovuto fare una doppia/tripla esposizione, così da recuperare il cielo e gli alberi più lontani e quelli vicini....
Grazie del passaggio, sempre graditi tutti i commenti!
D _________________ [Canon EOS 6DmkII][Canon EOS 40D][Canon EF 50mm f/1.8 II][Canon EF 100mm f/2.8 USM Macro][Tamron 24-70 f/2.8 DI VC USD][Tamron 70-200 f/2.8 DI VC USD G2]
FLIKR ::: Foto da commentare.
[cit]:"In realtà l'immagine è un'illusione data dalla rappresentazione in luce di un oggetto reale." |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|