Kim....

Amedeo F. · utente Iscritto: 09 Giu 2012 Messaggi: 484

Kim, look, the right elbow a little further on, is not it, too, as the arms together, that's right, a little further to the right, do not be distracted, look at me look at me click, click, click ...

aerre · Inviato: Mar 19 Giu, 2012 7:37 pm Oggetto:

Ciao Amedeo, ...non avevo letto inizialmente il tuo incipit ...devo dire che mi ha fatto sorridere ...soprattutto in quel finale "....click ...click ...click" ...come di chi ha trovato finalmente la giusta chiave di lettura del soggetto che si trova di fronte e può iniziare finalmente a fotografare ...dopo le prime "operazioni di calibrazione".

Non le avevo lette quelle parole e mi offrono l'occasione per una riflessione (del tutto personale) ...anzi mi scuserai se vado un pò OT.

Quelle parole fanno riferimento a quel modo tipico di chi ...in studio ...dà le direttive al soggetto che ha di fronte ....cerca in qualche modo di calibrare la dinamica della posa del soggetto e che ...finisce ...per amore o per forza con il condizionare il modo in cui questo si pone difronte l'obiettivo.

Io ...quelle parole iniziali non le avevo lette ...ma da subito questo scatto mi è sembrato essere prima di tutto un "ritratto", ..un bel "ritratto" soprattutto nel modo in cui, ....posa o non posa, il soggetto si racconta ma soprattuto nel modo in cui il fotografo ha voluto imbastire questo racconto.

Vedi ...la tua è una "foto da studio" ...e sicuramente quelle parole iniziali rientrano ancora di più nella logica della foto da studio ...in cui si cerca di calibrare i vari dettagli di una scena, ...ma anche dopo averle lette lo scatto continua a sembrarmi ancora ...prima di tutto un "ritratto", ...un bel "ritratto".

"Ritratto" lo è nel suo racconto, ...attraverso una ripresa frontale ferma ...diretta, ...frontale e senza fronzoli , che la composizione centrale amplifica nel suo carattere di schietta immediatezza, e che pare rispondere al carattere fermo e complice di quello sguardo diretto in camera.
"Ritratto" lo è anche nella stessa dinamica della posa, ...poco mi importa se costruita o no, ...leggibile nell'ottica di come ci si racconta (da parte del soggetto) ma anche di come, ...da parte del fotografo, quell'universo umano viene raccontato: attraverso una gestualità che è espressiva di consapevolezza di sé ma anche partecipata complicità, come ci si trovasse a tu per tu con una persona cara o comunque molto vicina.

Mi piace insomma quello "stare" di Kim, che per quanto nella costruzione della posa sembrerebbe condizionato, ...sono sicuro finisca con l'essere espressivo e di una identità e del giudizio che di quell'identità si vuol dare .... e tutto questo, credo che rientri appieno nella logica del ritratto.

Mi piace anche il carattere molto asciutto di una figuratività che nell'indifferenza dello sfondo bianco o nell'essenzialità del piano di legno che fa da appoggio, sembra voler duettare con la "essenzialità" della nudità del corpo di Kim.

Inutile di re che la strada del bianco nero (molto limpido e brillante tra l'altro) è perfettamente coerente con questo carattere dello scatto.

Devo dire però che ...proprio per questa forte "componente" narrativa, ...propria del ritratto, condensata sulla espressione di una personalità e del giudizio che di essa si formula, trovo la sezione "eros e nudo" poco indicata allo scatto.

Non perchè non possano esserci note di "eros" in uno scatto come questo, ...al di là dell'enorme variabilità che questa parola ha nell'immaginario di ciacuno di noi, ...ma proprio perchè il suo aspetto "caratterizzante" nei confronti del soggetto è molto più pregnate di una possibile componente erotica.

Non ti dispiacerà quindi se sposto in "ritratto".

A Smile

Amedeo F. · utente Iscritto: 09 Giu 2012 Messaggi: 484

Ciao aerre,

non mi dispiace affatto, se sposti in ritratto, ho avuto anche io un'attimo di esitazione nello scegliere la categoria!

ti sono grato per la bellissima lettura della foto, ne sono felice!

Saluti!