photo4u.it


Alba a Eraclea mare
Alba a Eraclea mare
Alba a Eraclea mare
Canon EOS 1100D - 18mm
1/200s - f/5.6 - 200iso
Alba a Eraclea mare
di lucabow
Gio 21 Giu, 2012 4:30 pm
Viste: 230
Autore Messaggio
lucabow
nuovo utente


Iscritto: 02 Mar 2012
Messaggi: 31
Località: Jesolo

MessaggioInviato: Gio 21 Giu, 2012 4:33 pm    Oggetto: Alba a Eraclea mare Rispondi con citazione

Canon 1100D
1/200
F5.6
Comp. Esposizione -1/3
ISO 200
Ottica 18-55 - apertura 18mm

_________________
Canon 1100D - Tamron SP 17-50 XR F/2.8
Obiettivo Canon EF-S 55-250MM F/4-5.6 IS II
Panasonic Lumix DCM-FS6
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
lucabow
nuovo utente


Iscritto: 02 Mar 2012
Messaggi: 31
Località: Jesolo

MessaggioInviato: Ven 22 Giu, 2012 2:30 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Commenti?
_________________
Canon 1100D - Tamron SP 17-50 XR F/2.8
Obiettivo Canon EF-S 55-250MM F/4-5.6 IS II
Panasonic Lumix DCM-FS6
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mauroq
utente attivo


Iscritto: 14 Apr 2006
Messaggi: 26033
Località: Lido di Ostia

MessaggioInviato: Ven 22 Giu, 2012 2:57 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Bello da vedere, debole da fotografare, l'occhio esplora com'è giusto che sia, ma non trova un punto interessante, il tempo di osservazione termina in poco tempo Wink
_________________
il mio sito
La perfezione ha un grande difetto, ha la tendenza ad essere noiosa.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
lucabow
nuovo utente


Iscritto: 02 Mar 2012
Messaggi: 31
Località: Jesolo

MessaggioInviato: Ven 22 Giu, 2012 5:25 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

grazie mauro...consigli quindi per migliorare?
_________________
Canon 1100D - Tamron SP 17-50 XR F/2.8
Obiettivo Canon EF-S 55-250MM F/4-5.6 IS II
Panasonic Lumix DCM-FS6
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mauroq
utente attivo


Iscritto: 14 Apr 2006
Messaggi: 26033
Località: Lido di Ostia

MessaggioInviato: Ven 22 Giu, 2012 5:44 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

La differenza tra vedere un paesaggio e fotografarlo, sta nel fatto che il tentativo di riprodurlo, molto spesso, risulta vano.
Questo per via delle evidenti e fisiologiche differenze spazio/temporali, una foto su carta o su schermo non puo che essere bidimensionale, la realtà vista con gli occhi invece, ha tutte le dimensioni, senza contare i suoni i profumi il tempo che passa ecc.
Secondo il mio personalissimo e discutibile parere, bisogna trovare nella "forma", la giusta sostituzione alle dimensionalità mancanti.
Una "composizione" che renda giustizia al paesaggio da fotografare, inserendo elementi significativi, astrarre/estrarre la forma in modo che possa essere soddisfacente, il fotografo e l'osservatore dovranno "sentire" il paesaggio, senza per questo averlo immortalato cosi com'è.

_________________
il mio sito
La perfezione ha un grande difetto, ha la tendenza ad essere noiosa.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi