photo4u.it :: il forum italiano della fotografia :: Mostra argomento - ---

Mario Aliberti · bannato Iscritto: 24 Mar 2012 Messaggi: 859

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

DamianoPignatti · Inviato: Dom 10 Giu, 2012 2:07 pm Oggetto:

sinceramnete fatico a trovare un centro d'interesse.
Composizione ed inquadratura non aiutano .
magari fa parte di un progetto più ampio....

Mario Aliberti · bannato Iscritto: 24 Mar 2012 Messaggi: 859

Sisto Perina · bannato Iscritto: 16 Giu 2007 Messaggi: 21882

Nella tua spiegazione poni degli interessanti presupposti di ricerca: il cambiamento da urbanizzazione selvaggia in primis....
prese così singolarmente però le tue immagini non raccontano molto di questa sfruttamento del territorio; forse perchè non così ampie da renderci partecipi della dislocazione dell'abitato rispetto al (poco) verde rimasto...
Manca un forte elemento di confronto quindi...magari con una riunione in serie questo potrebbe scaturire....

ciaoo

Webmin · Inviato: Lun 11 Giu, 2012 7:50 am Oggetto:

Mario Zacchi · utente attivo Iscritto: 07 Giu 2008 Messaggi: 6655

Immaginavo lo scopo e la spiegazione lo conferma. Credo che in generale serva maggiore estensione del campo di ripresa per soddisfarlo al meglio. Diversamente è più probabile che la lettura di un singolo scatto resti prigioniera del tentativo d' interpretazione puntuale, soprattutto se non si ha in mente l' approccio fotografico cui fai riferimento, nel quale inquadrare le scelte formali. Scelte che, tra l' altro, possono apparire scialbe e immotivate nel tempo e negli ambiti in cui la foto piace soprattutto quando esprime un elenco di sovrastrutture (meglio se artificiose) o di manierismi contemporanei, piuttosto che una linea di pensiero.

http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=571640
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=572689
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=573334
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=577466
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=572526
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=577110

Naturalmente è legittimo non condividere, tanto le scelte, quanto il risultato cui esse danno luogo e a cui bisogna prestare attenzione affinché si distingua sempre il quid che rende ogni foto “solo apparentemente” casuale. Così come si può legittimamente credere che lo scopo che porta a fotografare così sia ormai datato. Per quanto, in realtà, ogni luogo subisce in ogni tempo le proprie trasformazioni; documentarle con un tratto asettico è un modo per darne conto in maniera più liberamente fruibile. Questa è una delle ragioni per cui la fotografia di R.A. ha avuto ed ha un senso e lui è celebrato come autore significativo.

PS: Anche R.A. come tanti altri autori del passato (vedi A.A. per restare sul b&n) ha poi subito, ad opera della mancanza di cultura, il solito processo di artisticizzazione, di canonizzazione da manualetto di fotografia, per cui il suo, da pensiero è stato trasformato in semplice registro. Da questa deriva bisogna guardarsi.

Mario Aliberti · bannato Iscritto: 24 Mar 2012 Messaggi: 859

Grazie Mario dell'approfondito commento che, al di là dei miei tentativi, riusciti o meno, di mostrare una realtà vicina a noi, seguendo un filone consolidato e che ritengo tuttora molto interessante e da esplorare con un approccio locale e nostrano, ha il merito di estendere il concetto del fotografare in ambiti piuttosto ostici e apparentemente insignificanti e che richiedono (e qui l'intento è lodevole) uno sforzo documentativo e di "studio" per entrarci e poi legittimamente decidere se si tratti di banalità o di fotografia di spessore oppure verificare se effettivamente si palesa una sintonia, un trasporto verso questo "pensiero fotografico".
Dimenticavo: un grazie speciale per aver elencato e riunito quelle foto che forse danno una indicazione più esplicativa su quanto detto finora.
mario