Autore |
Messaggio |
Simone1181 utente attivo
Iscritto: 27 Ago 2004 Messaggi: 1681
|
Inviato: Gio 24 Mgg, 2012 8:13 am Oggetto: Ardea Cinerea |
|
|
Risaie vercellesi
canon eos 40d
sigma 150-500
ISO: 500
AV: f11
TV: 1/800
Compensazione ev: -1 _________________ Canon eos 1dx - Canon ef 400 f2.8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
stefano63 sospeso
Iscritto: 20 Mgg 2011 Messaggi: 6970 Località: Livorno
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Simone1181 utente attivo
Iscritto: 27 Ago 2004 Messaggi: 1681
|
Inviato: Gio 24 Mgg, 2012 11:56 am Oggetto: |
|
|
Grazie molte stefano!
qualitativamente ti sembra abbastanza nitido come scatto? _________________ Canon eos 1dx - Canon ef 400 f2.8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
stefano63 sospeso
Iscritto: 20 Mgg 2011 Messaggi: 6970 Località: Livorno
|
Inviato: Gio 24 Mgg, 2012 12:45 pm Oggetto: |
|
|
Simone1181 ha scritto: | Grazie molte stefano!
qualitativamente ti sembra abbastanza nitido come scatto? |
si mi sembra che la nitidezza ci sia...per me lo hai gestito bene...ciao...  _________________ http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=576831 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
l.p. non più registrato

Iscritto: 13 Ott 2011 Messaggi: 4558
|
Inviato: Gio 24 Mgg, 2012 8:11 pm Oggetto: |
|
|
bella bella |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Luca73photo staff foto

Iscritto: 28 Mgg 2008 Messaggi: 30839 Località: Asti
|
Inviato: Gio 24 Mgg, 2012 8:32 pm Oggetto: |
|
|
bella
i colori sono un po spenti _________________
Luca
      |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Simone1181 utente attivo
Iscritto: 27 Ago 2004 Messaggi: 1681
|
Inviato: Ven 25 Mgg, 2012 7:21 am Oggetto: |
|
|
Luca come posso migliorarli? Ho dato 10 di saturazione, che altro devo fare per migliorarla? _________________ Canon eos 1dx - Canon ef 400 f2.8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Luca73photo staff foto

Iscritto: 28 Mgg 2008 Messaggi: 30839 Località: Asti
|
Inviato: Ven 25 Mgg, 2012 1:49 pm Oggetto: |
|
|
Simone1181 ha scritto: | Luca come posso migliorarli? Ho dato 10 di saturazione, che altro devo fare per migliorarla? |
prova ad agire sui livelli e/o il contrasto _________________
Luca
      |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Simone1181 utente attivo
Iscritto: 27 Ago 2004 Messaggi: 1681
|
Inviato: Ven 25 Mgg, 2012 2:20 pm Oggetto: |
|
|
Scusa Luca se mi permetto di insistere ma allora proprio non ci sono....
Quando ho cercato di sistemare la foto su photoshop la prima cosa che ho fatto è stata intervenire sui livelli spostando i triangolini del nero e del bianco agli apici dell'istogramma;
successivamente poi sono andato anche ad aumentare il contrasto di un +10.
Che dovrei fare ancora per sistemarla al meglio? _________________ Canon eos 1dx - Canon ef 400 f2.8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Luca73photo staff foto

Iscritto: 28 Mgg 2008 Messaggi: 30839 Località: Asti
|
Inviato: Ven 25 Mgg, 2012 2:32 pm Oggetto: |
|
|
Simone1181 ha scritto: | Scusa Luca se mi permetto di insistere ma allora proprio non ci sono....
Quando ho cercato di sistemare la foto su photoshop la prima cosa che ho fatto è stata intervenire sui livelli spostando i triangolini del nero e del bianco agli apici dell'istogramma;
successivamente poi sono andato anche ad aumentare il contrasto di un +10.
Che dovrei fare ancora per sistemarla al meglio? |
allora mi sa che non puoi fare di meglio  _________________
Luca
      |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Simone1181 utente attivo
Iscritto: 27 Ago 2004 Messaggi: 1681
|
Inviato: Ven 25 Mgg, 2012 2:38 pm Oggetto: |
|
|
Ho sottoesposto troppo in fase di scatto? _________________ Canon eos 1dx - Canon ef 400 f2.8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
S R bannato
Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391
|
Inviato: Ven 25 Mgg, 2012 2:41 pm Oggetto: |
|
|
Eccoti un esempio delle correzioni da fare, i dati sono scritti sulla foto (partendo dalla foto pubblicata ovviamente)
Ciao
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Simone1181 utente attivo
Iscritto: 27 Ago 2004 Messaggi: 1681
|
Inviato: Ven 25 Mgg, 2012 2:59 pm Oggetto: |
|
|
Ti ringrazio molto per i consigli dati.
Ho 2 dubbi:
sono parametri che vanno bene sempre?
per quanto riguarda la maschera di contrasto non bastava quella che ho dato io?
x 0.8 cosa intendi?
Grazie mille ancora.
Simone _________________ Canon eos 1dx - Canon ef 400 f2.8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
S R bannato
Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391
|
Inviato: Ven 25 Mgg, 2012 3:21 pm Oggetto: |
|
|
Simone1181 ha scritto: | Ho 2 dubbi:
sono parametri che vanno bene sempre? |
Ovviamente no, dipende dal soggetto, dal tipo di luce e da tantissimi altri fattori... quello che conta è si sapere come intervenire ma ancor di più a riconoscere dove e perchè bisogna intervenire su una foto per migliorarla e questo lo si impara seguendo le discussioni, vedendo le prove degli altri e provando, provando e provando!
Simone1181 ha scritto: | per quanto riguarda la maschera di contrasto non bastava quella che ho dato io?
x 0.8 cosa intendi? |
Purtroppo no. Dopo aver corretto il contrasto, la luminosità e la vivezza ho osservato la foto e ho visto che il corpo piumato del pennuto era leggermente "flou" (poco nitido) ed ho deciso di applicare la maschera di contrasto. Sono partito da 0,5 e ho aumentato fin quando la foto mi è sembrata sufficientemente nitida (mai esagerare).
Lo 0,8 è la misura da inserire su Photoshop --> Filtro --> Contrasta --> Maschera di contrasto.
Una foto da 800/1000 pixel (adatta alla pubblicazione su Photo4u) avrà quasi sempre bisogno di una Maschera di contrasto che va da 0,4 ad un massimo di 1,0; meno di 0,4 serve a poco e superando l'1,0 è facile che appaiano antiestetici bordi bianchi.
Ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
stefano63 sospeso
Iscritto: 20 Mgg 2011 Messaggi: 6970 Località: Livorno
|
Inviato: Ven 25 Mgg, 2012 7:05 pm Oggetto: |
|
|
fermo restando simone..che i consigli che ti hanno dato sono giusti...quando ti ho detto che la nitidezza c'è....e pure la buona gestione..è perchè ho fatto un crop della tua foto...il leggero floù..a mio avviso non è per mancanza di nitidezza ma per via del rumore...rilasciato da una leggera sottoesposizione...sempre amp..non toccherei più di tanto questa foto...se non con una prova di ombre e luci....ora sto guardando la tua foto su un monitor hd....e la correzzione sotto...fatta bene tra l'altro..evidenzia il rumore suddetto....ho voluto sottolinerare ciò per dare il giusto senso al mio precedente commento...ciao...  _________________ http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=576831 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|