Autore |
Messaggio |
Gannjunior utente attivo

Iscritto: 07 Set 2006 Messaggi: 3527 Località: Genova
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Malegambe nuovo utente
Iscritto: 16 Mgg 2012 Messaggi: 8
|
Inviato: Mer 16 Mgg, 2012 11:50 pm Oggetto: |
|
|
Scatto che mi piace molto
personalmente avrei attenuato la sfocatura dello sfondo che reputo leggermente eccessiva
e cercato una maggiore simmetria tra i due tetti e il volto
Resta uno splendido scatto _________________ Saran belli gli occhi neri.... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Riccardo Bruno utente attivo

Iscritto: 20 Mgg 2007 Messaggi: 9497 Località: Provincia di Milano
|
Inviato: Gio 17 Mgg, 2012 7:16 am Oggetto: |
|
|
Un buon ritratto anche per me. Quanto alla resa dello sfocato, essendo l'obiettivo impostato alla massima apertura, questo è il massimo che si poteva ottenere. Per avere un bokeh perfetto ed una resa più omogenea delle aree fuori fuoco, doveva variare la distanza tra soggetto e piano focale, dunque un primissimo piano...ma sarebbe stata un'altra foto.
Diverso invece è il discorso sul tipo di sfondo, che qui distrae eccessivamente. _________________ Riccardo Bruno |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Luigi T. utente attivo

Iscritto: 10 Ott 2007 Messaggi: 6205 Località: CAGLIARI
|
Inviato: Gio 17 Mgg, 2012 7:42 am Oggetto: |
|
|
riccardo.bruno ha scritto: | Quanto alla resa dello sfocato, essendo l'obiettivo impostato alla massima apertura, questo è il massimo che si poteva ottenere. |
veramente l'ottica è un 35mm f1.4, la foto è stata scattata a f2 1/5000 iso100
Personalmente avrei preferito cambiare focale e usare un 85 o 100 in modo da avere uno sfondo più sfocato.
A livello compositivo so che le braccia sono importanti così come la base di appoggio, però non mi piacciono per niente. Ma de gustibus non est disputandum!!!
 _________________ Canon 5D3 [Tamron 24-70mm f/2.8 VC] [EF 50 f/1.8 STM] [EF 135 f/2L USM] [EF 70-200 f/4L IS USM] BG-E11 430exII
Flickr | Facebook |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Gannjunior utente attivo

Iscritto: 07 Set 2006 Messaggi: 3527 Località: Genova
|
Inviato: Gio 17 Mgg, 2012 8:24 am Oggetto: |
|
|
Ringrazio tutti per il passaggio.
Sicuramente se mi fossi spostato più a dx avrei incluso il volto di Elena tra le due case rendendolo più leggibile. E la compo sarebbe migliorata. Mi rendo conto solo adesso riguardandola che forse sarebbe stato meglio. Anche se per contro forse avrei perso l'impatto di come è rimasto il suo profilo che così come è mi piace molto. Non saprei, ho altri scatti in quella posizione ma non con quel sorriso...
La scelta dell'ottica è voluta. Volevo quell'inquadratura. Anche se avessi usato un 50, non avrei avuto abbastanza spazio per indietreggiare e avere la stessa inquadratura ma con, ovviamente più sfocato.
Questo è un ritratto ambientato, dove volevo mantenere leggibile lo sfondo, perchè doveva essere evidente, soprattutto per la sposa, dove lei fosse. (a me ad esempio non piace quella macchina sullo sfondo..)
Altrimenti sarebbe rimasto "perfetto" ma anonimo, data la finalità.
L'immagine sarebbe stata sicuramente più bella e sarebbe piaciuta di più anche a me ma è lo scatto di una sposa e aveva una specifica finalità.
Aprire tutta la lente mi sarebbe piaciuto ma vi avrei sfidato a farlo
Già così ho fatto fatica a gestire la luce diretta del sole (lo avevo, ma non ho voluto usare il flash). Sarebbe stato un rischio eccessivo.
Poi, la cosa più importante. Ho ambientato un sorriso stupendo (merito di Elena) in una posa elegantissima. A volte ci sono compo perfette ma "finte"...Secondo me questo regge lo scatto, perchè comunica un'emozione. A me la comunica e a voi?  _________________ Lorenzo"ArashVi" a commento
Mie trattative / Miei test : editing video // Sony @7R3 | Fujifilm GFX 50R | Rollei Planar f/3.5
Ultima modifica effettuata da Gannjunior il Gio 17 Mgg, 2012 9:14 am, modificato 2 volte in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Riccardo Bruno utente attivo

Iscritto: 20 Mgg 2007 Messaggi: 9497 Località: Provincia di Milano
|
Inviato: Gio 17 Mgg, 2012 8:38 am Oggetto: |
|
|
Luigi T. ha scritto: | veramente l'ottica è un 35mm f1.4,... |
Vero, non avevo visto che era della serie L.
Canon ha anche il 35 f/2...ma non è ovviamente serie L
Condivido in pieno quanto detto da Gannjunior...
...comunque, giusto per completazza della risposta precedente, considerata la distanza tra soggetto e piano focale, lo sfondo non sarebbe potuto essere reso completamente sfocato ed omogeneo nemmeno a 1,4.
Bisogna ricordarsi che allo sfocato delle aree fuori fuoco, contribuiscono in maniera determinante 3 fattori, la pdc, la distanza tra soggetto e piano focale e il tipo di ottica utilizzata. Un obiettivo tele, utilizzato alla massima apertura restituirà un bokeh più omogeneo rispetto ad un obiettivo grandangolare anch'esso utilizzato alla medesima apertura. _________________ Riccardo Bruno |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Gannjunior utente attivo

Iscritto: 07 Set 2006 Messaggi: 3527 Località: Genova
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Luigi T. utente attivo

Iscritto: 10 Ott 2007 Messaggi: 6205 Località: CAGLIARI
|
Inviato: Gio 17 Mgg, 2012 1:15 pm Oggetto: |
|
|
riccardo.bruno ha scritto: | ...comunque, giusto per completazza della risposta precedente, considerata la distanza tra soggetto e piano focale, lo sfondo non sarebbe potuto essere reso completamente sfocato ed omogeneo nemmeno a 1,4.
Bisogna ricordarsi che allo sfocato delle aree fuori fuoco, contribuiscono in maniera determinante 3 fattori, la pdc, la distanza tra soggetto e piano focale e il tipo di ottica utilizzata. Un obiettivo tele, utilizzato alla massima apertura restituirà un bokeh più omogeneo rispetto ad un obiettivo grandangolare anch'esso utilizzato alla medesima apertura. |
appunto dicevo
Gannjunior ha scritto: | Aprire tutta la lente mi sarebbe piaciuto ma vi avrei sfidato a farlo
Già così ho fatto fatica a gestire la luce diretta del sole (lo avevo, ma non ho voluto usare il flash). Sarebbe stato un rischio eccessivo. |
non so la velocità massima dell'otturatore della 5dmk2, penso 1/8000. Se andavi oltre sarebbe servito un filtro nd per filtrare la luce in eccesso, visto che gli iso più di così non puoi diminuirli! (iso100) _________________ Canon 5D3 [Tamron 24-70mm f/2.8 VC] [EF 50 f/1.8 STM] [EF 135 f/2L USM] [EF 70-200 f/4L IS USM] BG-E11 430exII
Flickr | Facebook |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Matteonibo utente attivo

Iscritto: 24 Set 2010 Messaggi: 1567 Località: Como
|
Inviato: Ven 18 Mgg, 2012 1:19 pm Oggetto: |
|
|
In quella condizione hai fatto un gran fotografia.
Penso la sposa sarà soddisfatta...
Ciao Matteo _________________ Il mio Flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Gannjunior utente attivo

Iscritto: 07 Set 2006 Messaggi: 3527 Località: Genova
|
Inviato: Dom 20 Mgg, 2012 9:57 pm Oggetto: |
|
|
Grazie Matte!!
Luigi,
volendo avevo ancora margine da due parti per aprire a 1.4: iso 50 e 1/8000
ma come già detto con quell'apertura e quella luce era troppo un rischio e tra il resto sarebbe stato impossibile tenere sotto controllo l'aberrazione cromatica... _________________ Lorenzo"ArashVi" a commento
Mie trattative / Miei test : editing video // Sony @7R3 | Fujifilm GFX 50R | Rollei Planar f/3.5 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|