| Autore |
Messaggio |
marco lascialfari
utente attivo
Iscritto: 24 Mar 2011
Messaggi: 816
Località: prato
|
 Inviato: Mar 08 Mgg, 2012 8:04 am Oggetto: Aporia crataegi (Linnaeus, 1758) - crisalide adulta |
 |
|
http://www.marcolascialfari.it/
Nikon D3
Nikon 200 F/4
Slitta micrometrica Novoflex
F/20
Esp. 1/2 sec.
iso - 400
WB - 5560K
06.05.'12
h. 6.28 a.m.
Versione stampata
plamp - cavalletto - scatto remoto - 2 pannello riflettente sul soggetto primario - diffusore
Versione HR
http://img835.imageshack.us/img835/328/dsc1496l.jpg |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
cacioli david
utente attivo
Iscritto: 02 Gen 2009
Messaggi: 2989
Località: Montale - PT
|
| Inviato: Mar 08 Mgg, 2012 12:44 pm Oggetto: |
|
|
una piacevole composizione,con ottime cromie..
darei una ripulitina al rumore..
un saluto David..
_________________
VISITA IL MIO SITO!!! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
marco lascialfari
utente attivo
Iscritto: 24 Mar 2011
Messaggi: 816
Località: prato
|
| Inviato: Mar 08 Mgg, 2012 1:26 pm Oggetto: |
|
|
| cacioli david ha scritto: | una piacevole composizione,con ottime cromie..
darei una ripulitina al rumore..
un saluto David.. |
Ciao David, come puoi notare nella didascalia c'è scritto versione stampata, e io, solitamente, quando stampo, aggiungo una percentuale di disturbo per non avere un affetto plastico che trovo bruttino, quindi ciò che vedi, non è rumore digitale ma semplice disturbo aggiunto in pp.
Saluti
Marco |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
cacioli david
utente attivo
Iscritto: 02 Gen 2009
Messaggi: 2989
Località: Montale - PT
|
| Inviato: Mar 08 Mgg, 2012 1:38 pm Oggetto: |
|
|
| marco lascialfari ha scritto: | Ciao David, come puoi notare nella didascalia c'è scritto versione stampata, e io, solitamente, quando stampo, aggiungo una percentuale di disturbo per non avere un affetto plastico che trovo bruttino, quindi ciò che vedi, non è rumore digitale ma semplice disturbo aggiunto in pp.
Saluti
Marco |
non condivido ma ognuno puo' fare cio' che vuole...
ma questa è una versione a 1500 è secondo me il rumore puo' disturbare...
ma con questo non voglio fare polemica ho espresso un parere in una foto in critica..
un saluto David..
_________________
VISITA IL MIO SITO!!! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
marco lascialfari
utente attivo
Iscritto: 24 Mar 2011
Messaggi: 816
Località: prato
|
| Inviato: Mar 08 Mgg, 2012 1:50 pm Oggetto: |
|
|
| cacioli david ha scritto: | non condivido ma ognuno puo' fare cio' che vuole...
ma questa è una versione a 1500 è secondo me il rumore puo' disturbare...
ma con questo non voglio fare polemica ho espresso un parere in una foto in critica..
un saluto David.. |
(1600 px) ...David, disturbo ... è disturbo non rumore mi sembrava di essere stato chiaro!!
Cmq., al di la di questo, è un tuo parere che rispetto ma riguarda una mia fotografia quindi ti ho dato una spiegazione sul mio modo di fare, quindi prendila come tale.
Per le polemiche tranquillo, nessuna polemica, ci mancherebbe, ma le mie fotografie le gestisco secondo il mio gusto rispettando, quando condiviso, chi la pensa diversamente.
Saluti
Marco |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Marcello_Roma
utente attivo
Iscritto: 02 Mar 2008
Messaggi: 2943
Località: Roma
|
| Inviato: Mar 08 Mgg, 2012 2:08 pm Oggetto: |
|
|
 Bellissimo scatto complimenti
Ma ti dispiacerebbe spiegarmi una cosa ?..perche' non la capisco bene 
Perche' aggiungi "disturbo" alla foto ?!  Non sarebbe piu' bella se fosse pulita e definita ?!?! 
Io...come al solito  ma si tratta di gusti personali  ..la preferirei un tantinello..ma solo un tantinello ..piu' bassa nelle alte luci perche' vedrei meglio le zone chiare che invece cosi' mi sembrano leggerissimissimamente poco caratterizzate
Con simpatia 
Marcello |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
marco lascialfari
utente attivo
Iscritto: 24 Mar 2011
Messaggi: 816
Località: prato
|
| Inviato: Mar 08 Mgg, 2012 2:20 pm Oggetto: |
|
|
| Marcello_Roma ha scritto: | Bellissimo scatto complimenti
Ma ti dispiacerebbe spiegarmi una cosa ?..perche' non la capisco bene
Perche' aggiungi "disturbo" alla foto ?! Non sarebbe piu' bella se fosse pulita e definita ?!?!
Io...come al solito ma si tratta di gusti personali ..la preferirei un tantinello..ma solo un tantinello ..piu' bassa nelle alte luci perche' vedrei meglio le zone chiare che invece cosi' mi sembrano leggerissimissimamente poco caratterizzate
Con simpatia
Marcello |
Ciao Marcello, per le alte luci ti dico che è una tua scelta personale come mi scrivi tu stesso, quindi personale per personale ti dico che l'illuminazione riprodotta dai pannelli è stata fatta per staccare il soggetto dal contesto e dare a lui anche un po' (nei limiti del possibile) una temperatura colore (K) leggermente diversa.
Per il disturbo come ho spiegato precedentemente è una cosa del tutto personale, oh ... a me piacciono decisamente di più le stampe, secondo me acquistano forza e tolgono quella pellicola di "innaturale" paragonandole alle stesse stampe fatte senza disturbo.
Marcello come detto precedentemente io rispetto chi la pensa in modo contrario, però prima di criticare fino in fondo un'idea bisognerebbe almeno testarla e non partire come partito preso tutto qua, il resto conta ben poco.
Buona giornata
Marco |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
pigi47
utente attivo
Iscritto: 09 Apr 2006
Messaggi: 32862
Località: Lazzate MB
|
| Inviato: Mar 08 Mgg, 2012 2:59 pm Oggetto: |
|
|
Marco, sono convinto che David abbia in buona fede espresso un suo modo di vedere senza contestare il tuo operato il quale può essere capito, ma magari non condiviso. Questo naturalmente non toglie nulla alla tua bella foto, dove anche l'illuminazione creata aiuta ad osservare molto bene il soggetto.
_________________
Pierluigi |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
marco lascialfari
utente attivo
Iscritto: 24 Mar 2011
Messaggi: 816
Località: prato
|
| Inviato: Mar 08 Mgg, 2012 3:36 pm Oggetto: |
|
|
| pigi47 ha scritto: | | Marco, sono convinto che David abbia in buona fede espresso un suo modo di vedere senza contestare il tuo operato il quale può essere capito, ma magari non condiviso. Questo naturalmente non toglie nulla alla tua bella foto, dove anche l'illuminazione creata aiuta ad osservare molto bene il soggetto. |
Ciao Pier, bah guarda ... anch'io ho risposto in buona fede quindi ...
Non voglio ripetere cose già scritte precedentemente, ma, se si usa un metodo per una critica rivolta ad un altro utente, si deve accettare anche una risposta, oltretutto (come scritto dice) associata a spiegazione, e anche se questa non è gradita la si deve cmq. accettare traendo le giuste considerazioni come logica vuole.
Buona serata
Marco |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
lexis29
utente attivo
Iscritto: 21 Mgg 2010
Messaggi: 3367
Località: Bari
|
| Inviato: Mar 08 Mgg, 2012 3:58 pm Oggetto: |
|
|
La ripresa della crisalide e' bellissima...Complimenti Marco
Ciao,Tamara |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Marcello_Roma
utente attivo
Iscritto: 02 Mar 2008
Messaggi: 2943
Località: Roma
|
| Inviato: Mar 08 Mgg, 2012 6:24 pm Oggetto: |
|
|
Marco scusami...mi sono deciso questa volta a replicare perche' non e' la prima volta che tu hai risposto a me e ad altri..anche in questo stesso post  ..in maniera che..mi e' sembrata...un po' ingiustificatamente "piccata"
Io personalmente sono molto attento quando scrivo a cercare di fare il possibile per non venire frainteso..e' per questo che faccio largo uso di emoticons ..e non mi e' mai sembrato di aver "criticato" nel senso brutto del termine le foto di nessuno non e' proprio nel mio stile
Tu invece spesso interpreti come una critica negativa semplici richieste di chiarimenti o una opinione espressa con tatto e delicatezza
Se non ci si vuole esporre ai commenti degli altri basta non postare in un forum oppure scrivere "commenti e critiche..non graditi "
Per quanto mi riguarda non ho mai avuto intenzione di "criticare" il tuo modo di fotografare e ti prometto che in seguito mi guarderò bene dal commentare le tue foto
Cordialmente Marcello |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
marco lascialfari
utente attivo
Iscritto: 24 Mar 2011
Messaggi: 816
Località: prato
|
| Inviato: Mar 08 Mgg, 2012 7:59 pm Oggetto: |
|
|
| Marcello_Roma ha scritto: | Marco scusami...mi sono deciso questa volta a replicare perche' non e' la prima volta che tu hai risposto a me e ad altri..anche in questo stesso post ..in maniera che..mi e' sembrata...un po' ingiustificatamente "piccata"
Io personalmente sono molto attento quando scrivo a cercare di fare il possibile per non venire frainteso..e' per questo che faccio largo uso di emoticons ..e non mi e' mai sembrato di aver "criticato" nel senso brutto del termine le foto di nessuno non e' proprio nel mio stile
Tu invece spesso interpreti come una critica negativa semplici richieste di chiarimenti o una opinione espressa con tatto e delicatezza
Se non ci si vuole esporre ai commenti degli altri basta non postare in un forum oppure scrivere "commenti e critiche..non graditi "
Per quanto mi riguarda non ho mai avuto intenzione di "criticare" il tuo modo di fotografare e ti prometto che in seguito mi guarderò bene dal commentare le tue foto
Cordialmente Marcello |
Ciao Marcello
frequento il mondo dei portali fotografici da circa dieci anni, ho vissuto in prima persona discussioni e dibattiti, amicizie +/- virtuali, ho imparato e emesso consigli, insomma ... un po' come funziona questo mondo lo so, aggiungo che non sono mai stato bannato in nessun sito e potrei farti una lista abbastanza lunga visti i trascorsi!
Detto questo ti dico che domandare è lecito e rispondere è cortesia, sinceramente non mi sembra di aver mancato di rispetto a nessuno, non mi sento di aver offeso nessuno e non mi sento di dovermi scusare per parole e espressioni usate che possono essere state di disturbo verso altri.
Da una supposizione nata automaticamente è avvenuta risposta ma tutto ... TUTTO ... sempre riguardante la fotografia, mai mi permetterei di offendere nel personale ideologie che non rispecchiano i miei pensieri, però ... PERO' ... visto che si parla di fotografia, io porto avanti le mie teorie che ... CHE ... non devono essere oro colato, assolutamente no ci mancherebbe, ma che per me sono frutto di decisioni e test fatti e se mi permetti le difendo a spada tratta.
Se poi te o chi per te vi sentite in difficoltà oppure pensate di evitare le mie foto nessun problema, ma questa è una vostra scelta che va oltre lo scopo per la quale siamo qui ... ovvero la fotografia.
Con stima
Marco |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
accursio
utente attivo
Iscritto: 09 Giu 2006
Messaggi: 4165
Località: Sicilia
|
| Inviato: Mar 08 Mgg, 2012 9:08 pm Oggetto: |
|
|
Ottima composizione 
_________________
Per noi fotografi ciò che sparisce, sparisce per sempre. L'occasione, infatti, dura un attimo e se si perde, quell'immagine che ci si prefiggeva di fissare non esisterà mai . Henry Cartier-Bresson |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
carrerateam
utente attivo
Iscritto: 05 Set 2006
Messaggi: 2693
Località: (PV)
|
| Inviato: Mar 08 Mgg, 2012 9:51 pm Oggetto: |
|
|
Molto bella Marco, la crisalide sembra in 3D per la luce morbida che l'avvolge.
Anche qui i complimenti son d'obbligo
Per la stampa condivido ... con un po' di corposità hanno più gusto.
Ciao.
Carlo.
_________________
www.carrerateam.com - www.powerphotography.it |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Marcello_Roma
utente attivo
Iscritto: 02 Mar 2008
Messaggi: 2943
Località: Roma
|
| Inviato: Mar 08 Mgg, 2012 11:27 pm Oggetto: |
|
|
Caro Marco la frase che ha causato la mia reazione e' stata questa :
"Marcello come detto precedentemente io rispetto chi la pensa in modo contrario, però prima di criticare fino in fondo un'idea bisognerebbe almeno testarla e non partire come partito preso tutto qua, il resto conta ben poco."
Se ti vai a rileggere quello che io ti avevo scritto..dopo che avevo iniziato facendoti i complimenti per la foto..ti potrai rendere conto che io non stavo affatto affermando di pensarla in modo contrario a te ne stavo criticando il tuo modo di fotografare o di pensarla Ti ho solamente chiesto la cortesia di spiegarmi la finalita' di aggiungere disturbo ad una foto ben fatta...perche' non lo capivo ma non era affatto una critica!
E in seconda battuta..chiarendo subito che si trattava di una mia "fissa"..ti ho detto che io l'avrei preferita leggerissimamente piu' scura
Non mi sembra di aver meritato per questo che tu mi replicassi nel modo che ti ho "ricordato"
Ma quale partito preso e quale idea ti stavo "criticando" senza averla prima testata io ?!?!
Spero di averti chiarito il mio pensiero...che penso fosse gia' piuttosto chiaro anche prima
Non pretendo delle scuse ma un cenno di riscontro ...per farmi capire che hai capito di aver forse ecceduto un po' ed equivocato il mio pensiero .....sarebbe gradito
Non sarebbe un segno di debolezza ma di forza intellettuale da parte tua
Quando io mi accorgo di aver equivocato o di esssermi fatto equivocare...chiedo scusa e non mi sento umiliato ma superiore a come ero prima
Cordialissimo saluti
Marcello |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
marco lascialfari
utente attivo
Iscritto: 24 Mar 2011
Messaggi: 816
Località: prato
|
| Inviato: Mer 09 Mgg, 2012 7:19 am Oggetto: |
|
|
| Marcello_Roma ha scritto: | Caro Marco la frase che ha causato la mia reazione e' stata questa :
"Marcello come detto precedentemente io rispetto chi la pensa in modo contrario, però prima di criticare fino in fondo un'idea bisognerebbe almeno testarla e non partire come partito preso tutto qua, il resto conta ben poco."
Se ti vai a rileggere quello che io ti avevo scritto..dopo che avevo iniziato facendoti i complimenti per la foto..ti potrai rendere conto che io non stavo affatto affermando di pensarla in modo contrario a te ne stavo criticando il tuo modo di fotografare o di pensarla Ti ho solamente chiesto la cortesia di spiegarmi la finalita' di aggiungere disturbo ad una foto ben fatta...perche' non lo capivo ma non era affatto una critica!
E in seconda battuta..chiarendo subito che si trattava di una mia "fissa"..ti ho detto che io l'avrei preferita leggerissimamente piu' scura
Non mi sembra di aver meritato per questo che tu mi replicassi nel modo che ti ho "ricordato"
Ma quale partito preso e quale idea ti stavo "criticando" senza averla prima testata io ?!?!
Spero di averti chiarito il mio pensiero...che penso fosse gia' piuttosto chiaro anche prima
Non pretendo delle scuse ma un cenno di riscontro ...per farmi capire che hai capito di aver forse ecceduto un po' ed equivocato il mio pensiero .....sarebbe gradito
Non sarebbe un segno di debolezza ma di forza intellettuale da parte tua
Quando io mi accorgo di aver equivocato o di esssermi fatto equivocare...chiedo scusa e non mi sento umiliato ma superiore a come ero prima
Cordialissimo saluti
Marcello |
Ciao Marcello buon giorno
temo ci sia stato un frainteso alla base di tutto, la frase del "... partito preso" non era indirizzata a te ma era in risposta riguardo l'inizio della discussione, se poi te la sei sentita tua mi spiace, non era mia intenzione, ma ti ripeto non era indirizzata a te.
Per la domanda che mi avevi fatto riguardo al disturbo ti ho risposto, cmq. ti ripeto che dopo test fatti a mio gusto ... a mio gusto ... le stampe con l'aggiunta di disturbo sono più corpose e più gradevoli e tolgono quella patina di "plastico" che a me non piace, ma, altrove, si può pensare anche in modo diverso non è un problema ci mancherebbe!
Sperando di essere stato chiaro ti auguro una piacevole giornata
Marco
Grazie a tutti per i commenti ricevuti, indipendentemente dal pensiero esposto.
Buona giornata |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Marcello_Roma
utente attivo
Iscritto: 02 Mar 2008
Messaggi: 2943
Località: Roma
|
| Inviato: Mer 09 Mgg, 2012 7:56 am Oggetto: |
|
|
Si adesso si che...spero ci siamo chiariti
Pero' siccome tu ti stavi rivolgendo a me io ero autorizzato a pensare che tu stessi facendo una ramanzina a me e siccome credevo di non aver detto nulla per meritarla....ho reagito
Cmq pace fatta  e ...se non hai niente in contrario..quando vedro' le tue belle foto continuero' (con il mio solito garbo  ) a commentarle
Con simpatia Marcello |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
marco lascialfari
utente attivo
Iscritto: 24 Mar 2011
Messaggi: 816
Località: prato
|
| Inviato: Mer 09 Mgg, 2012 8:07 am Oggetto: |
|
|
| Marcello_Roma ha scritto: | Si adesso si che...spero ci siamo chiariti
Pero' siccome tu ti stavi rivolgendo a me io ero autorizzato a pensare che tu stessi facendo una ramanzina a me e siccome credevo di non aver detto nulla per meritarla....ho reagito
Cmq pace fatta e ...se non hai niente in contrario..quando vedro' le tue belle foto continuero' (con il mio solito garbo ) a commentarle
Con simpatia Marcello |
Marcello ... il mondo dei forum è bello perchè ognuno ... con le dovute regole e il dovuto rispetto ... può e deve dire la sua, l'ho sempre sostenuto e il giorno che non la penserò più così smetterò di navigarci.
Nessun problema ... pace fatta ... ci mancherebbe altro, se vorrai ti aspetterò con critiche e commenti, le critiche le accetto più volentieri dei commenti anche se può sembrare strano !!!
Serena giornata
Marco |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Commenti Sezione: Macro & Close Up
![[ Nascosto ]](templates/subSilver/images/lang_italian/icon_email.gif "[ Nascosto ]"){kind=icon}
