transizione

Mario Aliberti · bannato Iscritto: 24 Mar 2012 Messaggi: 859

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

Paolo Dalprato · Inviato: Sab 28 Apr, 2012 10:10 am Oggetto:

è un'immagine che trovo irritante, perchè non riesco a capire cosa sia. Altre volte on altre tue immagini è cpaitato, solo che l'aspetto estetico prevaleva, qui no, e continuo a guardarla come se fossero tasselli di un tangram. Non so se questo può farti piacere, non so neppure se rientrasse nei tuoi scopi, so che continuo a guardarla, irritato ma continuo.

Perretta Giuseppe · Inviato: Sab 28 Apr, 2012 10:26 am Oggetto:

Sono abbastanza vicino alle sensazioni di Paolo
ma credo che in questo caso non si tratti di capire
ma di muoversi,transitare, da una parte all'altra del
fotogramma, dalla materica plasticità di una alla
immateriale rarefazione dell'altra.Da un debole
accenno ad un concreto dettaglio.Titolo più che
mai aderente a questa ottima e intrigante immagine.
Complimenti Mario.
Un saluto.

Mario Aliberti · bannato Iscritto: 24 Mar 2012 Messaggi: 859

Fai bene ad irritarti, mi piace farti irritare perchè irritare significa smuovere e uno si chiede perchè?..uno dovrebbe sempre chiedersi perchè e smetterla di domandare o domandarsi come! (EDIT: come invece fa la Vettese!) L'ho chiamata transizione, ma potevo chiamarla scambio, travaso, contaminazione, scelta, apparenza, dualismo etc etc..è un po' quello che accade con tutte le immagini, nella loro costruzione, nel loro concepimento, nella loro esternazione, sia che si tratti di immagini "facili" da leggere sia che si tratti di immagini che richiedono una maggiore attenzione e un soffermarsi più a lungo. In questo senso, anche Tu irriti e cerco di chiedermi sempre il perchè di quella scelta, e quando non lo trovo subito, ci ritorno sopra successivamente, ma non è detto che lo si trovi nè sulle Tue che sulle mie, ma è importante chiederselo. A volte immagini importanti vengono umiliate, bocciate, addirittura derise, da"altri" perchè....... perchè c'è la grana visibile........non sono perfettamente a fuoco....perchè il titolo non è coerente.... perchè la quinta.......perchè la sesta.....perchè non convince...e basta!....perche "peccato" in basso a sinistra, quell'alone......perchè c'è il neo della modella bruciato..perchè non corrisponde al realtà......perchè è una provocazione.....etc etc..... praticamente una spinta all'arretramento, al standardizzazione, al consolidato, insomma al dogma che se una cosa non si capisce è da considerare una prova non riuscita e da cestinare.
Ciao Paolo, grazie del passaggio e del commento.
mario

EDIT Grande Giuseppe abbiamo postato nello stesso momento........e ci siamo in fondo capiti subito!

Mario Aliberti · bannato Iscritto: 24 Mar 2012 Messaggi: 859

Paolo Dalprato · Inviato: Sab 28 Apr, 2012 11:48 am Oggetto:

Clara Ravaglia · Inviato: Lun 30 Apr, 2012 8:41 pm Oggetto:

Stavo sfogliando le immagini del forum e intanto tendevo l'orecchio al grande Fresu che suonava all'Infedele in tv. E,quasi senza volerlo, ho scelto di guardare questa tua immgine mentre ascoltavo. Le variazioni jazz sono un po' come fotografie, da navigare senza porsi troppe domande, lascandosi andare all'onda delle sensazioni. Le tue foto non sono da didattica, non sono per tutti i palati, ma certamente non lasciano indifferenti, e, anche se qualcuno potrebbe dire: o lui è troppo avanti o sono io ad essere indietro.. eheh. ( scherzo) , ben venga l'irritazione sopra la omogeneizzazione, anche se ad alto livello. Ben venga una scossa ogni tanto. Quando però questa scossa riesce ad iscriversi fra le righe di un classico, però allora per me si arriva al massimo. Non pretendo le Variazioni goldberg, però spero di essermi fatta capire.
N.b.Ho fatto un giro nella tua galleria, e ho trovato anche una foto tua che ho visto su altri lidi, che non hai ancora postato qui . Sempre bella anche così.

Ciao
Clara Smile