Canoa sul Po

Paranoid Eyes · nuovo utente Iscritto: 15 Apr 2012 Messaggi: 36

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

megthebest · Inviato: Dom 22 Apr, 2012 10:46 pm Oggetto:

buona la composizione e la luce.
però credo tu abbia cannato la messa fuoco..
vedo che hai utilizzato i 55mm di focale e chiuso a f/11 ma non capisco quale zona è messa a fuoco, tanto poco dettaglio si ha in generale nello scatto.
con 1/125 di secondo escluderei il micromosso e con f/11 anche mettendo a fuoco a 20 metri da te, avresti dovuto avere tutto a fuoco da 8m a infinito ( http://www.dofmaster.com/dofjs.html ) .

Ciao
Max

Paranoid Eyes · nuovo utente Iscritto: 15 Apr 2012 Messaggi: 36

Ciao Max, grazie del commento!
Ho provato a riguardare il Raw con visualizzazione al 100%, obiettivamente non è perfettamente nitida, ma neanche troppo sfocata (al 50% si vede tutto bene)...forse l'averla ridimensionata ha inciso?
Comunque tu come avresti ovviato al problema?

Grazie del linhk, molto utile

Smile

megthebest · Inviato: Lun 23 Apr, 2012 9:40 am Oggetto:

a questo punto può essere la compressione.
io in fase di inserimento web aggiungo sempre una maschera di contrasto.. foto da 300Kb non possono essere nitidissime a priori!

Paranoid Eyes · nuovo utente Iscritto: 15 Apr 2012 Messaggi: 36

Immagino che la maschera di contrasto si inserisca in Photoshop...purtroppo non ce l'ho, mi limito a usare il software Canon per tagliuzzare qua e là e convertire.
Dovrò procurarlo Smile

Habrahx · non più registrato Iscritto: 11 Set 2005 Messaggi: 8721

Anche io la vedo poco a fuoco; comunque denota un buon gusto compositivo Ok!

Paranoid Eyes · nuovo utente Iscritto: 15 Apr 2012 Messaggi: 36

Grazie mille, purtroppo ridimensionandola ci perde molto Rolling Eyes

Affiancando la versione originale e questa c'è un abisso.
Amen Smile

12|40 · Inviato: Mar 24 Apr, 2012 11:26 am Oggetto:

Una bella composizione davvero, la canoa casca proprio a fagiolo.
Se dici che l'originale non presenta problemi di nitidezza allora devi cambiare metodo di compressione, qualsiasi smartphone moderno può produrre foto più dettagliate e questa qualità da una reflex non è accettabile.
ciao

Paranoid Eyes · nuovo utente Iscritto: 15 Apr 2012 Messaggi: 36

Ho riprovato a ridimensionare, come suggerito, e mi sono accorta di aver fatto un errore stupido quanto ''fatale''. Con ogni probabilità devo aver ridimensionato il jpeg più volte per raggiungere il peso massimo consentito dal forum, senza tener presente la progressiva perdità di qualità. Mi bacchetto da sola!

Provo a reinserirla, spero che si noti la differenza anche se naturalmente questa volta è ancora più compressa Smile

La canoa l'aspettavo al varco Very Happy

Habrahx · non più registrato Iscritto: 11 Set 2005 Messaggi: 8721

megthebest · Inviato: Mar 24 Apr, 2012 3:27 pm Oggetto:

Paranoid Eyes · nuovo utente Iscritto: 15 Apr 2012 Messaggi: 36

Ehm, coff coff.
Mea culpa, sono proprio una scarpa Ops