photo4u.it


natura morta 2
natura morta 2
natura morta 2
Canon EOS 5D Mark II - 65mm
30s - f/20.0 - 100iso
natura morta 2
di nig
Gio 19 Apr, 2012 10:04 pm
Viste: 403
Autore Messaggio
nig
utente


Iscritto: 05 Nov 2009
Messaggi: 278
Località: Catania

MessaggioInviato: Gio 19 Apr, 2012 10:11 pm    Oggetto: natura morta 2 Rispondi con citazione

si continua con le prove in attesa dei vostri commenti .. grazie. Giuseppe
_________________
EOS 5d Mark II , Tamron 28-75mm f2.8 ,Canon 50mm f 1,8 , Canon EF 17-40mm f/4L USM,Metz 58 AF-2 , Manfrotto 190xb,486rc2
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
vLuca
utente attivo


Iscritto: 17 Gen 2009
Messaggi: 11942

MessaggioInviato: Gio 19 Apr, 2012 10:13 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Mi piacciono molto i colori, ma mi sembra che manchi un poco di luminosità e soprattutto di nitidezza.
_________________
Luca

Nokia 5800. Nikon Coolpix L4. Sony RX100. Canon EOS 450D, 10-22 f/3.5-4.5 IS, 18-55 f/3.5-5.6 IS, 50 f/1.8, 55-250 f/4-5.6 IS.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
nig
utente


Iscritto: 05 Nov 2009
Messaggi: 278
Località: Catania

MessaggioInviato: Gio 19 Apr, 2012 10:31 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

si in effetti credo che sa un problema della lente. il tamron 28-75 nella markII perde un po di nitidezza.
_________________
EOS 5d Mark II , Tamron 28-75mm f2.8 ,Canon 50mm f 1,8 , Canon EF 17-40mm f/4L USM,Metz 58 AF-2 , Manfrotto 190xb,486rc2
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Andypk
utente attivo


Iscritto: 06 Apr 2007
Messaggi: 656
Località: Milano

MessaggioInviato: Gio 19 Apr, 2012 11:08 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

A me piace, la maf sul mio monitor sembra ok, non iperdefinita ma neanche sfocata....un filino in meno di penombra dietro ed a dx secondo me avrebbe giovato.
Ok!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
nig
utente


Iscritto: 05 Nov 2009
Messaggi: 278
Località: Catania

MessaggioInviato: Ven 20 Apr, 2012 12:21 am    Oggetto: Rispondi con citazione

grazie mille =)
_________________
EOS 5d Mark II , Tamron 28-75mm f2.8 ,Canon 50mm f 1,8 , Canon EF 17-40mm f/4L USM,Metz 58 AF-2 , Manfrotto 190xb,486rc2
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
caponzio
utente attivo


Iscritto: 04 Ott 2006
Messaggi: 8529
Località: Provincia di Viterbo

MessaggioInviato: Ven 20 Apr, 2012 1:08 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Forse appena appena scura, le ombre sono ok e non ci sono riflessi sgradevoli.
Secondo me con un'inquadratura leggermente più frontale sarebbe stata meglio.
Clonerei anche quei puntini che si vedono sul piano d'appoggio nella parte sinistra.
Decisamente meglio, sempre secondo me, la composizione rispetto a quella postata ieri. Ok!

Ciao Ciao

_________________
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
nig
utente


Iscritto: 05 Nov 2009
Messaggi: 278
Località: Catania

MessaggioInviato: Ven 20 Apr, 2012 9:30 am    Oggetto: Rispondi con citazione

ti ringrazio caponzio ... e ringrazio di nuovo tutti per i vostri commenti.
Ci stavo pensando a clonare quella parte sulla sx , ma ho preferito lasciare così. .. nella prossima starò più attento =) continuo a fare prove e vi farò sapere =) grazie ancora .. Giuseppe

_________________
EOS 5d Mark II , Tamron 28-75mm f2.8 ,Canon 50mm f 1,8 , Canon EF 17-40mm f/4L USM,Metz 58 AF-2 , Manfrotto 190xb,486rc2
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
gemini9
utente attivo


Iscritto: 18 Ott 2006
Messaggi: 1843
Località: Arezzo

MessaggioInviato: Ven 20 Apr, 2012 3:32 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

la trovo buona, mi manca però una luce posteriore a dare volume, la parte dx si perde un pò.
_________________
Il canon è il migliore amico dell'uomo
la mia galleria: http://www.rossanofaltoni.org
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
nig
utente


Iscritto: 05 Nov 2009
Messaggi: 278
Località: Catania

MessaggioInviato: Ven 20 Apr, 2012 9:03 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

versione più luminosa che ve ne pare?http://imageshack.us/photo/my-images/850/f4u.jpg/
_________________
EOS 5d Mark II , Tamron 28-75mm f2.8 ,Canon 50mm f 1,8 , Canon EF 17-40mm f/4L USM,Metz 58 AF-2 , Manfrotto 190xb,486rc2
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Andypk
utente attivo


Iscritto: 06 Apr 2007
Messaggi: 656
Località: Milano

MessaggioInviato: Lun 30 Apr, 2012 11:09 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

nig ha scritto:
versione più luminosa che ve ne pare?http://imageshack.us/photo/my-images/850/f4u.jpg/


Secondo me hai schiarito troppo.....molto meglio la prima è più natura morta!!
Inoltre sulla seconda vedo i colori più saturi pur utilizzando lo stesso monitor specialmente i rossi non so se la cosa dipende da Flicker o dalla pp cmq per me rimane meglio la versione di Ph4u.
Ciao Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi