Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
GianvyMV utente
Iscritto: 17 Set 2011 Messaggi: 191 Località: Rutigliano
|
Inviato: Mar 17 Apr, 2012 4:27 pm Oggetto: Acqua di Giò...... |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
gigiboxmail utente attivo

Iscritto: 01 Set 2006 Messaggi: 581 Località: Verona
|
Inviato: Mar 17 Apr, 2012 5:35 pm Oggetto: |
|
|
Bel beauty. Sia per illuminazione che posa della modella. Forse da rivedere il plugin con cui effettui la levigatura della pelle. _________________ Una foto non scattata, è un ricordo che non c'è..
IL MIO FLICKR |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
vLuca utente attivo

Iscritto: 17 Gen 2009 Messaggi: 11942
|
Inviato: Mar 17 Apr, 2012 5:37 pm Oggetto: |
|
|
Il volto mi sembra decisamente troppo artificiale, più piallato di quello di una barbie. Ovviamente tutto ciò secondo il mio gusto personale. _________________ Luca
Nokia 5800. Nikon Coolpix L4. Sony RX100. Canon EOS 450D, 10-22 f/3.5-4.5 IS, 18-55 f/3.5-5.6 IS, 50 f/1.8, 55-250 f/4-5.6 IS. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
GianvyMV utente
Iscritto: 17 Set 2011 Messaggi: 191 Località: Rutigliano
|
Inviato: Mar 17 Apr, 2012 5:38 pm Oggetto: |
|
|
la trovi esagerata?........grazie per il passaggio  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
GianvyMV utente
Iscritto: 17 Set 2011 Messaggi: 191 Località: Rutigliano
|
Inviato: Mar 17 Apr, 2012 5:40 pm Oggetto: |
|
|
io detto tra noi, ho visto di peggio...così credo di essere al limite. questo dal mio punto di vista.  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
GianvyMV utente
Iscritto: 17 Set 2011 Messaggi: 191 Località: Rutigliano
|
Inviato: Mar 17 Apr, 2012 5:40 pm Oggetto: |
|
|
GianvyMV ha scritto: | detto tra noi, ho visto di peggio...così credo di essere al limite. questo dal mio punto di vista.  |
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
gigiboxmail utente attivo

Iscritto: 01 Set 2006 Messaggi: 581 Località: Verona
|
Inviato: Mar 17 Apr, 2012 5:40 pm Oggetto: |
|
|
Qui purtroppo c'è l'esasperata tendenza a condannare la levigatura della pelle. Ma nel beauty, e questo ne è evidentemente un esempio, una pelle liscia ed omogenea è essenziale. Poi come ho detto prima, c'è modo e modo di farla, e in questo caso secondo me è stato usato un plugin o un procedimento non efficace. _________________ Una foto non scattata, è un ricordo che non c'è..
IL MIO FLICKR |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
GianvyMV utente
Iscritto: 17 Set 2011 Messaggi: 191 Località: Rutigliano
|
Inviato: Mar 17 Apr, 2012 5:57 pm Oggetto: |
|
|
al natural.......
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
GianvyMV utente
Iscritto: 17 Set 2011 Messaggi: 191 Località: Rutigliano
|
Inviato: Mar 17 Apr, 2012 6:00 pm Oggetto: |
|
|
in questa foto ho solo eliminato qlc brufoletto e punto nero, per il resto è la sua pelle naturale. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
vLuca utente attivo

Iscritto: 17 Gen 2009 Messaggi: 11942
|
Inviato: Mar 17 Apr, 2012 6:05 pm Oggetto: |
|
|
Sulla scelta della post: secondo me tutto dipende da ciò che vuoi ottenere.
Se cerchi un ritratto con l'intenzione di far trasparire qualcosa della persona che ritrai, bhè allora è 100 molte meglio qualcosa di simile alla seconda immagine, piuttosto che un volto con occhi di vetro e pelle di plastica. Se cerchi qualcosa tipo foto patinata, allora puoi provare a fare una post come nella prima foto.
Ciò non toglie, come ti ha fatto notare gigi, che in questa foto il tentativo non è comunque probabilmente riuscito al meglio, soprattutto per l'effetto finale sulla pelle. Prova con un procedimento diverso o cambiando plugin o cambiando foto di partenza.
Ciao _________________ Luca
Nokia 5800. Nikon Coolpix L4. Sony RX100. Canon EOS 450D, 10-22 f/3.5-4.5 IS, 18-55 f/3.5-5.6 IS, 50 f/1.8, 55-250 f/4-5.6 IS. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
GianvyMV utente
Iscritto: 17 Set 2011 Messaggi: 191 Località: Rutigliano
|
Inviato: Mar 17 Apr, 2012 6:08 pm Oggetto: |
|
|
è il mio primo tentativo di beauty, quindi voglio capire cos è che non va!!! scusami se insisto ma l ho postata appunto per capire ed avere delucidazioni  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Matteonibo utente attivo

Iscritto: 24 Set 2010 Messaggi: 1567 Località: Como
|
Inviato: Mar 17 Apr, 2012 6:09 pm Oggetto: |
|
|
Probabilmente è una questione di gusti... ma a me piace molto la foto con la pp leggera, perchè pur non entrando nel merito della levigatura della pelle, trovo poco piacevole la modifica del colore degli occhi.
Gli occhi della modella sono bellissimi cosi naturali.
Bella... la seconda.
Ciao Matteo _________________ Il mio Flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
aerre utente attivo

Iscritto: 08 Nov 2005 Messaggi: 8734 Località: Palermo
|
Inviato: Mar 17 Apr, 2012 6:19 pm Oggetto: |
|
|
....Io ho un pò paura a pigiare troppo sul tasto del "beauty", ...almeno qui ..in questa sezione.
Il "beauty" ha una forte connotazione commerciale, ...pubblicitaria, ....spesso cioè il trucco o i prodotti cosmetici ad esso legato assumono un ruolo da protagonista.
Ma al di là di questo ...è un principio di "bellezza" ...molto ideale quello che nel beauty ci viene restituito e che a volte travalica la "persona" stessa che dovrebbe essere invece il vero centro di interesse in un "ritratto".
Mi chiedo cioè quale sia stato il verpo obiettivo dello scatto ....puntare alla persona, ...raccontata come identità fisica ed emozionale, ...raccontarci del suo universo o più generalmente restituirci una immagine di bellezza più o meno patinata.
Perchè in quest'ultimo caso saremmo nella sezione sbagliata e dovremmo parlare più di fotografia da studio.
Al di là di questo trovo comunque troppo artificioso il tono di verde delle iridi.
A  _________________ Il ritratto: Uomini, cani, gatti & Co. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|