Ponting the stars

maurizio-palumbo · utente Iscritto: 19 Lug 2011 Messaggi: 138

Stellata nel Parco Naturale del Devero, val d'Ossola.
Il glow dai toni caldi è dovuto all'inquinamento luminoso dei paeselli in lontananza dell'ossolano .. credo tuttavia che in questo caso aggiunga un elemento piacevole allo scatto.

Dati di scatto: Canon EOS 500D, Canon EFS 10-22 USM f/3.5-4.5, ISO 3200, 30sec., f/3.5

Commenti e critiche graditi as-usual! Ok!

Sisto Perina · bannato Iscritto: 16 Giu 2007 Messaggi: 21882

Ecco l'unico caso di inquinamento che mi piace...
direi che riscalda ottimamente l'atmosfera stellata
Una piacevole immagine

ciaoo

Mosaico · Inviato: Sab 14 Apr, 2012 10:54 am Oggetto:

Bellissimo spettacolo
Concordo che la mescolanza dei toni freddi e caldi
aggiunga fascino allo scatto

Ciao Franco

maurizio-palumbo · utente Iscritto: 19 Lug 2011 Messaggi: 138

Vi ringrazio ragazzi! Smile

Il mio unico cruccio per questo scatto sono quelle bande magenta che si son verificate a causa delle alte ISO (3200 sulla 500D è il suo massimo valore di amplificazione).
Forse potrei provare con qualche sw di riduzione del rumore ma chissà se potrebbe risolvere il problema.

Un saluto!
Maurizio

Melo91 · Inviato: Sab 14 Apr, 2012 12:39 pm Oggetto:

eh si danno un tocco in piu quei colori dell'inquinamento..bella,complimenti

Merola83 · Inviato: Sab 14 Apr, 2012 1:04 pm Oggetto:

Molto bella,mi piacerebbe averla scattata io Smile

Nonostante hai spremuto al max gli iso il risultato è di tutto rispetto Ok!

Valerio

Luigi T. · Inviato: Sab 14 Apr, 2012 3:28 pm Oggetto:

capisco il wide del 10mm, purtroppo il diaframma chiuso a 3.5 toglie un bel po' di luminosità e quindi ti ha costretto ad aumentare gli iso causando rumore.

Attento al tempo di esposizione, a 30sec si nota il movimento della terra (visibile ai lati della foto)

maurizio-palumbo · utente Iscritto: 19 Lug 2011 Messaggi: 138

Vi ringrazio entrambi Smile

@Luigi: il canon 10-22 è un f/3.5-4.5 quindi sotto f/3.5@10mm è impossibile andare.
Il problema che vedi ai bordi è semplice distorsione della lente che - seppur molto performante - non è certo ai livelli di un 14-24 nikkor o di un 21 zeiss. Se applichi sia la regola del 600 che quella del 500 noterai come alla focale utilizzata (16mm equivalenti sul pieno formato) sia impossibile avere del mosso dovuto alla rotazione terrestre per un tempo pari a 30sec di esposizione.

Ciao! Smile

Luigi T. · Inviato: Sab 14 Apr, 2012 5:48 pm Oggetto:

maurizio-palumbo · utente Iscritto: 19 Lug 2011 Messaggi: 138

Luigi ti linko un bell'articolo scritto dal mio amico Marco Bottigelli sulla fotografia notturna, dove viene trattata anche la regola del 600: http://www.bottyphoto.com/IT/notes/Fotografare-le-Stelle Ok!

Ad ogni modo è un concetto molto semplice che consente di stabilire qual'è il tempo massimo di esposizione, data la focale (equivalente sul 35mm). Smile

Ciao, buona lettura! Smile

tafy · Inviato: Sab 14 Apr, 2012 9:02 pm Oggetto:

Complimenti, uno scatto bellissimo, ma devo dire che a fronte dei pochissimi scatti che hai postato, le foto nella tua galleria sono tutte bellissime.
Un saluto, Antonio

barbi70 · Inviato: Sab 14 Apr, 2012 9:28 pm Oggetto:

La trovo semplicemente meravigliosa, bravo.

maurizio-palumbo · utente Iscritto: 19 Lug 2011 Messaggi: 138

@tafy: ti ringrazio, son onorato di leggere un commento come il tuo! Smile

@barbi70: grazie mille per il passaggio! Ok!