Autore |
Messaggio |
megthebest utente attivo
Iscritto: 22 Mgg 2010 Messaggi: 4873 Località: Prov. Ancona
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Marcello_Roma utente attivo

Iscritto: 02 Mar 2008 Messaggi: 2943 Località: Roma
|
Inviato: Mer 21 Mar, 2012 12:52 pm Oggetto: |
|
|
Bella nel complesso Massimo
Pero' puoi fare di meglio perche' la maf sull'ape non e' il ...Massimo ..e i petali dei fiori sono parecchio sovraesposti
Ma proprio non ti piace postare in alta risoluzione ?!?!
Marcello |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
megthebest utente attivo
Iscritto: 22 Mgg 2010 Messaggi: 4873 Località: Prov. Ancona
|
Inviato: Mer 21 Mar, 2012 1:00 pm Oggetto: |
|
|
Grazie Marcello..
hai ragionissima... mi dimentico sempre di farne una versione a 1500px non compressa da linkare!!!
Mi sto impegnando molto a mano libera.. e con il sigma che a 70mm mi da un rr di 1/2.7 riesco ad ottenere scatti molto migliori rispetto al passato... tutto ovviemnte nell'attesa di capire se una vera lente macro, abbinata ad un cavalletto adatto, fa per me o meno...
Max _________________ Oneplus 8T+ Nikon D7000 + Nikon 16-85VR + Nikkor 70-300 VR + Nikkor AF-S 35 1.8G + Tamron AF 90 2.8 Macro + Nikon 135 f/2.8 AI-S + DJI MINI 2 SE
***XtremeHardware***Album Photo4U***Nikon NPU***500px***Flickr***Canale Youtube Smartphone***Facebook |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Marcello_Roma utente attivo

Iscritto: 02 Mar 2008 Messaggi: 2943 Località: Roma
|
Inviato: Mer 21 Mar, 2012 1:14 pm Oggetto: |
|
|
Scusa Max ma in questo caso hai usato il dcr 250 ?!?!
Io credo che se lo usi bene potrebbe gia' lui darti belle soddisfazioni
Certo non e' equivalente ad una lente macro specifica ..ma ce l'hai e non ti costa nulla 
Marcello |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
megthebest utente attivo
Iscritto: 22 Mgg 2010 Messaggi: 4873 Località: Prov. Ancona
|
Inviato: Mer 21 Mar, 2012 2:46 pm Oggetto: |
|
|
Marcello_Roma ha scritto: | Scusa Max ma in questo caso hai usato il dcr 250 ?!?!
Io credo che se lo usi bene potrebbe gia' lui darti belle soddisfazioni
Certo non e' equivalente ad una lente macro specifica ..ma ce l'hai e non ti costa nulla 
Marcello |
no Marcello,
ho usato il sigma 17-70 "macro" a 70mm ...
mettendo il raynox davanti, ho grossi problemi di vignettatura...(il sigma 17-70 è una lente che non copre il pieno formato...quindi il raynox è inutilizzabile).
Posso comunque usare il raynox con il 70-300 Vr , e con quello funziona bene senza vignettare... ma... c'è un ma... senza un cavalletto adatto è quasi impossibile utilizzarlo a mano libera a causa della ridottissima PDC. _________________ Oneplus 8T+ Nikon D7000 + Nikon 16-85VR + Nikkor 70-300 VR + Nikkor AF-S 35 1.8G + Tamron AF 90 2.8 Macro + Nikon 135 f/2.8 AI-S + DJI MINI 2 SE
***XtremeHardware***Album Photo4U***Nikon NPU***500px***Flickr***Canale Youtube Smartphone***Facebook |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Marcello_Roma utente attivo

Iscritto: 02 Mar 2008 Messaggi: 2943 Località: Roma
|
Inviato: Mer 21 Mar, 2012 3:17 pm Oggetto: |
|
|
Effettivamente concordo ...il 70mm vignetta e il 300 che andrebbe benissimo e' difficile a mano libera
Prova ad usare il 300mm magari a 150-200mm dovrebbe essere piu' facile
Marcello |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pigi47 utente attivo

Iscritto: 09 Apr 2006 Messaggi: 32862 Località: Lazzate MB
|
Inviato: Mer 21 Mar, 2012 7:46 pm Oggetto: |
|
|
Mi sembra che l'insetto non sia del tutto nitido, forse un diaframma più chiuso ti avrebbe maggiormente aiutato, penso che lo sfondo non sarebbe stato molto presente.
Visto il tempo usato, il problema dovrebbe dipendere da una non precisa maf. _________________ Pierluigi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
megthebest utente attivo
Iscritto: 22 Mgg 2010 Messaggi: 4873 Località: Prov. Ancona
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
megthebest utente attivo
Iscritto: 22 Mgg 2010 Messaggi: 4873 Località: Prov. Ancona
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|