Autore |
Messaggio |
fabio1961 utente attivo

Iscritto: 23 Ago 2011 Messaggi: 645 Località: Roma
|
Inviato: Lun 05 Mar, 2012 2:11 pm Oggetto: Il mio primo fiore |
|
|
Dopo tanti anni ho provato.
D700 + 180 sigma + 32mm tubi mano libera.
p.s.
ero in cerca di insetti e questo mi ha attirato.
_________________ I particolari fanno la differenza !
Ciao, Fabio  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pigi47 utente attivo

Iscritto: 09 Apr 2006 Messaggi: 32862 Località: Lazzate MB
|
Inviato: Lun 05 Mar, 2012 3:10 pm Oggetto: |
|
|
Bravo nello scrivere i dati di scatto però ne hai tralasciato uno importante.....il diaframma. Infatti non conoscendolo ed osservando l'immagine mi viene spontaneo suggerire una magiore pdc per riuscire ad ottenere il fiore maggiormente nitido.
Vedrei meglio un taglio verticale, evitando così lo sfocato a sx che un po' a mio avviso disturba.
_________________ Pierluigi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
roby_foto utente attivo

Iscritto: 10 Ott 2008 Messaggi: 1386 Località: TORINO
|
Inviato: Lun 05 Mar, 2012 3:34 pm Oggetto: |
|
|
Ciao Fabio
Complimenti; io non sono tecnico come Pigi, ma a me piace parecchio e ti invidio il 180mm Sigma.
Roby
_________________ Felice possessore di
Nikon d80, 18-55 f3,5-5,6 VR2.
Nikon 28-105 f4,5-5,6. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fabio1961 utente attivo

Iscritto: 23 Ago 2011 Messaggi: 645 Località: Roma
|
Inviato: Lun 05 Mar, 2012 4:25 pm Oggetto: |
|
|
pigi47 ha scritto: | Bravo nello scrivere i dati di scatto però ne hai tralasciato uno importante.....il diaframma. Infatti non conoscendolo ed osservando l'immagine mi viene spontaneo suggerire una magiore pdc per riuscire ad ottenere il fiore maggiormente nitido.
Vedrei meglio un taglio verticale, evitando così lo sfocato a sx che un po' a mio avviso disturba. |
Grazie del passaggio, per i dati di scatto... ne ho fatte un po' e, come dicevo, non avendo mai provato a "fare" fiori avevo idea di giocare con lo sfocato, i diaframmi utilizzati non vanno sopra f11, sicuramente insufficienti per ottenere la maf per tutto il fiore, lo chiamo fiore ma credo che i botanici non siano daccordo , il "fiore" è circa 6/8 mm , vuoi per l'idea di sfocato, che per la necessità di tenere tempi di sicurezza... la maf è questa, devo dire che sono affascinanti, sembrano dell piccole orchideee in miniatura... e non è detto che non lo siano.
mi riprometto di farle con il cavalletto e provare ad ottenere la maf su tutto il "fiore".
ne allego un'altra... che fa intravedere il fiore nella sua interezza per sapere se qualcune ne conosce famiglia e nome.
Descrizione: |
|
Dimensione: |
124.06 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 319 volta(e) |

|
_________________ I particolari fanno la differenza !
Ciao, Fabio  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fabio1961 utente attivo

Iscritto: 23 Ago 2011 Messaggi: 645 Località: Roma
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Massimo Tamajo utente attivo

Iscritto: 03 Ott 2011 Messaggi: 6900 Località: Siracusa
|
Inviato: Mar 06 Mar, 2012 9:56 pm Oggetto: |
|
|
Delle tre foto postate preferisco la seconda, per il taglio.
Nella prima lo sfocato a sinistra a mio avviso disturba un po' e per la terza a disturbare e' invece lo sfocato in primo piano. Sempre e solo a mio modesto parere.
P.s.: il sigma 180 e' una lente meravigliosa.
Ciao
Max
_________________ Il mio sito web www.massimotamajo.it
La mia pagina Facebook personale Massimo Tamajo Fotografo Naturalista
La mia pagina Facebook dei viaggi Nature photo adventure |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|