Immersi in Hyde park

Gannjunior · Inviato: Mar 31 Gen, 2012 12:27 pm Oggetto: Immersi in Hyde park

5D I, 50L, iso 100, f1.2, 1/250

caracol · utente attivo Iscritto: 21 Giu 2006 Messaggi: 5532

Sarebbe stata formalmente di spessore se l'inquadratura aveese evidenziato meglio la consonanza tra ombrello e tettoia del gazebo a dx: così invece è troppo larga a sx e la coppia, unica a fuoco e sovrapposta nei visi, amp non regge lo scatto.
Smile

Gannjunior · Inviato: Gio 02 Feb, 2012 11:35 pm Oggetto:

Grazie del tuo commento...

tra gli "street" commentati e premiati qua nel forum mi trovo spesso d'accordo ma in certi casi non riesco a capire come certi scatti possano piacere tanto...questo mio scatto pensavo sarebbe piaciuto un pò di più x almeno un paio di motivi...ma sulla street ancora non c'è verso che riesca ad esprimermi. Ma non demordo! Wink

caracol · utente attivo Iscritto: 21 Giu 2006 Messaggi: 5532

Gannjunior · Inviato: Ven 03 Feb, 2012 12:40 am Oggetto:

Certo, così almeno se capisci come ragiono puoi consigliarmi dove sbaglio, perchè se gli assunti di partenza son sbagliati...Grazie Smile

Niente, ero in hyde park..c'era sta pista di pattinaggio e cmq osservavo, mi guardavo in giro...poi ho visto questa coppietta che mi ispirava e poi la presenza dell'ombrello (piovigginava appena) mi sembrava potesse aggiungere qualcosa alla compo.

poi mi piaceva la contrapposizione tra la maggior parte delle persone che erano concentrate a guardare la pista di pattinaggio, mentre la coppietta era immersa nei propri pensieri...ecco questo è stato il motivo che mi ha spinto a scattare...

Ho poi scelto di scattare con loro in movimento decentrando quindi l'immagine per dare tutto lo spazio vuoto nella direzione della loro camminata (un pò come nelle riprese video). In questo modo ho pensato di dare dinamicità alla scena ma nel contempo il lasciare parecchio spazio a sx permetteva la lettura dello sfondo. Lettura che, nonostante abbia scattato a 1.2, sapevo sarebbe rimasta senza che lo sfocato prevalesse visto che non era molta la distanza tra la coppia e lo sfondo...

Poi guardandola a casa la foto a me è piaciuta tanto la resa di tutti gli addobbi sotto forma di lucine che il 50L ha saputo far rendere in modo (a mio parere) favoloso.. E cmq i colori che poi ho postprodotto per raffreddarli un pò nella tavolozza...E questo contribuisce a evocare un'atmosfera natalizia ovattata....contribuisce anche anche a sottolineare l'immobilità dello sfondo con la camminata dei ragazzi...cioè il colpo d'occhio sulla foto mi porta a cogliere la coppietta in primo piano e quindi a seguire il loro movimento...

caracol · utente attivo Iscritto: 21 Giu 2006 Messaggi: 5532

Sempre a mio parere:
Ho provato a raddrizzarla, e (anche se il taglio delle gambe sotto non è dei migliori) mi sembra che la passeggiata fluisca meglio Smile

Riguardandola dopo le tue parole, colgo di più lo sfondo e gli addobbi - ma avrei possibilmente scattato un momento prima per ridurre la sovrapposizione sul viso di lei.
Nonostante lo sfocato, la superficie riflettente del tavolo a sx prende un po' l'occhio.

Gannjunior · Inviato: Ven 02 Mar, 2012 1:18 am Oggetto:

Ciao Caracol!!!
mi ero dimenticato di riguardare qua e mi hai risposto!

guarda ti dirò lo sai che raddrizzandola perde un pò di "movimento"? almeno così mi sembra.

d'accordo sull'attimo dello scatto, ricordo che quando la scattai me n'ero accorto troppo tardi che mi piaceva la compo ma i ragazzi avevano già cominciato a muoversi...

Ok!

caracol · utente attivo Iscritto: 21 Giu 2006 Messaggi: 5532

Forse è solo questione di gusti, ma mi fa fatica vederli camminare in salita...
Smile

dontimoteo · utente Iscritto: 20 Set 2009 Messaggi: 355

Caracol perchè dici: ".....(anche se il taglio delle gambe sotto non è dei migliori).......
il taglio delle gambe nella foto non è un classico piano americano???
mi sbaglio???
secondo me il taglio è giusto

Claudio R. · non più registrato Iscritto: 12 Apr 2011 Messaggi: 4000

caracol · utente attivo Iscritto: 21 Giu 2006 Messaggi: 5532