Autore |
Messaggio |
kimi utente attivo

Iscritto: 28 Giu 2007 Messaggi: 953 Località: Bovisio Masciago (MI)
|
Inviato: Ven 24 Feb, 2012 12:29 am Oggetto: Velocità massima |
|
|
Commenti e consigli sono sempre ben accetti.
Canon eos 7 d Sigma 300 mm f 2.8
tv 1/25 iso 100 av 22.0 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
megthebest utente attivo
Iscritto: 22 Mgg 2010 Messaggi: 4873 Località: Prov. Ancona
|
Inviato: Ven 24 Feb, 2012 12:34 am Oggetto: |
|
|
da profano, purtroppo vedo troppo caos nella foto..
il senso di velocità potrebbe anche esserci..ma la realizzazione non è all'altezza del titolo..
Non capisco che apertura diaframma hai usato .. F/22 ??... come mai 1/25 di secondo?
Ciao e Grazie
Max _________________ Oneplus 8T+ Nikon D7000 + Nikon 16-85VR + Nikkor 70-300 VR + Nikkor AF-S 35 1.8G + Tamron AF 90 2.8 Macro + Nikon 135 f/2.8 AI-S + DJI MINI 2 SE
***XtremeHardware***Album Photo4U***Nikon NPU***500px***Flickr***Canale Youtube Smartphone***Facebook |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Sisto Perina bannato

Iscritto: 16 Giu 2007 Messaggi: 21882
|
Inviato: Ven 24 Feb, 2012 8:58 am Oggetto: |
|
|
dovremmo suddividere la foto in parte superiore ed inferiore per analizzarla al meglio:
inferiormente il mosso suggerisce velocità, ed è un'ottima sensazione con la parte distale delle gambe dei cavalli che svaniscono per il celere movimento...
la parte superiore mostra un panning non riuscito....in verità difficile da ottenere visto il moto ad andamento sinusoidale...
L'ideale sarebbe panningizzare le teste dei cavalli (molto dura...) oppure, in alternativa, vedere la riuscita sui fantini (il cui moto è più rettilineo uniforme ma dove non si assicura la resa finale suggestiva)
ciaoo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
alberto roda utente attivo

Iscritto: 30 Dic 2005 Messaggi: 2536 Località: milano
|
Inviato: Ven 24 Feb, 2012 11:20 am Oggetto: |
|
|
megthebest ha scritto: | ....Non capisco che apertura diaframma hai usato .. F/22 ??... come mai 1/25 di secondo?...
Max |
Perché il panning, o tentativi di esso, si fanno con tempi lenti a "seguire" il soggetto nel suo movimento.
Vista la luce del sole, immaginanginando ISo più bassi possibile, o chiudi il diaframma o sovraesponi e bruci tutto nel cercare la combinazione tempo/movimento ottimale.
Saluti _________________ ..."ci sono bambini che aspettano quando verranno per spegnere la luce, e uomini che hanno sfidato il tempo perchè qualcuno fosse felice.
E tu,quanto tempo hai? Tu, quanto amore hai?"...(R.Vecchioni, Tu, quanto tempo hai, Di Rabbia e Di Stelle 2007)
http://albertoroda.photoshelter.com/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
megthebest utente attivo
Iscritto: 22 Mgg 2010 Messaggi: 4873 Località: Prov. Ancona
|
Inviato: Ven 24 Feb, 2012 12:10 pm Oggetto: |
|
|
alberto roda ha scritto: | Perché il panning, o tentativi di esso, si fanno con tempi lenti a "seguire" il soggetto nel suo movimento.
Vista la luce del sole, immaginanginando ISo più bassi possibile, o chiudi il diaframma o sovraesponi e bruci tutto nel cercare la combinazione tempo/movimento ottimale.
Saluti |
quello si, sicuramente!!
ma penso che a quella velocità.. avrebbe dovuto scegliere un tempo più veloce per avere più nitidezza e un panning migliore.
credo che con f/16 ad esempio e 1/60 o 1/100 si secondo sarebbe statao meglio..
io quando ho provato il panning di giorno.. ho usato un filtro ND davanti
ciao _________________ Oneplus 8T+ Nikon D7000 + Nikon 16-85VR + Nikkor 70-300 VR + Nikkor AF-S 35 1.8G + Tamron AF 90 2.8 Macro + Nikon 135 f/2.8 AI-S + DJI MINI 2 SE
***XtremeHardware***Album Photo4U***Nikon NPU***500px***Flickr***Canale Youtube Smartphone***Facebook |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
alberto roda utente attivo

Iscritto: 30 Dic 2005 Messaggi: 2536 Località: milano
|
Inviato: Ven 24 Feb, 2012 12:14 pm Oggetto: |
|
|
megthebest ha scritto: | quello si, sicuramente!!
ma penso che a quella velocità.. avrebbe dovuto scegliere un tempo più veloce per avere più nitidezza e un panning migliore.
credo che con f/16 ad esempio e 1/60 o 1/100 si secondo sarebbe statao meglio..
io quando ho provato il panning di giorno.. ho usato un filtro ND davanti
ciao |
Ah, beh, col filto non vale
scherzo, ovviamente, anzi, ad averlo a disposizione è sicuramente la soluzione migliore, anche un banal polarizzatore che toglie uno stop è meglio di nulla....
Un saluto
P.S. per la scelta del tempo probabilmente hai ragione che è troppo basso 1/25
dipende anche da quanto spazio hai davanti per seguire bene la triettoria. _________________ ..."ci sono bambini che aspettano quando verranno per spegnere la luce, e uomini che hanno sfidato il tempo perchè qualcuno fosse felice.
E tu,quanto tempo hai? Tu, quanto amore hai?"...(R.Vecchioni, Tu, quanto tempo hai, Di Rabbia e Di Stelle 2007)
http://albertoroda.photoshelter.com/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sportinf utente
Iscritto: 09 Mgg 2006 Messaggi: 287
|
Inviato: Ven 24 Feb, 2012 12:49 pm Oggetto: |
|
|
L'idea del mosso è buona ma deve esserci almeno un elemento nitido, altrimenti sembra solo una foto mossa. _________________ Sportinfoto.it - Il portale della fotografia sportiva
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
kimi utente attivo

Iscritto: 28 Giu 2007 Messaggi: 953 Località: Bovisio Masciago (MI)
|
Inviato: Ven 24 Feb, 2012 12:54 pm Oggetto: |
|
|
Ciao a tutti, grazie per commenti e consigli.
Infatti questo scatto e un esperimento, nel senso che non ero andato per fotografare questo evento. Ero di ritorno dalla Val Roseg, famosa per la foto naturalistica e ho notato questa manifestazione che si svolgeva su un lago ghiacciato!! Quindi ho cercato di fare il "meglio" possibile con quello che avevo a disposizione....calcolando che intorno era tutto bianchissimo e al minimo raggio di sole.....diventava un problema salvare i bianchi e mantenere il resto accettabile !!
Luca |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|