| Autore |
Messaggio |
j3st3r
utente
Iscritto: 26 Mgg 2011
Messaggi: 464
|
 Inviato: Gio 23 Feb, 2012 8:40 am Oggetto: Fabiola |
 |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
_________________
Canon |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
momard
utente
Iscritto: 02 Apr 2009
Messaggi: 310
Località: Provincia di Bologna
|
| Inviato: Gio 23 Feb, 2012 10:20 am Oggetto: |
|
|
molto bella ed interessante, peccato per il gomito dx e la mano sx tagliati 
i toni mi piacciono
_________________
Non omnis moriar... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
maxilloss
utente attivo
Iscritto: 26 Gen 2010
Messaggi: 3038
Località: roma
|
| Inviato: Gio 23 Feb, 2012 11:27 am Oggetto: |
|
|
non mi dispiace ... , solo una cosa non mi convince... l'incarnato, forse diminuirei poco poco la temperatura colore .. 
Max |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
j3st3r
utente
Iscritto: 26 Mgg 2011
Messaggi: 464
|
| Inviato: Gio 23 Feb, 2012 11:35 am Oggetto: |
|
|
| maxilloss ha scritto: | non mi dispiace ... , solo una cosa non mi convince... l'incarnato, forse diminuirei poco poco la temperatura colore ..
Max |
Questa è una cosa che non ho mai capito. Mi spiego.
Il wb serve a "compensare" la colorazione dovuta alla temp della luce. Cosa giustissima da fare visto che il nostro occhio lo fa di suo, mentre sulle macchine fotografiche dobbiamo farlo noi. SACROSANTO.
Il salotto in cui ho scattato però, ha dei bellissimi lampadari pendenti tutti tempestati di pietre di colore arancione.
Di conseguenza la luce è tutta tendente all'arancione. Ma attenzione! Non sto parlando di una luce arancione dovuta allo spettro, ad esempio lampadine ad incandescenza, ma del fatto che ANCHE IL NOSTRO OCCHIO LA VEDE ARANCIONE, perché in effetti lo è davvero!!
A questo punto è giusto "taroccare" il colore con un bilanciamento più freddo?
_________________
Canon |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Cheese
utente
Iscritto: 22 Mgg 2007
Messaggi: 386
|
| Inviato: Gio 23 Feb, 2012 11:49 am Oggetto: |
|
|
| buona direi! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
maxilloss
utente attivo
Iscritto: 26 Gen 2010
Messaggi: 3038
Località: roma
|
| Inviato: Gio 23 Feb, 2012 11:52 am Oggetto: |
|
|
"A questo punto è giusto "taroccare" il colore con un bilanciamento più freddo?"
Beh se le cose stanno cosi no ! Ma credo che nell'inquadratura a questo punto dovrebbe entrarci anche il lampadario , solo perche in questa versione non parla piu l'immagine ma anche la prefazione ad essa ( ovviamente questa e' una osservazione personale ! ) Lo scatto come ti dicevo a me piace pure tanto
Max |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
j3st3r
utente
Iscritto: 26 Mgg 2011
Messaggi: 464
|
| Inviato: Gio 23 Feb, 2012 11:53 am Oggetto: |
|
|
| maxilloss ha scritto: | "A questo punto è giusto "taroccare" il colore con un bilanciamento più freddo?"
Beh se le cose stanno cosi no ! Ma credo che nell'inquadratura a questo punto dovrebbe entrarci anche il lampadario , solo perche in questa versione non parla piu l'immagine ma anche la prefazione ad essa ( ovviamente questa e' una osservazione personale ! ) Lo scatto come ti dicevo a me piace pure tanto
Max |
Sì scusa, hai ragione. Ho iniziato un discorso "generale", non parlavo più di questa foto!
_________________
Canon |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
j3st3r
utente
Iscritto: 26 Mgg 2011
Messaggi: 464
|
| Inviato: Gio 23 Feb, 2012 12:25 pm Oggetto: |
|
|
| momard ha scritto: | molto bella ed interessante, peccato per il gomito dx e la mano sx tagliati
i toni mi piacciono |
Dovevo tagliare un losco intruso sulla dx e dei piatti sporchi sul tavolo in basso a sx, il taglio era quasi obbligato!
_________________
Canon |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
stew
utente
Iscritto: 10 Gen 2009
Messaggi: 443
Località: Roma [Rm]
|
| Inviato: Gio 23 Feb, 2012 12:55 pm Oggetto: |
|
|
| j3st3r ha scritto: | Dovevo tagliare un losco intruso sulla dx e dei piatti sporchi sul tavolo in basso a sx, il taglio era quasi obbligato!
|
E allora ti dovevi spostare tu o la modella...
Perdonami, ma leggo spesso giustificazioni a delle osservazioni ricevute nei commenti, l'ultima che ho letto, giuro era: "c'avevo il pupo in mano" (non è la tua ovviamente).
Quello che volevo dire è: se stai per tagliare un gomito ed una mano, chiediti sempre se non puoi migliorare la situazione, non ti accontentare a meno che non sia uno scatto "rubato" e irripetibile, negli scatti ragionati e posati, tagli di questo tipo sono deleteri per la foto.
Comunque la modella ha una bella espressione, solo il fuoco mi sembra un po davanti a gli occhi ( a livello dei gomiti?)
_________________
"Una reflex e dei grandangolari." Non più, ora una mirrorless con un grandangolare (e una compatta da taschino).
[A6000+12mmF2 e RX100] |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
j3st3r
utente
Iscritto: 26 Mgg 2011
Messaggi: 464
|
| Inviato: Gio 23 Feb, 2012 1:11 pm Oggetto: |
|
|
| stew ha scritto: | E allora ti dovevi spostare tu o la modella...
Perdonami, ma leggo spesso giustificazioni a delle osservazioni ricevute nei commenti, l'ultima che ho letto, giuro era: "c'avevo il pupo in mano" (non è la tua ovviamente).
Quello che volevo dire è: se stai per tagliare un gomito ed una mano, chiediti sempre se non puoi migliorare la situazione, non ti accontentare a meno che non sia uno scatto "rubato" e irripetibile, negli scatti ragionati e posati, tagli di questo tipo sono deleteri per la foto.
Comunque la modella ha una bella espressione, solo il fuoco mi sembra un po davanti a gli occhi ( a livello dei gomiti?) |
Ehm... si solo che io non ho mai una "Modella"....
In questo caso avevo un salotto stracolmo di gente ed una mia amica che di solito neppure ama essere fotografata che per 10 secondi in tutto, non so ancora perché, ha afferrato il cappello ed ha detto: mi fai una foto?
=)
_________________
Canon |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Commenti Sezione: Primi Scatti
