photo4u.it


ok ?
ok ?
ok ?
FUJIFILM FinePix S200EXR - 33.2mm
1/10s - f/4.1 - 200iso
ok ?
di paolomeo
Ven 03 Feb, 2012 9:39 pm
Viste: 274
Autore Messaggio
paolomeo
utente


Iscritto: 20 Set 2010
Messaggi: 123

MessaggioInviato: Ven 10 Feb, 2012 11:19 am    Oggetto: ok ? Rispondi con citazione

Modello Fujifilm Finepix S200EXR
Valore di velocità otturatore 1/10 s
Valore di apertura f/4.1
Sensibilità ISO 200
Lunghezza focale 33mm
mano libera

naturalmente critiche e suggerimenti sono ben accetti

Cambogia

PS .. lo so .. non e' a fuoco ... pero' questa bimba e' bellissima!!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
sergiosar
nuovo utente


Iscritto: 26 Lug 2005
Messaggi: 19
Località: Marostica - Veneto

MessaggioInviato: Ven 10 Feb, 2012 3:09 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Non e vero che non e a fuoco, quello che tu vedi e micromosso dovuto alla bassa velocità dell’otturatore, però la foto e gradevole ugualmente anche se il boken (sfuocato) poteva essere più bello e meno invasivo, non conosco l’ottica con cui hai scattato ma penso che più di f 4.1 come hai scritto, qualcosina potevi aprire … o no! Wink
_________________
www.sergiosartori.com
http://scout-image.blogspot.com/
http://gfe.forumfree.it/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
gfalco
utente attivo


Iscritto: 29 Mar 2011
Messaggi: 7700
Località: Mantova

MessaggioInviato: Ven 10 Feb, 2012 4:07 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Secondo me è un buon scatto perchè hai colto bene il momento del soggetto.

Il micromosso c'è: Del resto 1/10 è davvero un tempo difficile, anche con un sensore stabilizzato come quello della tua macchina.
Facendo due conti, il tempo di sicurezza sarebbe stato di 1/150 circa senza stabilizzazione.. considerando di poter recuperare un paio di stop, arriviamo a 1/30-1/40... a 1/10 hai dimostrato di avere comunque la mano molto ferma. Wink

Per il diaframma, mi sa che non potevi aprire di più a quella focale, viste le caratteristiche dell'obiettivo... comunque controllare lo sfuocato con un sensore piccolo è sempre problematico: avresti dovuto allontanarti e zoomare, ma avresti perso l'attimo...

Ultima considerazione: il micromosso purtroppo non può essere recuperato più di tanto, soprattutto se non hai scattato in RAW, ma il taglio si può decisamente migliorare croppando dall'angolo alto a sinistra fino a portare la manina prossima al bordo del fotogramma. In questo modo elimini il bambino sullo sfondo che è il vero elemento di distrazione... il resto ci può stare. Variando il formato (2x3 o 1x1) puoi ottenere diverse versioni tutte più che gradevoli.

_________________
Ciao. Giuseppe.
"Io sono un clown e faccio collezione di attimi..." (H. Böll)
"È arte la fotografia? Quien sabe? Chi lo sa e chi se ne importa? Mi piace!" (Edward Weston)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
paolomeo
utente


Iscritto: 20 Set 2010
Messaggi: 123

MessaggioInviato: Ven 10 Feb, 2012 6:20 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

sergiosar ha scritto:
Non e vero che non e a fuoco, quello che tu vedi e micromosso dovuto alla bassa velocità dell’otturatore, però la foto e gradevole ugualmente anche se il boken (sfuocato) poteva essere più bello e meno invasivo, non conosco l’ottica con cui hai scattato ma penso che più di f 4.1 come hai scritto, qualcosina potevi aprire … o no! Wink

grazie. ho cercato di scattare senza usare la modalità automatica....sono agli inizi e questi errori si fanno Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
paolomeo
utente


Iscritto: 20 Set 2010
Messaggi: 123

MessaggioInviato: Ven 10 Feb, 2012 6:38 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

gfalco ha scritto:
Secondo me è un buon scatto perchè hai colto bene il momento del soggetto.

Il micromosso c'è: Del resto 1/10 è davvero un tempo difficile, anche con un sensore stabilizzato come quello della tua macchina.
Facendo due conti, il tempo di sicurezza sarebbe stato di 1/150 circa senza stabilizzazione.. considerando di poter recuperare un paio di stop, arriviamo a 1/30-1/40... a 1/10 hai dimostrato di avere comunque la mano molto ferma. Wink

Per il diaframma, mi sa che non potevi aprire di più a quella focale, viste le caratteristiche dell'obiettivo... comunque controllare lo sfuocato con un sensore piccolo è sempre problematico: avresti dovuto allontanarti e zoomare, ma avresti perso l'attimo...

Ultima considerazione: il micromosso purtroppo non può essere recuperato più di tanto, soprattutto se non hai scattato in RAW, ma il taglio si può decisamente migliorare croppando dall'angolo alto a sinistra fino a portare la manina prossima al bordo del fotogramma. In questo modo elimini il bambino sullo sfondo che è il vero elemento di distrazione... il resto ci può stare. Variando il formato (2x3 o 1x1) puoi ottenere diverse versioni tutte più che gradevoli.

grazie mille per tutte queste indicazioni. Sono variabili che ancora a me sfuggono un poco. Sto cercando di iniziare a foto un pochino più ricercate (naturalmente spesso senza riuscirci) ma ogni tanto qualche scatto l'azzecco. Cercando di lavorare in manuale è scontato che agli inizi si paghi lo scotto ma spero alla lunga di ottenere risultati decenti.
Inizierò a scattare in RAW (anche se poi mi costerà di tempo in quanto dovrò imparare ad usare Photoshop) ma mi sa che mi conviene; per quanto riguarda la foto ho provato a tagliarla secondo le tue indicazioni ....
grazie di nuovo
Smile



DSCF5652_2.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  64.34 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 434 volta(e)

DSCF5652_2.jpg


Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi