photo4u.it


Marina di Grosseto
Marina di Grosseto
Marina di Grosseto
Marina di Grosseto
di pdf1968
Gio 14 Dic, 2006 12:04 pm
Viste: 101
Autore Messaggio
pdf1968
utente


Iscritto: 04 Dic 2006
Messaggi: 335
Località: Carignano (TO)

MessaggioInviato: Mar 23 Gen, 2007 9:55 am    Oggetto: Marina di Grosseto Rispondi con citazione

Attrezzatura: Mamiya Super 23 6x9, Mamiya Sekor 100mm f3,5, Fuji Velvia 50.

Grazie in anticipo se vorrete esprimere la vostra opinione, Paolo

_________________
http://www.paolodefaveri.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Alessandro Frione
utente attivo


Iscritto: 01 Set 2004
Messaggi: 4890
Località: Genova

MessaggioInviato: Mar 23 Gen, 2007 11:07 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Non ho mai visto proiettata una dia di tale formato. Deve essere spettacolare.
Purtroppo a video perde molto del suo fascino, la parte in primo piano, pur movimentata dall'effetto mosso, risulta un pò vuota.
Una buona immagine in ogni caso, intendiamoci, ma manca quel qualcosa in più che la renda ottima.

Un saluto

Ale

_________________
La mia foto della settimana


PaP, VaV
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
fabio carlini
utente attivo


Iscritto: 19 Ott 2006
Messaggi: 5021

MessaggioInviato: Mar 23 Gen, 2007 11:42 am    Oggetto: mmm Rispondi con citazione

la mi opinione .....
sembra di guardare un quadro ad olio
ricco di pennellate e sfumasture
e la senzazione è piacevolissima
la foto è
grande anche di molto Ok! Ok! Ok! Ok! Ok!

_________________
www.fotoistante.it
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
danimar91
utente attivo


Iscritto: 26 Set 2006
Messaggi: 1930
Località: Squaquerone e...

MessaggioInviato: Mar 23 Gen, 2007 12:22 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ok! Quoto Pisolo....l'effetto "quadro a olio" è voluto o conseguenza di qualcos'altro?

Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Alessandro Frione
utente attivo


Iscritto: 01 Set 2004
Messaggi: 4890
Località: Genova

MessaggioInviato: Mar 23 Gen, 2007 12:46 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

danimar91 ha scritto:
....l'effetto "quadro a olio" è voluto o conseguenza di qualcos'altro?


Risponderà l'autore, non voglio sostituirmi a lui.
Non credo però di sbagliarmi se dico che il mosso è soggetto della fotografia, ottenuto con un tempo lungo (non troppo mi pare, sarà intorno a un secondo o due). Senza quello la foto non avrebbe avuto gran senso...
Tenete conto, lo ripeto, che un'immagine scattata con quel formato è immensamente penalizzata vista sul monitor.

Un saluto

Ale

_________________
La mia foto della settimana


PaP, VaV
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
pdf1968
utente


Iscritto: 04 Dic 2006
Messaggi: 335
Località: Carignano (TO)

MessaggioInviato: Mar 23 Gen, 2007 1:19 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Alessandro Frione ha scritto:
danimar91 ha scritto:
....l'effetto "quadro a olio" è voluto o conseguenza di qualcos'altro?


Risponderà l'autore, non voglio sostituirmi a lui.
Non credo però di sbagliarmi se dico che il mosso è soggetto della fotografia, ottenuto con un tempo lungo (non troppo mi pare, sarà intorno a un secondo o due). Senza quello la foto non avrebbe avuto gran senso...
Tenete conto, lo ripeto, che un'immagine scattata con quel formato è immensamente penalizzata vista sul monitor.

Un saluto

Ale


Grazie a tutti per i vostri commenti.

Per quanto riguarda il primo piano, in effetti sembra vuoto, ma più che altro è scuro. Alle volte si diventa matti nella gestione di curve e livelli. Su PS e nelle dimensioni originali (40cm x 60cm a 260dpi) il primo piano è scuro ma ogni dettaglio e pienamente visibile. Poi, quando riduci a 1000x667 o giù di lì e stai sotto i 300kb in formato jpg, si impasta tutto, non c'è niente dare... o almeno, io non ho ancora trovato un modo per rendere "identica" all'originale una foto così pesantemente compressa.

L'effetto a olio: sì, certamente è voluto, anzi, ha ragione Ale, è il soggetto stesso della foto, e deriva da un tempo di scatto abbastanzo lungo. Non mi ricordo esattamente, però non mi sembra dell'ordine dei 2 secondi. Direi invece intorno a 1/4 - 1/2 di secondo.

Ciao, Paolo
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Tommy56
utente attivo


Iscritto: 26 Ago 2006
Messaggi: 566
Località: Novara

MessaggioInviato: Mar 23 Gen, 2007 11:21 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ma, secondo me, alla fine poco importa di come la si è realizzata, il punto è: piace..non piace, comunica o no qualcosa, lascia incantati anche per qualche secondo, o meglio...per qualche secondo fa sognare?
A me interessa poco se è mossa, se c'è rumore, se la cromia è fuori scala o non realistica ecc.ecc.
Dimentichiamo un pò tutti questi tecnicismi e lasciamo spazio alle nostre emozioni, che, direi, sono più importanti! Ok!
A me piace!

Ciao tom
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi