..ST..

stefano63 · Inviato: Sab 04 Feb, 2012 10:09 pm Oggetto: ..ST..

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

Anfänger · utente Iscritto: 25 Set 2011 Messaggi: 332

drammatico, sembra un incendio. Smile

Generale · Inviato: Sab 04 Feb, 2012 10:23 pm Oggetto:

non rieco a decifrare bene la parte in alto a sx
ma immagine e colori molto belli

stefano63 · Inviato: Sab 04 Feb, 2012 10:26 pm Oggetto:

stefano63 · Inviato: Sab 04 Feb, 2012 10:28 pm Oggetto:

Pio Baistrocchi · Inviato: Sab 04 Feb, 2012 10:29 pm Oggetto:

L'idea di un cielo terrifico a sovrastare un requiem terreno poteva funzionare,ma qui la sottoesposizione supera il limite della leggibilità come pure una connotazione del colore troppo distante da quanto la natura sa egregiamente dare.
Il pp non sorregge del tutto,sotto l'aspetto grafico,la drammaticità del cielo.
La caratterizzazione o sottolineatura in questi casi può essere vincente,ma ci vuole molta misura in fase di scatto e altrettanta perizia in post.
Attenzione se decidi di stamparla,credo che gran parte risulti poi illeggibile.
Un saluto

antonio todoverto · Inviato: Sab 04 Feb, 2012 10:31 pm Oggetto:

mi piace , un classico di Stefano

stefano63 · Inviato: Sab 04 Feb, 2012 10:40 pm Oggetto:

Pio Baistrocchi · Inviato: Sab 04 Feb, 2012 10:47 pm Oggetto:

La difficoltà nel leggerla,ma soprattutto in stampa,è la forte sottoesposizione che rende meno diretto il dialogo cimitero/nubi.
Per la post suggerivo solo maggior oculatezza nell'applicarla,ad esempio dando vigore a quella nube infuocata(come giustamente hai fatto)tenedo più leggero tutto il resto,che penso(maggiormente in un taglio verticale)avrebbe portato a un buon effetto.

stefano63 · Inviato: Sab 04 Feb, 2012 10:57 pm Oggetto:

stefano63 · Inviato: Sab 04 Feb, 2012 10:59 pm Oggetto:

albatros123 · non più registrato Iscritto: 31 Ago 2011 Messaggi: 1569

Il problema di questo tipo di foto ed elaborazione, a volte, risiede nella minore o maggiore leggibilità sul fondo chiaro, oltre alle tarature e dimensioni differenti l'una dall'altra dei vari monitor. Vista su fondo scuro, risulta molto più leggibile....ed "esce fuori" anche la croce che menzionava Stefano, che ,a prima vista, non si coglieva affatto. Quindi, il giudizio su questo tipo di foto, deve essere rapportato alla modalità di visione...resta inteso che di fronte ad una cosa mediocre , non c'è sfondo che tenga.
In questo caso però, vista su fondo nero, ha un suo perchè e una sua giustificazione.
Ciao
mario

albatros123 · non più registrato Iscritto: 31 Ago 2011 Messaggi: 1569

wizard · Inviato: Dom 05 Feb, 2012 12:41 pm Oggetto:

E va bè allora dillo gli Atzechi avevano ragione il 2012 è l'ultimo anno. Complimenti sei riuscito a terrorizzarmi Ah ah ah

Scherzi a parte la foto mi piace molto. Per quanto riguarda la lettura la trovo anch'io un tuo classico e quindi un piccolo capolavoro. Ok!

stefano63 · Inviato: Dom 05 Feb, 2012 6:30 pm Oggetto:

stefano63 · Inviato: Dom 05 Feb, 2012 6:32 pm Oggetto:

tafy · Inviato: Dom 05 Feb, 2012 9:36 pm Oggetto:

Come tutti i grandi pittori Kubisti, c'è un periodo colorato, poi si passa sempre più al periodo nerooooo.
Hai provato ad uscirne con la psicoterapia? Very Happy

Ciao Stef. vieni dalle mie parti c'è un bel sole andiamo insieme a fare foto a colori! Ciao

stefano63 · Inviato: Dom 05 Feb, 2012 9:39 pm Oggetto:

tafy · Inviato: Dom 05 Feb, 2012 9:41 pm Oggetto:

Webmin · Inviato: Lun 06 Feb, 2012 7:58 am Oggetto:

... ovviamente, di fronte a questo tipo di ripresa, si rientra unicamente nell'ambito dei gusti personali, perchè è talmente marcata ed evidente la rilettura della realtà che la fotografia diventa il percorso e lo strumento per esprimere se stessi, magari non necessariamente rivolgendosi agli altri.

Mario