Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
faber3 utente

Iscritto: 05 Mar 2007 Messaggi: 237 Località: Catanzaro
|
Inviato: Dom 22 Gen, 2012 3:55 pm Oggetto: primo test notturno |
|
|
nikon D7000
sigma 10-20
18mm
30s
f/7.1
1600 iso
Purtroppo non ho potuto allontanarmi troppo dalla città perciò l'inquinamento luminoso ha inciso non poco nel risultato finale.
Ho scattato con la modalità mirror-up (specchio sollevato) ma per ora non ho il telecomando per lo scatto remoto. Penso che questo abbia contribuito alla poca nitidezza complessiva. Ho anche usato un cavalletto poco robusto e la serata era piuttosto ventosa. _________________ Nikon D7000
Fujifilm x20
http://www.flickr.com/photos/faber3/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
DamianoPignatti moderatore

Iscritto: 10 Gen 2008 Messaggi: 17028 Località: dintorni di Bassano del Grappa
|
Inviato: Dom 22 Gen, 2012 7:53 pm Oggetto: |
|
|
Dal puno di vista dell'inquadratura è migliorabile, pochi ma ben definiti elementi in silhouette sarebbero preferibili.
Il vento se è forte fa vibrare la macchina e quindi la nitidezza diminuisce, ma in misura minima rispetto alla velocità con cui girano le stelle.Per farle venire ferme la soglia da non superare è 20 sec, già con 25 si percepisce l'allungamento della scia.
Il cavalletto se è poco stabile unito al vento conta invece molto.
Riproverei anche solo diminuendo il tempo d'esposizione e con meno vento, oppure ti metti tra il vento e la macchina e fai da scudo.  _________________
Damiano Il forum vive SOLO grazie alla reciproca critica fotografica: contribuisci anche tu!
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
domenik82 utente
Iscritto: 07 Ott 2011 Messaggi: 75 Località: Firenze
|
Inviato: Lun 23 Gen, 2012 10:06 am Oggetto: |
|
|
....non mi piace l'effetto finale.....
.......le stelle, dal mio punto di vista, o sono puntini (tempi di scatto inferiore a quelli usati)....o deve essere visibile la scia (tempi più lunghi di quelli usati)......questa via di mezzo (unito al vento che probabilmente ha influenzato non poco) mi convince poco.... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
faber3 utente

Iscritto: 05 Mar 2007 Messaggi: 237 Località: Catanzaro
|
Inviato: Lun 23 Gen, 2012 6:36 pm Oggetto: |
|
|
Grazie a entrambi per gli interventi
Per l'esposizione ho utilizzato una regola empirica letta da qualche parte, secondo cui il tempo massimo deve essere non superiore al rapporto tra la costante 600 e la focale. Nel mio caso ho calcolato 600/18 = 33. Ma mi rendo conto di aver commesso un errore perchè il calcolo era riferito alla focale equivalente, quindi avrei dovuto calcolare 27 anzichè 18.
Inoltre non ho tenuto conto del fatto che stessi fotografando in direzione sud, quindi lontano dalla stella polare e dove di conseguenza l'effetto scia è più rimarcato.
Perchè mi sono venute in mente ora queste cose?  _________________ Nikon D7000
Fujifilm x20
http://www.flickr.com/photos/faber3/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
12|40 utente attivo

Iscritto: 28 Feb 2011 Messaggi: 2937 Località: Vercelli
|
Inviato: Mer 25 Gen, 2012 2:23 pm Oggetto: |
|
|
La regola che hai citato è esatta, meglio stare un po' più brevi di solito, con 18mm e 27 secondi se sei lontano dalla polare le stelle sono già allungate.
Direi che per aver usato un diaframma 7.1 e 1600 iso il risultato è molto buono, per foto di questo tipo si usano di solito lenti molto luminose lasciate a tutta aperture proprio per poter avere tempi di esposizione brevi ed iso ragionevoli.
Se lo scopo era quello del test secondo me lo hai superato molto bene, la prossima volta prova a lasciare il diaframma più aperto e usare un tempo più rapido, in post cerca di ottenere un colore più vicino al blu che al viola, e non dimenticare la composizione, un bel soggetto nella foto fa la differenza.
ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
faber3 utente

Iscritto: 05 Mar 2007 Messaggi: 237 Località: Catanzaro
|
Inviato: Gio 26 Gen, 2012 9:41 pm Oggetto: |
|
|
12|40 ha scritto: | La regola che hai citato è esatta, meglio stare un po' più brevi di solito, con 18mm e 27 secondi se sei lontano dalla polare le stelle sono già allungate.
Direi che per aver usato un diaframma 7.1 e 1600 iso il risultato è molto buono, per foto di questo tipo si usano di solito lenti molto luminose lasciate a tutta aperture proprio per poter avere tempi di esposizione brevi ed iso ragionevoli.
Se lo scopo era quello del test secondo me lo hai superato molto bene, la prossima volta prova a lasciare il diaframma più aperto e usare un tempo più rapido, in post cerca di ottenere un colore più vicino al blu che al viola, e non dimenticare la composizione, un bel soggetto nella foto fa la differenza.
ciao |
Il 27 era riferito alla focale da inserire nel calcolo, quindi avrei ottenuto 600/27= circa 22 secondi.
Grazie per i suggerimenti, farò qualche altra prova seguendo i tuoi consigli e quelli precedenti.
Per quanto riguarda invece la messa a fuoco, c'è qualche dritta per ottenerla in modo preciso? Infinito? Iperfocale? A tentativi? _________________ Nikon D7000
Fujifilm x20
http://www.flickr.com/photos/faber3/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
mcappa utente

Iscritto: 22 Giu 2010 Messaggi: 208 Località: Tivoli (Rm)
|
Inviato: Gio 26 Gen, 2012 11:05 pm Oggetto: |
|
|
faber3 ha scritto: | Per quanto riguarda invece la messa a fuoco, c'è qualche dritta per ottenerla in modo preciso? Infinito? Iperfocale? A tentativi? |
Ciao, ti devo dire che secondo me il tentativo è riuscito.
Per quelli che ho fatto io posso dirti che forse gli più bassi e il diaframma più aperto forse rendono un risultato migliore.
Io o sempre fotografato con la Stella polare al centro e devo dire che in questo caso si può arrivare anche a 30 sec, anche su uso focali molto corte.
Per quanto riguarda la MAF io mi regolo così: metto a fuoco, se ci riesco, l'albero, oppure la casa, insomma il paesaggio che contestualizza la foto.
Massimo  _________________ Nikon D300s e .... tanto da imparare |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
faber3 utente

Iscritto: 05 Mar 2007 Messaggi: 237 Località: Catanzaro
|
Inviato: Dom 29 Gen, 2012 2:07 pm Oggetto: |
|
|
mcappa ha scritto: | Ciao, ti devo dire che secondo me il tentativo è riuscito.
Per quelli che ho fatto io posso dirti che forse gli più bassi e il diaframma più aperto forse rendono un risultato migliore.
Io o sempre fotografato con la Stella polare al centro e devo dire che in questo caso si può arrivare anche a 30 sec, anche su uso focali molto corte.
Per quanto riguarda la MAF io mi regolo così: metto a fuoco, se ci riesco, l'albero, oppure la casa, insomma il paesaggio che contestualizza la foto.
Massimo  |
proverò anche così.
ciao e grazie  _________________ Nikon D7000
Fujifilm x20
http://www.flickr.com/photos/faber3/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|