Autore |
Messaggio |
domenik82 utente
Iscritto: 07 Ott 2011 Messaggi: 75 Località: Firenze
|
Inviato: Sab 28 Gen, 2012 2:32 pm Oggetto: Lasciami stare! |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Webmin utente attivo

Iscritto: 16 Ott 2006 Messaggi: 28048 Località: Militello in Val di Catania
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
kaos utente
Iscritto: 29 Dic 2010 Messaggi: 240
|
Inviato: Sab 28 Gen, 2012 3:23 pm Oggetto: |
|
|
mha,
non credo che si debba per forza "ritrarre" il soggetto in quello che è o che fa ... anzi ... credo che la fotografia sia bella proprio perchè è in grado di comunicare "servendosi" alcune volte dei soggetti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vLuca utente attivo

Iscritto: 17 Gen 2009 Messaggi: 11942
|
Inviato: Sab 28 Gen, 2012 4:03 pm Oggetto: |
|
|
kaos ha scritto: | mha,
non credo che si debba per forza "ritrarre" il soggetto in quello che è o che fa ... anzi ... credo che la fotografia sia bella proprio perchè è in grado di comunicare "servendosi" alcune volte dei soggetti |
Concordo.
E in questo caso ci sierve di una statua riprendendola da un punto di vista e con una prospettiva non banali.
La scelta compositiva di domenik mi piace. Mi chiedo se una maggior profondità di campo non avrebbe però migliorato il messaggio... Che ne pensate?
Ciao _________________ Luca
Nokia 5800. Nikon Coolpix L4. Sony RX100. Canon EOS 450D, 10-22 f/3.5-4.5 IS, 18-55 f/3.5-5.6 IS, 50 f/1.8, 55-250 f/4-5.6 IS. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
domenik82 utente
Iscritto: 07 Ott 2011 Messaggi: 75 Località: Firenze
|
Inviato: Sab 28 Gen, 2012 4:13 pm Oggetto: |
|
|
....mi dispiace che l'inserimento di questa foto nella categoria "ritratto" sia sembrata impropria......... ma è stata una scelta pensata...
ho letto la discussione che mi hai consigliato....e mi sembra ci siano spunti che rafforzano quello che ho fatto....
...è vero che con il ritratto si cerca di esprimere un'identità fisica ma soprattutto emozionale.....ma chi dice che una statua non lo faccia.....perchè una statua con il suo carico emozionale, con quello che l'artista ha voluto che trasmettesse, non può far emergere il suo carattere, la sua personalità, la sua anima (che poi è forse quella dell'artista che l'ha scolpita)?!?!?
....posso essere d'accordo sul fatto che forse sia più semplice, perchè ciò che è...appare.... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
domenik82 utente
Iscritto: 07 Ott 2011 Messaggi: 75 Località: Firenze
|
Inviato: Sab 28 Gen, 2012 4:20 pm Oggetto: |
|
|
vLuca ha scritto: | Concordo.
E in questo caso ci sierve di una statua riprendendola da un punto di vista e con una prospettiva non banali.
La scelta compositiva di domenik mi piace. Mi chiedo se una maggior profondità di campo non avrebbe però migliorato il messaggio... Che ne pensate?
Ciao |
Grazie Luca,
ho apero al massimo il diaframma per rafforzare invece il messaggio....a differenza degli occhi che possono "arrivare" anche dove chi è ritratto non vuole, fermandomi alla mano, mettendo a fuoco solo alcune dita, mi sembrava di rispettare al massimo "la volontà" della statua......di lasciarla nel suo dolore e non andare oltre nell'osservazione.... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vLuca utente attivo

Iscritto: 17 Gen 2009 Messaggi: 11942
|
Inviato: Sab 28 Gen, 2012 4:52 pm Oggetto: |
|
|
domenik82 ha scritto: | Grazie Luca,
ho apero al massimo il diaframma per rafforzare invece il messaggio....a differenza degli occhi che possono "arrivare" anche dove chi è ritratto non vuole, fermandomi alla mano, mettendo a fuoco solo alcune dita, mi sembrava di rispettare al massimo "la volontà" della statua......di lasciarla nel suo dolore e non andare oltre nell'osservazione.... |
Forse hai ragione... _________________ Luca
Nokia 5800. Nikon Coolpix L4. Sony RX100. Canon EOS 450D, 10-22 f/3.5-4.5 IS, 18-55 f/3.5-5.6 IS, 50 f/1.8, 55-250 f/4-5.6 IS. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|