| Ice |
|
|
|
NIKON D3 - 200mm
1/250s - f/2.8 - 200iso
|
| Ice |
| di spugna007 |
| Gio 26 Gen, 2012 6:55 pm |
| Viste: 412 |
|
| Autore |
Messaggio |
spugna007
utente attivo
Iscritto: 09 Giu 2008
Messaggi: 583
Località: Firenze
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
peppus84
utente
Iscritto: 08 Mgg 2010
Messaggi: 355
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
spugna007
utente attivo
Iscritto: 09 Giu 2008
Messaggi: 583
Località: Firenze
|
 Inviato: Gio 26 Gen, 2012 9:30 pm Oggetto: |
 |
|
| peppus84 ha scritto: | è una mia impressione o la MAF cade sulle labbra?
colori molto belli  |
Innanzi tutto grazie per il commento 
Probabilmente è una tua impressione, non so se noti le rughe di espressione sugli occhi??
Poi la vedo dura valutare una messa a fuoco su un file a 1024 lato lungo e compresso
Poi ognuno ha la sua opinione e la rispetto
_________________
www.lorenzocinti.com
www.nikonphotographers.it/lorenzocinti
www.flickr.com/photos/lorenzocinti |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Antonio Baldino
utente attivo
Iscritto: 11 Set 2008
Messaggi: 2160
|
| Inviato: Ven 27 Gen, 2012 4:53 pm Oggetto: |
|
|
Anche secondo me la messa a fuoco non cade proprio sugli occhi.
Ma diciamo che lo scatto era fondamentalmente molto buono (merito anche della modella molto fotogenica) se fosse stato valorizzato a dovere con una buona post produzione.
Esagerata la componente magenta e gli occhi risultano troppo in ombra:
Ho provato a smanettare sul file giusto per vedere un altra versione, ma con il file originale sono sicuro che saprai fare molto meglio:
 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
spugna007
utente attivo
Iscritto: 09 Giu 2008
Messaggi: 583
Località: Firenze
|
| Inviato: Ven 27 Gen, 2012 5:51 pm Oggetto: |
|
|
| collega78 ha scritto: | Anche secondo me la messa a fuoco non cade proprio sugli occhi.
Ma diciamo che lo scatto era fondamentalmente molto buono (merito anche della modella molto fotogenica) se fosse stato valorizzato a dovere con una buona post produzione.
Esagerata la componente magenta e gli occhi risultano troppo in ombra:
Ho provato a smanettare sul file giusto per vedere un altra versione, ma con il file originale sono sicuro che saprai fare molto meglio:
|
Allora, per prima cosa grazie per la risposta
Poi, io non sono polemico e non voglio passare per tale, ci mancherebbe....ho sempre pensato che la fotografia
fosse arte, qualsiasi tipo di fotografia si faccia, lo è.
Nonostante abbia trasformato il tutto da una bella passione, ad un lavoro, da qualche tempo, e quindi piano piano si stia trasformando sempre più in qualcosa di meccanico; continuo a considerarla tale....
Detto questo, ognuno ha un suo modo di interpretare un immagine, sia a livello concettuale che a livello stilistico, anche le sole scelte cromatiche possono cambiare l'approccio che l'osservatore avrà con la stessa....quando mi son trovato a dover postprodurre questa foto che ho scattato circa 3 settimane fa, ho pensato fin da subito che dovesse aver un impronta abbastanza fredda, ma non glaciale...non volevo il classico scatto con pelle sparata al limite, ombre chiuse, desatura e col viraggio blu/verdolino, volevo qualcosa di più soft, che non stancasse l'osservatore, quindi ho pensato di rimanere sul modello che ho presentato.
Quindi, per ricollegarmi alla tua proposta, se avessi voluto quel tipo di resa, ma soprattutto quel tipo di tonalità, magari l'avrei fatta fin da subito....capisco che l'ombra sugli occhi non è facile da digerire, ma a volte si può pure azzardare
ps. Così è in alta:
http://farm8.staticflickr.com/7030/6766546871_e5b133db44_o.jpg
_________________
www.lorenzocinti.com
www.nikonphotographers.it/lorenzocinti
www.flickr.com/photos/lorenzocinti |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Commenti Sezione: Ritratto
![[ Nascosto ]](templates/subSilver/images/lang_italian/icon_email.gif "[ Nascosto ]"){kind=icon}
