un punto rosso nel bianco

tafy · Inviato: Gio 12 Gen, 2012 3:40 pm Oggetto: un punto rosso nel bianco

Non so se questa è la sezione giusta! Triste

delfa80 · Inviato: Gio 12 Gen, 2012 3:56 pm Oggetto:

mi sembra una compozione ottima
avrei decentrato solo un po' il soggetto con ombrello Ok!

vittorione · Inviato: Gio 12 Gen, 2012 6:21 pm Oggetto:

Ma questa foto era proprio così impresentabile semplicemente a colori? Oppure semplicemente in bianco e nero? In tutta sincerità (e naturalmente è una idea del tutto mia e personale) non trovo una buona scelta quella di convogliare tutta l'attenzione sul rosso accentuato dell'ombrello tramite una desaturazione parziale quando nell'inquadratura c'è un mondo di cose interessanti che rimangono penalizzate. Un po' per una mia personale antipatia per questa tecnica, un po' perché: posso capire che vi si ricorra davanti ad una foto senza speranza, ma questa che è secondo me una foto interessante ne risulta solo penalizzata. Detto questo, premesso che a me sembra un punto sovraesposta con conseguente perdita di qualsiasi dettaglio sulla neve, avrei tagliato (magari in postproduzione) gli edifici sulla destra lasciando tutta intera la chiesa ed ottenendo così di decentrare le figure in primo piano (come sottolinea anche il commento precedente) e dato risalto all'interessantissima parte sinistra del fotogramma piena di quelle fantastiche presenze (ma gliele hai fatte un sacco di foto a quelle statue?). Ciao, Vittorio.

nonsolopane · Inviato: Gio 12 Gen, 2012 6:31 pm Oggetto:

Lo scatto lo trovo interessante anche senza ombrello rosso che non aggiunge niente all'immagine. Mi piace per lo splendido clima che hai saputo cogliere sopratutto sulla parte sx dell'immagine

tafy · Inviato: Gio 12 Gen, 2012 6:36 pm Oggetto:

tafy · Inviato: Gio 12 Gen, 2012 7:52 pm Oggetto:

tafy · Inviato: Gio 12 Gen, 2012 8:27 pm Oggetto:

RiccardoC. · Inviato: Ven 13 Gen, 2012 12:25 am Oggetto:

Grazie Vittorione per la critica rivolta a quel pigro di Tafi che aveva postato solo una foto di questa splendida serie. Very Happy

Ma una domanda mi sorge spontanea...... E se ti dico che proprio non mi piace, ne posti altre ancora più belle? Wink

Scherzo ovviamente,a me non dispiace il rosso isolato peccato che le due figure si accavallino.
Ciao
Riccardo.

diego campanelli · utente attivo Iscritto: 15 Apr 2009 Messaggi: 4717

apprezzo decisamente di più la serie in b-n Wink

Nulla toglie a quella posta in critica ma anch'io non sono un fan delle desaturazioni parziali, ma fai bene a sperimentare.

ciao

vittorione · Inviato: Ven 13 Gen, 2012 9:35 am Oggetto:

Caro Antonio, è un piacere potersi scambiare civilmente idee, cosa che non è affatto scontata. Ho visto la serie che hai postato ed è un bel guardare. Bei bianco e nero morbidi e che trasmettono efficacemente l'atmosfera della giornata grigia e nevosa, tutte inquadrature generalmente composte con buon equilibrio. (Per curiosità: dove siamo?). Alla fine la meno riuscita (a parer mio) è quella della bicicletta, più che altro per la confusione nel secondo piano (auto, colonnine ed altro) che, insieme alla sovrapposizione della prima bici con la seconda, rende poco pulito il fotogramma. Trovo decisamente meglio la versione b/n della foto "di partenza", quella dell'ombrello, ferma restando la sensazione di eccessiva centralità dei passanti e la leggera sovraesposizione della neve (che negli altri scatti è più dettagliata).
Per quanto riguarda il tema dello sperimentare è giustissimo, ci mancherebbe, e come dice chi mi precede fai bene a sperimentare: mi sembra indice un atteggiamento curioso e intellettualmente vivace. Sulla desaturazione parziale in particolare però (e senza riferirmi specificamente alla tua foto ma come giudizio generale e squisitamente fotografico) a me sembra un po' una moda di facile effetto, neanche particolarmente originale e fuori dagli schemi a giudicare da quante immagini con questo trattamento si trovano in circolazione; una di quelle trovate con cui tutti (me compreso, sia chiaro) prima o poi abbiamo giocherellato ma che poi, alla lunga, finiscono con l'apparire sterili e fini a se stesse. Soprattutto quando poi in realtà la foto c'è (come nel tuo caso) e la trovata finisce con l'essere controproducente e toglierle la visibilità che merita.
Beh, l'ho fatta abbastanza lunga. Ciao, con simpatia, Vittorio.

1962 · Inviato: Ven 13 Gen, 2012 10:12 am Oggetto:

gianlutennismen · utente Iscritto: 21 Dic 2011 Messaggi: 160 Località: Roma

Credo si tratti di Padova, fantastiche le figure delle statue sotto la neve con quel bianco e nero.
Concordo sulla leggera sovraesposizione che toglie un po' di dettaglio ma la dimensione onirica della composizione invece aggiunge molta qualità. belle foto comunque.

Mario Zacchi · utente attivo Iscritto: 07 Giu 2008 Messaggi: 6655

mmm … non serve grande fantasia per decidere di colorare di rosso l’ ombrello in questa foto. Non vedo grandi rotture di schemi in questo, né ne vedo nella foto stessa che è, molto evidentemente, uno scatto veloce, che insegue il profilarsi delle due figure a valle del quale è uscita la più ovvia delle interpretazioni.

Le foto, in generale, sono documentarie, come si conviene ad un servizio come questo che non riserva altro se non il resoconto. In sé non è ceto un difetto; ma sono foto senza un minimo di ricercatezza, che tra l’ altro presentano errori tecnici vistosi che compromettono parecchio il loro livello (orizzontalità, tagli approssimativi, punti di ripresa non proprio felici, composizioni anonime).

tafy · Inviato: Ven 13 Gen, 2012 2:42 pm Oggetto:

albatros123 · non più registrato Iscritto: 31 Ago 2011 Messaggi: 1569

Spieilberg senza pathos, la prima

tafy · Inviato: Ven 13 Gen, 2012 4:58 pm Oggetto:

tafy · Inviato: Ven 13 Gen, 2012 5:00 pm Oggetto:

Mario Zacchi · utente attivo Iscritto: 07 Giu 2008 Messaggi: 6655

Dunque? non saprei ... ti ho scritto quel che penso, spiegando perché. Tutto qui.

Posso aggiungere che mi ha spinto ad iniziare a scrivere la tua prima serie di affermazioni dove dici "Mi piace variare, uscire dagli schemi, dalle regole, che reputo adatte a chi ha poca fantasia e così rimanendo in quegli schemi nessuno può rimproverargli nulla. A me piace sperimentare, sperimentare tecniche nuove trovare soluzioni che magari non rispettano i canoni classici, ma che rendono viva la foto. ecc."

Leggere un manifesto così impegnativo in calce ad una foto come questa, che poi è bianconero, ma con l' ombrellino lasciato rosso (o colorato di rosso) mi è parsa proprio una contraddizione. Magari, lo ammetto, anche a causa del fatto che di uscite dagli schemi come questa ne avrò viste qualche centinaio. Al di là del piacere personale che la tecnica può riservare a chi la ama, resta un qualcosa che di creativo, di dirompente verso gli schemi non ha ormai (*) più nulla, soprattutto fatta in questo modo. Ciò non di meno, quella che ho scritto resta comunque solo la mia impressione, per quel che vale.

Sulle altre. Anzitutto tenere dritta la fotocamera (2.jpg) se non si sta cercando di imprimere al frame una inclinazione creativa; in caso d’ imprevisto c' è sempre la possibilità di correggere in post. Per il resto tanta neve: argomento fotografico interessante, raccontato qui con immagini che sanno molto di passeggiata. Niente di male; solo che fotograficamente si può fare meglio. Nel dirti questo non c’ è saccenza; tutt al più c’ è una lunga frequentazione con foto di tanti diversi livelli che spinge a inquadrare queste o altre, oltre alle mie, senza troppa indulgenza.

(*) quando c' era la pellicola bianconero, quando, quindi, una foto nasceva solo bianconero, già c’ era chi la colorava, talvolta. E spesso i risultati pittorici erano davvero eccellenti. Con rispetto: ben' altra cosa che esperimenti del genere o similari. Se hai l’occasione e se ti va, cerca un po’ in giro; magari ne troverai e potrai fare qualche parallelo.

tafy · Inviato: Ven 13 Gen, 2012 8:50 pm Oggetto:

tafy · Inviato: Ven 13 Gen, 2012 10:42 pm Oggetto:

L'originale