Innocenza

Ale74 terni · Inviato: Ven 06 Gen, 2012 3:18 pm Oggetto: Innocenza

Per le vie di Amsterdam

vittorione · Inviato: Ven 06 Gen, 2012 6:41 pm Oggetto:

Scatto fortemente penalizzato dallo sfondo confuso e sovraccarico contro il quale si perde la leggibilità dei protagonisti. I titoli secondo me per lo più risultano inutili o fuorvianti o tentano di dare un senso che sta più nelle intenzioni del fotogrtafo che nel contenuto della foto. Qui ne avrei fatto a meno. Ciao, Vittorio.

Ale74 terni · Inviato: Ven 06 Gen, 2012 7:48 pm Oggetto:

Non sapevo che titolo dare, quello della bambina mi sembrava un gesto innocente e ingenuo...qui non si vuole fuorviare nessuno caro amico...si lo sfondo è confuso ma ho scattato per documentare un gesto...e comunque ero in strada,non in uno studio...se sapevo dicevo al commerciante di togliere tutto...vai a vedere il significato di Street comunque...
Saluti,Ale

frank66 · Inviato: Ven 06 Gen, 2012 8:31 pm Oggetto:

ciun · Inviato: Sab 07 Gen, 2012 9:14 am Oggetto:

Se concordo con le osservazioni sui difetti (che si potrebbe provare a mitigare convertendo in B/N o sfocando un po' in p.p. gli elementi di sfondo) non vedo cosa ci sia da criticare nel titolo. Che vuol dire "titoli fuorvianti"? Il titolo deve rispettare la sensazione che il fotografo ha colto facendo la foto, se poi chi la guarda non riesce a ricostruire esattamente la stessa sensazione o ne percepisce una diversa è un altro discorso, ma tutto sommato il titolo non mi sembra troppo pretenzioso o studiato per attirare l' attenzione.
E però, Ale, non è il caso di accalorarsi!
Saluti

Ale74 terni · Inviato: Sab 07 Gen, 2012 3:18 pm Oggetto:

Franco detta cosi è già meglio...io condivido quello che dici...

Ciò che non sopporto è il modo caustico e saccente che hanno alcuni utenti nel dire la loro...io non sono nessuno per commentare,soprattutto a livello tecnico(anche se un corso base l'ho fatto)..però se in una foto vedo qualcosa che non mi piace o non va cerco sempre il modo adeguato per dirlo...Qui invece ho notato che uno basta che fà una foto fatta bene e si crede McCurry,Cartier Bresson ecc...e poi non sopporto in tutti i campi della vita(figuriamoci in questo che è una sorta di gioco) che fa delle insinuazioni gratuite...a me non serve nulla per attirare attenzione...

Un saluto al Venezuela Ok!

vittorione · Inviato: Sab 07 Gen, 2012 3:49 pm Oggetto:

Allora visto il tono delle reazioni evidentemente non sono stato abbastanza chiaro e provo a spiegarmi meglio: fermo restando il giudizio sulla foto che trovo pasticciata proprio perché il punto di presa include uno sfondo confuso e quindi penalizza quelli che dovrebbero essere i soggetti, vorrei essere più chiaro sul tema del titolo. Quando dico "secondo me per lo più i titoli risultano inutili o fuorvianti o tentano di dare un senso che sta più nelle intenzioni del fotogrtafo che nel contenuto della foto" è evidente che faccio un discorso generale ("i titoli", "per lo più"). In questo specifico caso trovo che usando il titolo "Innocenza" tu non abbia "voluto fuorviare" ma che abbia appunto suggerito un senso che non è evidente guardando la foto. In questo senso trovo che i titoli sia meglio evitarli, perché se l'immagine non parla da sola non può essere il titolo a suggerire il senso. Forse rileggendo ora con maggior serenità quanto precedentemente ho scritto il senso potrebbe risultare più chiaro. Mi piacerebbe comunque che, se si vuole, si possa discutere di questi argomenti senza alzare tanto i toni, senza offendersi se un utente, legittimamente, dà un giudizio negativo su una immagine, senza tirar fuori la presunta saccenza o megalomania altrui. Un caro saluto e sempre buona fotografia, V.