photo4u.it


...
...
...
...
di diego campanelli
Mer 04 Gen, 2012 9:23 pm
Viste: 169
Autore Messaggio
diego campanelli
utente attivo


Iscritto: 15 Apr 2009
Messaggi: 4706

MessaggioInviato: Mer 04 Gen, 2012 9:24 pm    Oggetto: ... Rispondi con citazione

Nonè esattamente nelle mie corde come tipo di fotografia, ma mi interessava qualche opinione su questo nuovo obbiettivo.

nikkor 50 mm AF-G

1/100 sec
400 IsO
f8
mano libera

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Arza20
utente


Iscritto: 29 Dic 2011
Messaggi: 113
Località: Milano

MessaggioInviato: Mer 04 Gen, 2012 11:42 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ciao, non avendo la definizione dello "specchio" non avrei tenuto la metà tra cielo e terra... Non riesco a dare un giudizio all'obiettivo con questo scatto.
Non riesco a capire se è nitido o meno.
Informazioni dell'obiettivo e dello scatto?
Andrea

_________________
Canon 550D; Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM; Canon EF 50mm f/ 1,4; Sigma 8-16mm F/4.5-5.6 DC HSM AF, Canon flash 580 EX II

ArzA
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Piergiulio
utente attivo


Iscritto: 28 Nov 2010
Messaggi: 11566
Località: Roma

MessaggioInviato: Gio 05 Gen, 2012 12:54 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Un pola forse ti avrebbe aiutato a diminuire la nebbia..e l'orizzonte non dovrebbe mai essere a metà..o 3/4 di cielo o di terra..bello il senso di calma ed i colri caldi..
50 1,8 o 1,4? Wink

_________________
Piergiulio
D750 - Tamron 15-30 2,8 Nikkor 24mm 2,8, Nikkor 35 f2, Nikkor 50 1,4, Nikkor 85 1,8 Nikkor 70-200 2,8 e Tamron 24-70 2,8 VC
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Arza20
utente


Iscritto: 29 Dic 2011
Messaggi: 113
Località: Milano

MessaggioInviato: Gio 05 Gen, 2012 1:36 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Piergiulio ha scritto:
Un pola forse ti avrebbe aiutato a diminuire la nebbia..e l'orizzonte non dovrebbe mai essere a metà..o 3/4 di cielo o di terra..bello il senso di calma ed i colri caldi..
50 1,8 o 1,4? Wink

Mai direi di no Smile quando abbiamo l'effetto specchio ad esempio di una montagna in un lago con acqua immobile possiamo scattare con l'orizzonte a metà, valorizzando l'effetto specchio.

_________________
Canon 550D; Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM; Canon EF 50mm f/ 1,4; Sigma 8-16mm F/4.5-5.6 DC HSM AF, Canon flash 580 EX II

ArzA
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Piergiulio
utente attivo


Iscritto: 28 Nov 2010
Messaggi: 11566
Località: Roma

MessaggioInviato: Gio 05 Gen, 2012 1:59 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Arza20 ha scritto:
Mai direi di no Smile quando abbiamo l'effetto specchio ad esempio di una montagna in un lago con acqua immobile possiamo scattare con l'orizzonte a metà, valorizzando l'effetto specchio.


A me non piace l'effetto e comunque l'effetto specchio è bello qualora vi sia nitidezza dell'immagine da riflettere e qui manca.. rendendo la foto confusa..
io ripeto..visto la mancanza di definizione e limpidezza avrei usato meno cielo..tutto qui;)cmunque è solo un mio parere che ti espongo.
Bella l'atmosfera ed i colori..Wink))

_________________
Piergiulio
D750 - Tamron 15-30 2,8 Nikkor 24mm 2,8, Nikkor 35 f2, Nikkor 50 1,4, Nikkor 85 1,8 Nikkor 70-200 2,8 e Tamron 24-70 2,8 VC
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Mario Zacchi
utente attivo


Iscritto: 07 Giu 2008
Messaggi: 6655

MessaggioInviato: Gio 05 Gen, 2012 3:46 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

La collocazione della linea di terra al centro è corretta perché valorizza il colore simmetrico che è il vero plus di questa foto che non ha nessun altro elemento veramente interessante.
Quindi tanto di cappello a questa scelta apparentemente banale che è invece lucidamente trasgressiva per "fare la foto".

_________________
Belle foto. O perlomeno belle idee ->
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
diego campanelli
utente attivo


Iscritto: 15 Apr 2009
Messaggi: 4706

MessaggioInviato: Gio 05 Gen, 2012 10:16 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Vi ringrazio per l'attenzione


La foto è di una banalità sconcertante, come dicevo si tratta di qualche esperimento fatto con questo nuovo 50ino, da 1,4 per la precisione.
La regola dei 2/3 è sacrosanta ma in questo caso come ha notato Mario era l'unico modo per provare a sbanalizzare un soggetto che altrimenti avrebbe avuto da dire ancor meno.
Con il contagocce le regole si possono infrangere se in qualche modo risultano funzionali allo scatto.

ancora grazie
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi