| Autore | 
		Messaggio | 
	
	
		diego campanelli utente attivo
  
  Iscritto: 15 Apr 2009 Messaggi: 4717
 
  | 
		
			
				 Inviato: Mer 04 Gen, 2012 9:24 pm    Oggetto: ... | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				Nonè esattamente nelle mie corde come tipo di fotografia, ma mi interessava qualche opinione su questo nuovo obbiettivo.
 
 
nikkor 50 mm AF-G
 
 
1/100 sec
 
400 IsO
 
f8
 
mano libera
 
 
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti | 
			 
		  | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		Arza20 utente
 
  Iscritto: 29 Dic 2011 Messaggi: 113 Località: Milano
  | 
		
			
				 Inviato: Mer 04 Gen, 2012 11:42 pm    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				Ciao, non avendo la definizione dello "specchio" non avrei tenuto la metà tra cielo e terra... Non riesco a dare un giudizio all'obiettivo con questo scatto.
 
Non riesco a capire se è nitido o meno.
 
Informazioni dell'obiettivo e dello scatto?
 
Andrea _________________ Canon 550D; Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM; Canon EF 50mm f/ 1,4; Sigma 8-16mm F/4.5-5.6 DC HSM AF, Canon flash 580 EX II
 
                  
 
                                 ArzA | 
			 
		  | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		Piergiulio utente attivo
  
  Iscritto: 28 Nov 2010 Messaggi: 11566 Località: Roma
  | 
		
			
				 Inviato: Gio 05 Gen, 2012 12:54 am    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				Un pola forse ti avrebbe aiutato a  diminuire la nebbia..e l'orizzonte non dovrebbe mai essere a metà..o 3/4 di cielo o di terra..bello il senso di calma ed i colri caldi..
 
50 1,8 o 1,4?   _________________ Piergiulio
 
D750 - Tamron 15-30 2,8  Nikkor 24mm 2,8, Nikkor 35 f2, Nikkor 50 1,4, Nikkor 85 1,8 Nikkor 70-200 2,8 e Tamron 24-70 2,8 VC | 
			 
		  | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		Arza20 utente
 
  Iscritto: 29 Dic 2011 Messaggi: 113 Località: Milano
  | 
		
			
				 Inviato: Gio 05 Gen, 2012 1:36 am    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				 	  | Piergiulio ha scritto: | 	 		  Un pola forse ti avrebbe aiutato a  diminuire la nebbia..e l'orizzonte non dovrebbe mai essere a metà..o 3/4 di cielo o di terra..bello il senso di calma ed i colri caldi..
 
50 1,8 o 1,4?   | 	  
 
Mai direi di no   quando abbiamo l'effetto specchio ad esempio di una montagna in un lago con acqua immobile possiamo scattare con l'orizzonte a metà, valorizzando l'effetto specchio. _________________ Canon 550D; Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM; Canon EF 50mm f/ 1,4; Sigma 8-16mm F/4.5-5.6 DC HSM AF, Canon flash 580 EX II
 
                  
 
                                 ArzA | 
			 
		  | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		Piergiulio utente attivo
  
  Iscritto: 28 Nov 2010 Messaggi: 11566 Località: Roma
  | 
		
			
				 Inviato: Gio 05 Gen, 2012 1:59 pm    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				 	  | Arza20 ha scritto: | 	 		  Mai direi di no   quando abbiamo l'effetto specchio ad esempio di una montagna in un lago con acqua immobile possiamo scattare con l'orizzonte a metà, valorizzando l'effetto specchio. | 	  
 
 
A me non piace l'effetto e comunque l'effetto specchio è bello qualora vi sia nitidezza dell'immagine da riflettere e qui manca.. rendendo la foto confusa..
 
io ripeto..visto la mancanza di definizione e limpidezza avrei usato meno cielo..tutto qui;)cmunque è solo un mio parere che ti espongo.
 
Bella l'atmosfera ed i colori.. )) _________________ Piergiulio
 
D750 - Tamron 15-30 2,8  Nikkor 24mm 2,8, Nikkor 35 f2, Nikkor 50 1,4, Nikkor 85 1,8 Nikkor 70-200 2,8 e Tamron 24-70 2,8 VC | 
			 
		  | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		Mario Zacchi utente attivo
  
  Iscritto: 07 Giu 2008 Messaggi: 6671
 
  | 
		
			
				 Inviato: Gio 05 Gen, 2012 3:46 pm    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				La collocazione della linea di terra al centro è corretta perché valorizza il colore simmetrico che è il vero plus di questa foto che non ha nessun altro elemento veramente interessante.
 
Quindi tanto di cappello a questa scelta apparentemente banale che è invece lucidamente trasgressiva per "fare la foto". _________________  Belle foto. O perlomeno belle idee -> | 
			 
		  | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		diego campanelli utente attivo
  
  Iscritto: 15 Apr 2009 Messaggi: 4717
 
  | 
		
			
				 Inviato: Gio 05 Gen, 2012 10:16 pm    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				Vi ringrazio per l'attenzione
 
 
 
La foto è di una banalità sconcertante, come dicevo si tratta di qualche esperimento fatto con questo nuovo 50ino, da 1,4 per la precisione.
 
La regola dei 2/3 è sacrosanta ma in questo caso come ha notato Mario era l'unico modo per provare a sbanalizzare un soggetto che altrimenti avrebbe avuto da dire ancor meno.
 
Con il contagocce le regole  si possono infrangere se in qualche modo risultano funzionali allo scatto.
 
 
ancora grazie | 
			 
		  | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		 |