Autore |
Messaggio |
dida1979 utente

Iscritto: 23 Lug 2010 Messaggi: 161 Località: MC
|
Inviato: Mar 13 Dic, 2011 9:27 am Oggetto: Ponte Vecchio |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Simone1181 utente attivo
Iscritto: 27 Ago 2004 Messaggi: 1681
|
Inviato: Mar 13 Dic, 2011 10:31 am Oggetto: |
|
|
Molto molto bella la composizione ed il riflesso sull'acqua!
Forse manca un pelo di dettaglio...comunque davvero uno scatto molto suggestivo! _________________ Canon eos 1dx - Canon ef 400 f2.8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
dida1979 utente

Iscritto: 23 Lug 2010 Messaggi: 161 Località: MC
|
Inviato: Mar 13 Dic, 2011 11:55 am Oggetto: |
|
|
Grazie Simone1181  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
davide molteni utente attivo

Iscritto: 18 Nov 2010 Messaggi: 699
|
Inviato: Mar 13 Dic, 2011 12:03 pm Oggetto: |
|
|
a mio avviso la messa a fuoco non è ottimale. oppure c'è del micromosso. hai scattato su treppiede e scatto remoto o timer?
seconda cosa: il ponte pende di un grado a dx! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
dida1979 utente

Iscritto: 23 Lug 2010 Messaggi: 161 Località: MC
|
Inviato: Mar 13 Dic, 2011 1:44 pm Oggetto: |
|
|
Macchina appoggiata al parapetto del ponte e obiettivo appoggiato sul suo tappo
se metti una griglia il ponte e perfettamente orizzontale magari le uci ingannano non so
ciao e grazie  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
stefano63 sospeso
Iscritto: 20 Mgg 2011 Messaggi: 6970 Località: Livorno
|
Inviato: Mar 13 Dic, 2011 6:31 pm Oggetto: |
|
|
non sono le luci ad ingannare...ma non vedo micromosso...amp..c'è poca risoluzione...hai scattato in raw??ps mi dà una risoluzione a 72 dpi..ma anche portandola a 350 il problema rimane invariato...guarda sui metadati della macchina a quanto è uscita e semmai correggi l'impostazione...ciao....  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|