Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
GabePix non più registrato
Iscritto: 28 Ott 2011 Messaggi: 243
|
Inviato: Ven 25 Nov, 2011 8:07 am Oggetto: I due orfanelli |
|
|
Comunicare con oggetti inanimati che prendono vita, pur morendo. Un esperimento di comunicazione con semplici pinze per il bucato di diversa grandezza. Per l'illuminazione è stata utilizzata una semplice torcia a led "disegnando" le luci su diverse aree degli oggetti.
Dati EXIF:
Nikon D3100
Obiettivo 15-55mm
ISO 100
Tempo di esposizione 8 sec.
Apertura diaframma f16
Critiche e suggerimenti decisamente ben accetti. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Esperantia utente

Iscritto: 14 Set 2011 Messaggi: 174 Località: Paris
|
Inviato: Ven 25 Nov, 2011 8:20 am Oggetto: |
|
|
Complimenti per l'idea, è simpaticissima!
vedo il fiore un pò bruciato |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
GabePix non più registrato
Iscritto: 28 Ott 2011 Messaggi: 243
|
Inviato: Ven 25 Nov, 2011 8:47 am Oggetto: |
|
|
Grazie, hai ragione.. purtroppo gestire la luce con questa tecnica non è semplice e facilmente si rischia di ripassare o indugiare su una superficie già precedentemente illuminata. Cercherò di migliorare, la tecnica mi sembra interessante. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
erzengel nuovo utente
Iscritto: 07 Nov 2011 Messaggi: 27 Località: Chieti
|
Inviato: Ven 25 Nov, 2011 9:01 am Oggetto: |
|
|
Mi piace l'idea e si legge benissimo ciò che che il titolo comunica... ....per la tecnica: l'ho utilizzata anch'io in un paio di mie foto presenti nella mia galleria....è una tecnica molto interessante, anche se nel mio esperimento la torcia era con lampada ad incandescenza...
Ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
DavideV utente attivo

Iscritto: 26 Giu 2007 Messaggi: 1365 Località: Fuori dal GRA
|
Inviato: Ven 25 Nov, 2011 9:19 am Oggetto: |
|
|
Oh, guarda che non vale postare certe foto nella sezione "Primi Scatti"!
Nulla da dire sul significato della foto che giunge diretto senza fronzoli e questo soprattutto grazie ad un'ottima costruzione della scena con pochi semplicissimi elementi.
Sulla realizzazione direi che forse è stato aumentato un po' troppo il contrasto in sede di postproduzione e il fiore è bruciato.
Complimenti, hai delle ottime idee! _________________ Bisogna ricercare la nitidezza delle idee, ancora prima di quella degli obiettivi.
flickr
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
gps73 utente attivo

Iscritto: 26 Mgg 2011 Messaggi: 3963 Località: Torino
|
Inviato: Ven 25 Nov, 2011 9:41 am Oggetto: |
|
|
Complimenti per l'idea e sua realizzazione.
Estendo i complimenti anche per gli scatti presenti nella tua galleria..
Attendo una tua prossima ancora in primi scatti
ciao _________________ Paolo
Canon EOS 5D Mark III + Canon EOS 6D Mark II + [Canon EF 40mm f/2.8 STM] [Canon EF 16-35mm f/4] [Canon EF 24-70mm f/2.8] [Canon EF 70-200mm f/4] [Flash Canon 320 EX] [Manfrotto#128].
   |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
GabePix non più registrato
Iscritto: 28 Ott 2011 Messaggi: 243
|
Inviato: Ven 25 Nov, 2011 1:37 pm Oggetto: |
|
|
Grazie ancora a tutti  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
carrico non più registrato
Iscritto: 20 Giu 2008 Messaggi: 3415
|
Inviato: Ven 25 Nov, 2011 10:11 pm Oggetto: |
|
|
Un simpatico giochino, piuttosto carente a livello tecnico.
Ciao. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
gps73 utente attivo

Iscritto: 26 Mgg 2011 Messaggi: 3963 Località: Torino
|
Inviato: Sab 26 Nov, 2011 1:38 am Oggetto: |
|
|
carrico ha scritto: | Un simpatico giochino, piuttosto carente a livello tecnico.
Ciao. | Siccome io per primo non sarei riuscito a fare di meglio.
Siccome mi pare che al di la delle battute siamo in "primi scatti"
proprio non comprendo "la carenza tecnica"
per di più non esplicata con motivazioni.. _________________ Paolo
Canon EOS 5D Mark III + Canon EOS 6D Mark II + [Canon EF 40mm f/2.8 STM] [Canon EF 16-35mm f/4] [Canon EF 24-70mm f/2.8] [Canon EF 70-200mm f/4] [Flash Canon 320 EX] [Manfrotto#128].
   |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
GabePix non più registrato
Iscritto: 28 Ott 2011 Messaggi: 243
|
Inviato: Sab 26 Nov, 2011 8:05 am Oggetto: |
|
|
carrico ha scritto: | Un simpatico giochino, piuttosto carente a livello tecnico.
Ciao. |
Visto che il mio scopo è principalmente quello di divertirmi ma migliorandomi, sarei lieto di colmare queste carenze tecniche con suggerimenti costruttivi se ne hai voglia. Non a caso posto i miei umili scatti in questa specifica sezione del forum. Grazie.
Ciao. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
carrico non più registrato
Iscritto: 20 Giu 2008 Messaggi: 3415
|
Inviato: Sab 26 Nov, 2011 5:01 pm Oggetto: |
|
|
Per gps73 e GabePix:
avete ragione, sono stato troppo sintetico, adesso mi spiego meglio: ogni tanto, per la fretta e la voglia di non pontificare dimentico che siamo/siete in primi scatti.
Premessa: queste immagini, definibili forse come "still life", sono di semplice realizzazione a livello tecnico, in quanto il soggetto è lì, fermo, non scappa e quindi c'é tutto il tempo per progettare lo scatto, studiare l'inquadratura, le luci, lo sfondo, etc.. Ne consegue che tecnicamente, appunto, non devono "perdere un pelo".
Nel caso in specie:
- il sistema di illuminazione produce ombre troppo nette, non schiarite come necessario (bastava una sola luce fissa e un semplice pannellino bianco). Le ombre tappate non aumentano l'effetto di drammaticità della scena, sono solo "tappate";
- ne consegue un fortissimo range dinamico, non gestibile, ed ecco le luci troppo "sparate";
- lo sfondo nero non è adatto a ricevere luce diretta, infatti illuminato mostra la trama e si notano dei puntini di polvere e segni;
- la maschera di contrasto è troppo elevata, ha compresso la già ridotta gamma di toni ed ha accentuato troppo i segni del legno, che sono diventate piccole linee bianche;
- la composizione, giustamente giocata dallo scalare delle mollette "vive" fino al fiorellino, formano una diagonale che però termina al centro del fotogramma invitando l'occhio a fermarsi lì, senza seguire tutta la composizione...fino ai piedi del cadavere. Girando la molletta "defunta", la cui divaricazione corrisponde appunto alle gambe, si sarebbe creato un triangolo che avrebbe permesso una lettura migliore. Il peso della testa, girando la molletta, avrebbe inoltre bilanciato meglio la composizione.
Spero di aver chiarito.
Ciao.
PS: la prossima volta non occorre essere polemici, basta chiedere.  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
GabePix non più registrato
Iscritto: 28 Ott 2011 Messaggi: 243
|
Inviato: Sab 26 Nov, 2011 5:38 pm Oggetto: |
|
|
Grazie e vorrei chiarire che il mio tono non era assolutamente polemico. Ho notato solo che la precedente risposta non era in linea con la filosofia con la quale credo sia stata creata questa sezione. Per chi posta qui è sottointesa la richiesta di una critica e/o suggerimenti, altrimenti non avrebbe senso
Ciao. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
tafy utente attivo

Iscritto: 29 Mar 2011 Messaggi: 7371 Località: Bolzano Vicentino
|
Inviato: Dom 27 Nov, 2011 3:27 am Oggetto: |
|
|
Simpatica realizzazione!  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|