Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Pietro Super Pro bannato

Iscritto: 03 Mar 2011 Messaggi: 3327
|
Inviato: Ven 11 Nov, 2011 6:49 pm Oggetto: jacopo |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
_________________
Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo...ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni.
Ho sempre pensato che la fotografia sia come una barzelletta: se la devi spiegare non è venuta bene. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Pietro Super Pro bannato

Iscritto: 03 Mar 2011 Messaggi: 3327
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Massimo Passalacqua utente attivo

Iscritto: 04 Dic 2005 Messaggi: 18399 Località: Siena
|
Inviato: Ven 11 Nov, 2011 7:36 pm Oggetto: |
|
|
Bel bianco e nero, equilibrato ed incisivo!
Io taglierei, ma non così tanto:taglierei subito a destra dell'orecchio, ridurrei leggermente lo spazio anche a sinistra e poi a metà circa del berretto con un formato 4/3.
Così gli occhi si collocherebbero in un punto importante del fotogramma ed il berretto continuerebbe a contribuire all'ambientazione.
Ciao.
_________________ massimo (già sanpit) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Pietro Super Pro bannato

Iscritto: 03 Mar 2011 Messaggi: 3327
|
Inviato: Ven 11 Nov, 2011 8:12 pm Oggetto: |
|
|
Massimo Passalacqua ha scritto: | Bel bianco e nero, equilibrato ed incisivo!
Io taglierei, ma non così tanto:taglierei subito a destra dell'orecchio, ridurrei leggermente lo spazio anche a sinistra e poi a metà circa del berretto con un formato 4/3.
Così gli occhi si collocherebbero in un punto importante del fotogramma ed il berretto continuerebbe a contribuire all'ambientazione.
Ciao.  |
fammi un esempio...
_________________
Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo...ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni.
Ho sempre pensato che la fotografia sia come una barzelletta: se la devi spiegare non è venuta bene. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
aerre utente attivo

Iscritto: 08 Nov 2005 Messaggi: 8734 Località: Palermo
|
Inviato: Ven 11 Nov, 2011 10:00 pm Oggetto: |
|
|
La butto là ....il taglio è uno strumento di espressione e come tale molto personale, funzione cioè al tipo di racconto che vogliamo fare.
Il taglio che proponi "fa" un racconto molto ...molto diverso dall'inquadratura proposta nell'immagine di apertura ....non credo sia tanto una questione di quale dei due sia migliore: sono semplicemente diversi e trasmettono contenuti diversi.
Se nello scatto di apertura emerge un contenuto legato alla "gestualità" della posa, al busto che inclina di lato e accompagna lo sguardo, ...nel taglio più stretto che proponi tutto il racconto si raccoglie sullo sguardo ed è la sua espressività quella a sostenere le fila del ritratto.
Personalmente preferisco proprio questo taglio così stretto ma perchè lo trovo più equilibrato compositivamente. Nella foto di apertura l'inquadratura è sbilanciata a destra con poco spazio lasciato a sinistra proprio là dove si sarebbe dovuto sottolineare la linea di fuga dello sguardo.
Nell'allegato ...prorprio il taglio stretto ha compensato la distribuzione delle masse con una composizione a mio avvivo più equilibrata.
Bel bianco nero:asciutto e brillante, con notevoli accenti grafici nella teoria dei neri nitidi ed incisi.
Aerre
_________________ Il ritratto: Uomini, cani, gatti & Co. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Pio Baistrocchi utente attivo

Iscritto: 30 Ago 2007 Messaggi: 11599 Località: Busseto(Pr)
|
Inviato: Ven 11 Nov, 2011 10:45 pm Oggetto: |
|
|
Concordo pienamente con l'analisi di Massimo,come pure con le spiegazioni di Giuseppe.
Uno scatto sicuramente riuscito,dal gusto retrò,con un bn vibrante.
Personalmente mi piace il taglio d'apertura e,per quanto il taglio compositivo soffra di un equilibrio incerto,il ritratto si impone con decisione.
Ciao
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Sisto Perina bannato

Iscritto: 16 Giu 2007 Messaggi: 21882
|
Inviato: Ven 11 Nov, 2011 11:29 pm Oggetto: |
|
|
Per me sono entrambe buone...
il secondo post è più Jacopo, il primo molto più jacopo-look
ciaoo
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Massimo Passalacqua utente attivo

Iscritto: 04 Dic 2005 Messaggi: 18399 Località: Siena
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Massimo Passalacqua utente attivo

Iscritto: 04 Dic 2005 Messaggi: 18399 Località: Siena
|
Inviato: Sab 12 Nov, 2011 9:15 am Oggetto: |
|
|
Invece, mantenendo l'orientamento originale, l'effetto sarebbe questo.
Descrizione: |
|
Dimensione: |
143.84 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 272 volta(e) |

|
_________________ massimo (già sanpit) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Pietro Super Pro bannato

Iscritto: 03 Mar 2011 Messaggi: 3327
|
Inviato: Sab 12 Nov, 2011 10:10 am Oggetto: |
|
|
In effetti avete tutti ragione...
non esistono delle regole ferree per quanto riguarda i tagli dei ritratti...
almeno, in teoria ci sono, ma si possono sorvolare a nostro gusto...
ottimo il taglio ed il ribaltamento anche di massimo...
in effetti se il modello ( in questo caso un attore ) si presta e il fuoco sugli occhi è buono, puoi fare come meglio credi...
ringrazio tutti coloro che sono intervenuti, per le dritte e per i consigli...
_________________
Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo...ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni.
Ho sempre pensato che la fotografia sia come una barzelletta: se la devi spiegare non è venuta bene. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|