| Autore |
Messaggio |
black
utente
Iscritto: 16 Dic 2005
Messaggi: 288
|
 Inviato: Lun 21 Nov, 2011 3:29 pm Oggetto: ).) |
 |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
_________________
I FOTOGRAFI SONO DEI GRAN BUGIARDI |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
pigi47
utente attivo
Iscritto: 09 Apr 2006
Messaggi: 32862
Località: Lazzate MB
|
| Inviato: Lun 21 Nov, 2011 4:19 pm Oggetto: |
|
|
Un po' piccola per far riferimento al dettaglio.
Vista la prospettiva scelta difficile ottenere uno sfondo non invadente, eventualmente potevi decidere avendone avuta la possibilità una ripresa laterale.
_________________
Pierluigi |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
black
utente
Iscritto: 16 Dic 2005
Messaggi: 288
|
| Inviato: Lun 21 Nov, 2011 4:44 pm Oggetto: |
|
|
| pigi47 ha scritto: | Un po' piccola per far riferimento al dettaglio.
Vista la prospettiva scelta difficile ottenere uno sfondo non invadente, eventualmente potevi decidere avendone avuta la possibilità una ripresa laterale. |
Anche laterale lo sfondo era invadente. Ma è invadente uno sfondo naturale?
Posso inviarti file più grande se vuoi?
_________________
I FOTOGRAFI SONO DEI GRAN BUGIARDI |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Marcello_Roma
utente attivo
Iscritto: 02 Mar 2008
Messaggi: 2943
Località: Roma
|
| Inviato: Lun 21 Nov, 2011 5:08 pm Oggetto: |
|
|
 Black la foto e' interessante ma e' difficile commentarla a questo ingrandimento aime' 
Da quel poco che riesco a vedere pero' mi sembra carente in fuoco..ma puo' darsi dipenda dal piccolo ingrandimento 
Capisco l'osservazione di Pigi...e capisco la tua perplessita' 
Ma il senso del commento..presumo ..voleva essere "meglio scegliere..se possibile ...uno sfondo omogeneo che non interferisca come confusione di forme e colori con il soggetto
principale rendendone meno immediata l'identificazione "
Spero di avere "interpretato correttamente entrambi"
Marcello |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
pigi47
utente attivo
Iscritto: 09 Apr 2006
Messaggi: 32862
Località: Lazzate MB
|
| Inviato: Lun 21 Nov, 2011 5:22 pm Oggetto: |
|
|
| Marcello_Roma ha scritto: |
Ma il senso del commento..presumo ..voleva essere "meglio scegliere..se possibile ...uno sfondo omogeneo che non interferisca come confusione di forme e colori con il soggetto
principale rendendone meno immediata l'identificazione " |
Perfetto, questo naturalmente quando è possibile, viceversa è sempre una scelta dettata dal soggetto. Se ciò che inquadri è un'insetto difficile da catturare ben venga anche la presenza dello sfondo, viceversa se il soggetto è più comune sovente desisto dallo scattare.
_________________
Pierluigi |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
black
utente
Iscritto: 16 Dic 2005
Messaggi: 288
|
| Inviato: Lun 21 Nov, 2011 5:26 pm Oggetto: |
|
|
| Marcello_Roma ha scritto: | Black la foto e' interessante ma e' difficile commentarla a questo ingrandimento aime'
Da quel poco che riesco a vedere pero' mi sembra carente in fuoco..ma puo' darsi dipenda dal piccolo ingrandimento
Capisco l'osservazione di Pigi...e capisco la tua perplessita'
Ma il senso del commento..presumo ..voleva essere "meglio scegliere..se possibile ...uno sfondo omogeneo che non interferisca come confusione di forme e colori con il soggetto
principale rendendone meno immediata l'identificazione "
Spero di avere "interpretato correttamente entrambi"
Marcello |
Credo che hai interpretato bene entrambi. Autore e commentatore
_________________
I FOTOGRAFI SONO DEI GRAN BUGIARDI |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Marcello_Roma
utente attivo
Iscritto: 02 Mar 2008
Messaggi: 2943
Località: Roma
|
| Inviato: Lun 21 Nov, 2011 5:31 pm Oggetto: |
|
|
 Ringrazio autore e commentatore
Marcello |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
black
utente
Iscritto: 16 Dic 2005
Messaggi: 288
|
| Inviato: Lun 21 Nov, 2011 5:34 pm Oggetto: |
|
|
| pigi47 ha scritto: | | Perfetto, questo naturalmente quando è possibile, viceversa è sempre una scelta dettata dal soggetto. Se ciò che inquadri è un'insetto difficile da catturare ben venga anche la presenza dello sfondo, viceversa se il soggetto è più comune sovente desisto dallo scattare. |
grazie della precisazione. Era tranquillamente appoggiato li e non è rimasto assolutamente disturbata dal fatto che l'ho fotografata. Non potevo perdermela è una libellula americana nell'orto botanico di Brooklyn a New York. Orto botanico che invito tutti a visitare se hanno la fortuna di visitare New York perché molto bello e ben tenuto.
_________________
I FOTOGRAFI SONO DEI GRAN BUGIARDI |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
pocck
utente attivo
Iscritto: 22 Lug 2011
Messaggi: 8037
Località: livorno-Lucca
|
| Inviato: Lun 21 Nov, 2011 9:13 pm Oggetto: |
|
|
Ciao, ho letto con attenzione gli scambi che avete avuto...ma nessuno, se non sbaglio, ha fatto cenno ai dati di scatto...per valutare se, al dilà del piacere o non piacere, vi era modo di migliorare la presenza dello sfondo, dò per scontato che all'autore piaccia, e devo dire che è una foto piacevole, ben esposta e nitida...ma, nonostante la gradevolazza dei colori di contorno, uno sfumato avrebbe reso maggior valore al soggetto...restando con questi parametri sarebbe stato interessante diagonalizzare e comprendere entrambi i fiori senza tagliarli..comunque, per chiudere, ribadisco che è una bella foto closeup, per mè.
Stefano
_________________
StefanoIl mio sitowww.stefanopoccioni.com
Sugli interventi esprimo il mio punto di vista che non è mosso dalla convinzione di presunte e particolari capacità. Sono appunti dettati da gusti personali, per un eventuale motivo di riflessione.
    |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
black
utente
Iscritto: 16 Dic 2005
Messaggi: 288
|
| Inviato: Mar 22 Nov, 2011 9:02 am Oggetto: |
|
|
| pocck ha scritto: | Ciao, ho letto con attenzione gli scambi che avete avuto...ma nessuno, se non sbaglio, ha fatto cenno ai dati di scatto...per valutare se, al dilà del piacere o non piacere, vi era modo di migliorare la presenza dello sfondo, dò per scontato che all'autore piaccia, e devo dire che è una foto piacevole, ben esposta e nitida...ma, nonostante la gradevolazza dei colori di contorno, uno sfumato avrebbe reso maggior valore al soggetto...restando con questi parametri sarebbe stato interessante diagonalizzare e comprendere entrambi i fiori senza tagliarli..comunque, per chiudere, ribadisco che è una bella foto closeup, per mè.
Stefano |
tempo di scatto un 200 -0,3ev a f 8 iso 800 focale 62mm (se ricordo bene con lente addizionale +3) misurazione spot 62 mm con obiettivo 24-70 sigma 2,8 reflex d700.
_________________
I FOTOGRAFI SONO DEI GRAN BUGIARDI |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
joe b
utente attivo
Iscritto: 24 Dic 2007
Messaggi: 5758
Località: Città del panettone con l'uvettttta!
|
| Inviato: Mar 22 Nov, 2011 10:49 am Oggetto: |
|
|
Una spanni indietro, ed una apertura maggiore del diaframma...
Ciao 
_________________
Il mio sito QUI
Tutta la mia attrezzatura professionale QUI, non siate invidiosi, non lo sopporterei! 
SENZA I NOSTRI COMMENTI IL FORUM E' SOLO UNA FREDDA VETRINA... by joe b |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
longaf
utente attivo
Iscritto: 01 Lug 2010
Messaggi: 3250
Località: Lugo (Ravenna)
|
| Inviato: Mer 23 Nov, 2011 9:09 am Oggetto: |
|
|
Soggetto meraviglioso che con la sua colorazione si integra bene nello sfondo anche se questo non è "conforme" alle classiche macro.
Ciao
_________________
---Longanesi Francesco---
Canon 5D mark III - 24-70mm f/2.8 mark II - 35mm f/2 IS USM - 85mm f/1.8 USM - 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM
Fuji XT-1 - 14mm f/2.8 - 23mm f/1.4 - 56mm f/1.2 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Commenti Sezione: Macro & Close Up
![[ Nascosto ]](templates/subSilver/images/lang_italian/icon_email.gif "[ Nascosto ]"){kind=icon}