Autore |
Messaggio |
pocck utente attivo

Iscritto: 22 Lug 2011 Messaggi: 8037 Località: livorno-Lucca
|
Inviato: Lun 07 Nov, 2011 11:59 pm Oggetto: Damigella |
|
|
A700 Tamron 90mm presoll.specchio, scatto remoto, plump, cavalletto, iso200 1/10 f10 -0.7EV
Versione ad alta definizione:
http://img192.imageshack.us/img192/7765/hd5718.jpg _________________ StefanoIl mio sitowww.stefanopoccioni.com
Sugli interventi esprimo il mio punto di vista che non è mosso dalla convinzione di presunte e particolari capacità. Sono appunti dettati da gusti personali, per un eventuale motivo di riflessione.
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pocck utente attivo

Iscritto: 22 Lug 2011 Messaggi: 8037 Località: livorno-Lucca
|
Inviato: Mar 08 Nov, 2011 12:05 am Oggetto: |
|
|
Autocommento...anche questa, a distanza di mesi dallo scatto, la trovo poco nitida, specie nella zona dell'occhio...ma fa parte di quelle già presenti in galleria...ed in mancanza di uscite....giusto per stare in vostra compagnia....saluti.
Stefano _________________ StefanoIl mio sitowww.stefanopoccioni.com
Sugli interventi esprimo il mio punto di vista che non è mosso dalla convinzione di presunte e particolari capacità. Sono appunti dettati da gusti personali, per un eventuale motivo di riflessione.
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
longaf utente attivo

Iscritto: 01 Lug 2010 Messaggi: 3250 Località: Lugo (Ravenna)
|
Inviato: Mar 08 Nov, 2011 8:53 am Oggetto: |
|
|
Io la trovo semplicemente stupenda!
Il dettaglio non ha nulla che non vada, i colori sono incantevoli, anche lo sfondo così variegato mi piace.
Complimenti Stefano!
Ciao _________________ ---Longanesi Francesco---
Canon 5D mark III - 24-70mm f/2.8 mark II - 35mm f/2 IS USM - 85mm f/1.8 USM - 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM
Fuji XT-1 - 14mm f/2.8 - 23mm f/1.4 - 56mm f/1.2 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pigi47 utente attivo

Iscritto: 09 Apr 2006 Messaggi: 32862 Località: Lazzate MB
|
Inviato: Mar 08 Nov, 2011 10:13 am Oggetto: |
|
|
Giusto essere autocritici nei nostri confronti, dovremmo esserlo maggiormente con noi stessi rispetto ad altri, però non è facile, a volte siamo più tolleranti. Non è questo il caso visto che sei stato distruttivo con te stesso.
L'occhio a volte può dare l'impressione di non essere a fuoco, ma è dovuto allo spostamento o alla posizione che la damigella compie con l'occhio in quel momento.
Se vogliamo essere pignoli, mi sembra che la parte caudale alla fine perda lievemente qualche cosa, ma è una pignoleria......Insomma uno scatto da prendere in considerazione.  _________________ Pierluigi
Ultima modifica effettuata da pigi47 il Mar 08 Nov, 2011 12:08 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Marcello_Roma utente attivo

Iscritto: 02 Mar 2008 Messaggi: 2943 Località: Roma
|
Inviato: Mar 08 Nov, 2011 10:24 am Oggetto: |
|
|
Lo scatto e' bello nella sua globalita'
Concordo con te che..forse... il fuoco centra di piu' l'occhio posteriore che quello anteriore...ma di " un niente "
Bravo
Marcello |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
joe b utente attivo

Iscritto: 24 Dic 2007 Messaggi: 5758 Località: Città del panettone con l'uvettttta!
|
Inviato: Mar 08 Nov, 2011 10:47 am Oggetto: |
|
|
Personalmente non mi lamenterei affatto del dettaglio... tuttavia, a voler esser pignoli a tutti i costi (lo son sempre con me stesso), si perde lievemente sulla punta della coda; ribadisco, lievemente.
A mio avviso, il "neo" principale, è la compo... non avrei tagliato in alto per dare un taglio panoramico... così, sopra risulta un po' "chiusa"...
Tornando al soggetto, per me è
Complimenti.
Ciao  _________________ Il mio sito QUI
Tutta la mia attrezzatura professionale QUI, non siate invidiosi, non lo sopporterei!
SENZA I NOSTRI COMMENTI IL FORUM E' SOLO UNA FREDDA VETRINA... by joe b |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
hawkeye69 utente attivo

Iscritto: 06 Nov 2007 Messaggi: 3850 Località: Italy Rome
|
Inviato: Mar 08 Nov, 2011 11:04 am Oggetto: |
|
|
Il soggetto mi sembra ben ripreso, forse la coda perde in nitidezza ma di un filo, comunque per valutarla meglio servirebbe un'AR da 1800.
I colori sono quelli giusti e naturali, per lo sfondo con tutta sincerita' la foglia sulla sinistra distoglie lo sguardo dal soggetto
Ciao _________________ Alberto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pocck utente attivo

Iscritto: 22 Lug 2011 Messaggi: 8037 Località: livorno-Lucca
|
Inviato: Mar 08 Nov, 2011 7:36 pm Oggetto: |
|
|
Buona sera, ben trovati, sono daccordo con voi per la perdita sulla parte finale della coda, effettivamente gli occhi di questi soggetti, a volte, danno l'impressione di poco nitidi...anche se stavolta penso di averlo ritratto al limite della PDC...ed un poco oltre..comunque, mi piaceva la luce e lo sfondo semileggibile...che vedo ha incontrato anche i gusti di alcuni di voi...vi ho letto con piacere...un saluto a tutti...a presto.
Stefano _________________ StefanoIl mio sitowww.stefanopoccioni.com
Sugli interventi esprimo il mio punto di vista che non è mosso dalla convinzione di presunte e particolari capacità. Sono appunti dettati da gusti personali, per un eventuale motivo di riflessione.
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
michymone utente attivo

Iscritto: 15 Set 2007 Messaggi: 2083 Località: Porcari --- [Lucca]
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lexis29 utente attivo

Iscritto: 21 Mgg 2010 Messaggi: 3367 Località: Bari
|
Inviato: Mar 08 Nov, 2011 10:41 pm Oggetto: |
|
|
una bella cattura,ripresa molto bene.trovo molto gradevoli la luce e le tinte calde.complimenti Stefano
ciao,Tamara |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|