Saturnia Pavoniella (femmina)

joe b · Inviato: Mar 18 Ott, 2011 1:15 pm Oggetto: Saturnia Pavoniella (femmina)

Graditi commenti e critiche. Grazie
Ciao Wink

50D, T 1/250, A 5.6 x 3, ISO 100, Tamron 90, trespolo, scatto remoto, soll. specchio.

Versione a 1800

hawkeye69 · Inviato: Mar 18 Ott, 2011 2:52 pm Oggetto:

Complimenti per la cattura Giorgio, bellissimo esemplare!!
Cos'e ''A 5.6 x 3''!?!
Secondo me l'unica pecca sta nella composizione, questo taglio che hai scelto non rende giustizia allo scatto, ihmo!!!
Avrei diagonalizzato il tutto o centrato di piu' il soggetto, in questo caso ci stava bene. Wink

Ciao

Marcello_Roma · Inviato: Mar 18 Ott, 2011 3:53 pm Oggetto:

BELLA E NITIDISSIMA...COMPLIMENTI Ok!

LA RIVINCITA DELLE FALENE Very Happy

Marcello

miclab · utente attivo Iscritto: 16 Mgg 2007 Messaggi: 1902

Wow, che dettaglio, si vedono i "peletti" delle antente (scusate l'ignoranza in materia).

joe b · Inviato: Mar 18 Ott, 2011 5:00 pm Oggetto:

Lieto che vi sia piaciuta. Grazie

Fioregiallo · Inviato: Mar 18 Ott, 2011 8:35 pm Oggetto:

Ottima la nitidezza di questa splendida falena, anche lo sfondo è gradevole, l'unica cosa che non mi piace è la composizione, anche se i gusti sono soggettivi.Ciao e complimenti
Raffaella

pigi47 · Inviato: Mar 18 Ott, 2011 8:56 pm Oggetto:

Il dettaglio è notevole.
Mi compiaccio come tu sia riuscito a contenere i bianchi sotto le antenne, io non ci sono riuscito, risultano leggermente alti.

cacabruci · Inviato: Mar 18 Ott, 2011 9:07 pm Oggetto:

pocck · Inviato: Mar 18 Ott, 2011 9:22 pm Oggetto:

Difficilmente si vede un dettaglio così elevato...accipicchia...! Davvero strepitosa, una domanda Giorgio: io ho notato che il mio 90 ha una resa massima intorno a...diciamo tra 7/8 fino a 11/13, naturalmente è ottimo anche prima e dopo, nei limiti...perchè hai usato f5.6 con il rischio di una leggera caduta? per tenere sotto controllo lo sfondo? Bello questo soggetto, io ho visto solo il bruco, un anno fà circa, e tù mi criticasti per il nero imperfetto...ciao, a presto.
Stefano

alex74 · Inviato: Mar 18 Ott, 2011 9:25 pm Oggetto:

ottimo dettaglio e bello lo sfondo Ok!

joe b · Inviato: Mer 19 Ott, 2011 7:50 am Oggetto:

Fioregiallo, pigi47, pocck e alex74, grazie per la visita e per aver lasciato un commento

Mr.T · Inviato: Mer 19 Ott, 2011 9:18 am Oggetto:

Anch'io non sono proprio convinto della composizione Very Happy

.... invece apprezzo molto il lavoro di fusione per ottenere la giusta nitidezza e uno sfondo poco presente! Wink

rockstarblu · Inviato: Gio 20 Ott, 2011 2:18 pm Oggetto:

be visto che nessuno ti ha detto sulla compo...ci penso io... Ah ah ah

per il resto mi piace molto sia per il dettaglio che per l'unione perfetta. molto bravo... Wink

p.s. non vorrei dire cavolate ma recentemente ho letto che il valore di f "relativo" in rapporto al valore f "reale"e quindi di chiusura varia al variare dell'ingrandimento, questo spiega anche le differenze che si ottengono con le macchine ff...
in pratica piu si ingrandisce e meno possiamo chiudere, per questo quindi la tua sensazione di perdita oltre f14, che tra l'altro condivido anch'io... Wink

Odin_10 · Inviato: Gio 20 Ott, 2011 2:34 pm Oggetto:

Bella, tutta a fuoco con un'ottimo dettaglio Ok!

oile · Inviato: Gio 20 Ott, 2011 9:44 pm Oggetto:

Stupendo soggetto, concondo con Alberto, la composizione non mi convince, il rimanente è perfetto, ciao Elio

joe b · Inviato: Ven 21 Ott, 2011 10:06 am Oggetto:

A quanto pare la compo non piace proprio... Very Happy

Non tutte la farfalle escon con buco!!

per fortuna...

Scherzi a parte, ci tenevo proprio conoscere il vostro parere.

Grazie ancora a tutti, sempre molto gentili e disponibili

Ciao

Cheese · utente Iscritto: 22 Mgg 2007 Messaggi: 386

... vero il taglio poteva essere migliore... ad ogni modo complimenti

joe b · Inviato: Lun 24 Ott, 2011 1:02 pm Oggetto:

Cheese, grazie per esser passato e per aver lasciato il tuo pensiero.

Ciao Wink